SSD Samsung FB22-J VS Intel X-25M, sfida ai vertici

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/sto...ici_index.html

Sfida ai vertici nel campo dei Solid State Drive, dove l'unità Samsung FB22-J sfiderà Intel X-25M. Incluse nella comparativa anche le unità G.Skill Titan e OCZ Apex, nominalmente vicine in termini di prestazioni dichiarate. Ancora una volta, in campo dei Solid State Drive riserva sorprese, gradite e non.

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[demon77]

Cazzarola!
Numeri importanti sul serio!! Complimentoni a Samsung!

Ancora un po' di affinamento della tecnica e caduta dei prezzi e il prossimo PC lo equipaggio con un bel SSD per sistema e programmi!

[Micene.1]

ecco samsung...lo sapevo che il colosso nn poteva tirarsi indietro in questa sfida...e se fanno come nel meracto delle memorie ram sarà una battaglia che potrebbe portare ad una discesa veloce dei prezzi...cmq ottimo

[s12a]

I G.Skill Titan/OCZ Apex appartengono ad una generazione precedente di SSD ed inferiore a quella dell'Intel e del Samsung in questione. Sarebbe stato da prendere un OCZ Vertex per il confronto piuttosto.

[Alessandro Bordin]

Il Vertex non è ancora disponibile per i test. Arriverà e toccherà anche a lui

[TheDarkAngel]

Brutta recensione, non dice nulla di significativo, incompleta, non tecnica, prodotti obsoleti, a che serviva? a fare un favore a samsung? l'ssd intel è ben migliore, avreste fatto più bella figura a tradurre in italiano gli articoli sugli ssd di anandtech che dicono già tutto, poi davvero pubblicare qualcosa senza nemmeno un bench sull'i/o!

[sidex]

Sarebbe stato corretto almeno accennare qualcosa sul Vertex e lasciare fuori la vecchia generazion.
Il Vertex è in giro da 2 mesi almeno (io lo sto usando dai primi di Marzo) e si trovano già mille review in giro.

[s12a]

Effettivamente a mio parere HDTach con gli SSD ha fatto il suo tempo... usare una combinazione dei soliti Iometer, CrystalDiskMark, ATTO avrebbe mostrato meglio le differenze fra i drive.

[ALIEN3]

Gran bel lavoro da parte di Samsung. Ora non resta nel crollo dei prezzi per avere una diffusione di massa.

byezzzzzzzzzzzzzzzz

[Alessandro Bordin]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Brutta recensione, non dice nulla di significativo, incompleta, non tecnica, prodotti obsoleti, a che serviva? a fare un favore a samsung? l'ssd intel è ben migliore, avreste fatto più bella figura a tradurre in italiano gli articoli sugli ssd di anandtech che dicono già tutto, poi davvero pubblicare qualcosa senza nemmeno un bench sull'i/o!

Serve a far vedere le prestazioni del Samsung, mai provato prima, con questa suite di test.

Bench sugli i/o: se non ci sono non è certo per negligenza, ma per evidenti problemi del tool con questi dischi. Poi se vuoi ti spiego bene a cosa mi riferisco. Ripeto: se non c'è un bench sull'i/o, e li abbiamo SEMPRE fatti, c'è un motivo.

[Danziga88]

Molto bella a mio parere questa recensione!

Diretta , senza inutili fronzoli o giri di parole e interessante da leggere!

continuate cosi...

[cervus92]

Disco superbo, complimenti a samsung. Peccato venga venduto solo agli assemblatori x ora...

[floc]

bello sto nuovo samsung

comunque da quando ho l'x25 a chiunque mi chieda se conviene passare a un ssd la risposta e' un SI'! bello chiaro e forte a patto di avere 350 euro da spendere per 80 giga. Mai visto u nsalto prestazionale simile visibile "ad occhio" prima che con i bench

[Severnaya]

Complimenti a Bordin per la recensione


sempre più interessanti ma purtroppo poco abbordabili SSD

[gianni1879]

voglio in samsung

[davyjones]

Prima o poi saranno anche per me...nel frattempo aspetto con ansia una recensione di confronto tra Ocz Vertex - Intel ecc, con le nuove serie di ssd lo scenario sembra essere molto cambiato...

[marchigiano]

ottimo il samsung, è quello che ci si aspetta da un ssd, mentre gli altri (ok l'intel è buono quasi come il samsung) sembrano più delle chiavette usb certi sbalzi nel transfer sono inaccettabili

il 256gb viene sui 700€, direi un prezzo onesto e in continua discesa, tra poco sarà alla portata di tutti gli appassionati

l'unica cosa non so cosa può succedere in caso di blocco, perdere i dati di 128MB di cache...

[wispo]

Mah, sarò io a farmi troppe paranoie, ma gli ssd non mi ispirano "affidabilità". Chiamatemi retrogrado, ma ad un amico consiglierei la solita coppia di dischi tradizionali (magari Velociraptor) in Raid0.....
Ogni affinamento tecnologico è comunque il benvenuto, perchè alimenta la nostra passione

[Grillo.M]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

...pubblicare qualcosa senza nemmeno un bench sull'i/o!

...o un bench sui 4KB vero tallone di Achille dei vecchi SSD da cui gli Apex derivano.
Per chi non segue l'argomento, o solo per chi non immagina che esista un problema del genere, può erroneamente dedurre che la velocità di scrittura rimanga costante, invece anche per gli ottimi vertex si passa dai 130 MB/s sequenziali (quelli che la casa dichiara) a quasi 20MB/s per una scrittura random su file di 4 KB (test Crystal DiskMark).

In un'ottima recensione (The SSD Antology) l'intel 25-M fa 23,1 MB/s in scrittura sui file 4KB valore ben distante dai 71,5MB/s (valore medio) qua ottenuti con HD Tune Pro.
Altrimenti si continua a guardare solo il valore "esca" dichiarato dal produttore buttando € al vento.

[goldorak]

Originariamente inviato da wispo

Mah, sarò io a farmi troppe paranoie, ma gli ssd non mi ispirano "affidabilità". Chiamatemi retrogrado, ma ad un amico consiglierei la solita coppia di dischi tradizionali (magari Velociraptor) in Raid0.....
Ogni affinamento tecnologico è comunque il benvenuto, perchè alimenta la nostra passione

Eh gia', perche' due dischi in raid 0 hanno una affidabilita' maggiore, vero ?
Se vuoi affidabilita' nei dati, ti serve un filesystem con controllo dell'integrita' dei dati end to end piu' un raid 1, o raid 5 + backup periodico su soluzioni esterne.