PC per montaggio video e games

[Cyfer73]

Sto montando un pc per mio cognato che vorrebbe affacciarsi al mondo del montaggio video amatoriale e dei videogames.
Vorrei fargli avere un'opinione diversa dalla mia sulla bontà del sistema che gli sto preparando, perciò qualsiasi opinione è gradita.
Il pc sarà configurato come segue:

Cpu Q6600 (vid 1,28)
Dissipatore Asus Triton 88 (o TRUE)
Scheda madre DFI Lanparty DK P35
Ram 4gb 2x2gb Kingston T1 1066MHz
Case Cooler Maser RC 590 (6 ventole, 3 in immissione 3 in estrazione)
Alimentatore Corsair HX620 modulare
Scheda video GF 8800 GTS 512 (G92)
Masterizzatore Pioneer 16x D215

Attendo pareri.

[ancestralelf]

PC da rifare mi dispiace ma sei rimasto a qualche anno fa?
Comunque mi servirebbe il tuo budget e la risoluzione del monitor.

[Cyfer73]

Originariamente inviato da ancestralelf

PC da rifare mi dispiace ma sei rimasto a qualche anno fa?
Comunque mi servirebbe il tuo budget e la risoluzione del monitor.

Si in effetti non ho specificato che il pc è low budget, diciamo entro i 200€...
Infatti a parte cpu presa nel mercatino del forum (130€) ed il case (70€), tutti gli altri pezzi sono miei che non uso o che sto per sostituire.
Con 200€ non penso che avrei potuto fare molto di meglio ed in ogni caso, per uno che si affaccia al mondo dell'hardware, non mi pare proprio malaccio come primo sistema, no?

PS. per ora il monitor è un 17' 1024x768.

[marko93]

Originariamente inviato da Cyfer73

Si in effetti non ho specificato che il pc è low budget, diciamo entro i 200€...
Infatto a parte cpu presa nel mercatino del forum (130€) ed il case (70€), tutti gli altri pezzi sono miei che non uso o che sto per sostituire.
Con 200€ non penso che avrei potuto fare molto di meglio ed in ogni caso, per uno che si affaccia al mondo dell'hardware, non mi pare proprio malaccio come primo sistema, no?

PS. per ora il monitor è un 17' 1024x768.

Mi pare buona per iniziare.

[Cyfer73]

Originariamente inviato da marko93

Mi pare buona per iniziare.

Il q6600 (il precedente proprietario lo teneva a 3600MHz con 1,30v su una DFI P35 come quella che ho io) dovrebbe permettere di giocare dignitosamente a qualsiasi titolo ed essendo un quad core, andrebbe benissimo anche per le applicazioni di editing video che sfruttano il multi core.
La DK P35 non sarà l'ultimo grido delle schede madri, ma è comunque ancora una signora scheda madre che permette ottimi overclock.
Le ram 4gb a 1066MHz sono invece ottime e recenti (sono quelle che sto usando io adesso) e reggono la frequenza massima con soli 2,0v secchi.
La GF 8800 GTS 512mb è una scheda più che onesta e considerando che il monitor sarà un 17' (almeno per ora), non riesco ad immaginare cosa potrebbe metterla in crisi (GTA IV e Crysis non fanno testo, non sono videogiochi, ma testimonianza di quanto male può essere ottimizzato un software).
L'ali Corsair HX620 non ditemi che non va bene, perchè è ancora uno dei migliori in circolazione.
Il case CM 590 è ottimo. Magari il 690 è un pò più figo, ma sia io che mio cognato abbiamo la scrivania uguale, con l'alloggiamento per il pc in un apposito vano ed il 690 con il pannello sul tetto non sarebbe andato bene.

Se mi dite che un core i7 920 step D0 sarebbe andato meglio, questo lo so anche io, ma per 200€ di budget totale, non credo che avrei potuto procurargli di meglio. Al momento viaggia con un portatile con Pentium II se non sbaglio... direi che la differenza dovrebbe notarla, che dite?

[nickmot]

Beh a quella cifra non solo non può chiedere di meglio, secondo me fa pure l'affare!
Quel pc tiene crysis tranquillamente (al dettaglio adeguato, direi medio alto) a quella risoluzione. Poi hai ragione, non fa testo. provato stasera con tutto a very high (monitor vga), è sempre lo stesso gioco che non mi aveva entusiasmato l'anno scorso (con la grafica al medio).
Tornando IT il case con 6 ventole non ha nulla da invidiare al 690.
Una domanda invece come esegue l'acquisizione del video? Firewire o analogico? Altrimenti serve anche la scheda apposita.

[Cyfer73]

Originariamente inviato da nickmot

Beh a quella cifra non solo non può chiedere di meglio, secondo me fa pure l'affare!
Quel pc tiene crysis tranquillamente (al dettaglio adeguato, direi medio alto) a quella risoluzione. Poi hai ragione, non fa testo. provato stasera con tutto a very high (monitor vga), è sempre lo stesso gioco che non mi aveva entusiasmato l'anno scorso (con la grafica al medio).
Tornando IT il case con 6 ventole non ha nulla da invidiare al 690.
Una domanda invece come esegue l'acquisizione del video? Firewire o analogico? Altrimenti serve anche la scheda apposita.

Ecco, questa è una cosa che non avevo considerato...
Domani gli domando e vedo.
Grazie della dritta.

[DukeIT]

ASROCK AM2+ A790GMH/128M € 75.00
AMD Phenom II X3 720 2.8Ghz 3x512KB Black Edition € 117.00

Totale: € 192.00

Nuovo...


Con 50 euro in più:
AMD Phenom II X4 940 3000MHz 4x512KB Black Edition € 182.00
ASUS AM2+ M3A78 PRO € 76.00

Totale: € 258.00

E qui eravamo su un altro pianeta.

[Cyfer73]

Originariamente inviato da DukeIT

ASROCK AM2+ A790GMH/128M € 75.00
AMD Phenom II X3 720 2.8Ghz 3x512KB Black Edition € 117.00

Totale: € 192.00

Nuovo...


Con 50 euro in più:
AMD Phenom II X4 940 3000MHz 4x512KB Black Edition € 182.00
ASUS AM2+ M3A78 PRO € 76.00

Totale: € 258.00

E qui eravamo su un altro pianeta.

Vero, però devi contare anche i 70€ del case, che avrebbe fatto lievitare la cifra a 192+70 = 262€ o 258+70 = 328€.

Però sono aperto alla riflessione (nessuno mi vieta di rivendere il Q6600 alla stessa cifra per cui l'ho appena acquistato e la mia DK P35).
Secondo te, a parità di clock (diciamo 3600MHz), un 940 va tanto meglio di un q6600?

[gertuzz]

il q6600 secondo me è ancora un signor procio e se okkato un po' non avrai certo problemi per un bel po' di tempo. poi, quello che hai in particolare sembra reggere bene anche oc abbastanza spinti, cmq io lo terrei a 3,2ghz in daily con un vcore basso, altrimenti i consumi cominciano ad essere un po' altini. l'unica ''pecca'' è l'assenza delle sse4, che sono integrate dai core penryn a 45nm in poi.

[Cyfer73]

Originariamente inviato da gertuzz

il q6600 secondo me è ancora un signor procio e se okkato un po' non avrai certo problemi per un bel po' di tempo. poi, quello che hai in particolare sembra reggere bene anche oc abbastanza spinti, cmq io lo terrei a 3,2ghz in daily con un vcore basso, altrimenti i consumi cominciano ad essere un po' altini. l'unica ''pecca'' è l'assenza delle sse4, che sono integrate dai core penryn a 45nm in poi.

Concordo per la mancanza delle sse4, ma se tiene i 3600MHz con 1,30v (usando un dissi appropriato), direi che non è eccessivo come daily.
Per quanto riguarda la domanda che avevo posto prima:

Originariamente inviato da DukeIT

AMD Phenom II X4 940 3000MHz 4x512KB Black Edition € 182.00
ASUS AM2+ M3A78 PRO € 76.00

Totale: € 258.00

E qui eravamo su un altro pianeta.

Originariamente inviato da Cyfer73

Secondo te, a parità di clock (diciamo 3600MHz), un 940 va tanto meglio di un q6600?

Mi rispondo da solo...

http://www.xtremesystems.org/forums/...64&postcount=1

Si, a parità di clock un Phenom II 940 batte un Q6600... mediamente dell'1,73%.
Proprio un'altro pianeta!

[gertuzz]

Originariamente inviato da Cyfer73

Concordo per la mancanza delle sse4, ma se tiene i 3600MHz con 1,30v (usando un dissi appropriato), direi che non è eccessivo come daily.
Per quanto riguarda la domanda che avevo posto prima:

prima c'era scritto 1,36v, in ogni caso non credo possa servire tutta quella potenza.

Mi rispondo da solo...

http://www.xtremesystems.org/forums/...64&postcount=1

interessante comparativa. peccato però che la frequenza di default del 940 be è di 600mhz maggiore di quella del q6600 e sinceramente se dovessi comprare un blocco mb + cpu nuovo andrei di sicuro sul phenom II, che tuttosommato costa uguale al blocco mb intel + q6600.

[Cyfer73]

Originariamente inviato da gertuzz

prima c'era scritto 1,36v, in ogni caso non credo possa servire tutta quella potenza.





interessante comparativa. peccato però che la frequenza di default del 940 be è di 600mhz maggiore di quella del q6600 e sinceramente se dovessi comprare un blocco mb + cpu nuovo andrei di sicuro sul phenom II, che tuttosommato costa uguale al blocco mb intel + q6600.

Ti assicuro che non ho modificato il post, avevo scritto 1,30v. In ogni caso mi hai fatto venire il dubbio e sono andato a rivedermi il thread di vendita del Q6600 che ho comprato. In effetti per essere rock solid a 3600MHz il venditore parlava di 1,35vcore, perciò inesattezza mia, pardon.

Poi però sono andato a vedermi il database ufficiale degli overclock su Phenom/Phenom II.

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...62&postcount=4

Il minimo vcore che vedo per i 3600MHz è proprio di 1,35v, ma mediamente vedo vcore altini.
Perciò è vero che un Phenom II 940 parte da 600MHz in più di clock, ma se poi i voltaggi per salire sono gli stessi e a parità di clock le prestazioni divergono di solo 1,73 punti percentuali, non giustifico lo spendere 130€ in più rispetto a quello che ho fatto...

[gertuzz]

Originariamente inviato da Cyfer73

Ti assicuro che non ho modificato il post, avevo scritto 1,30v

hai ragione, avevo letto male io. avevo visto un 6 invece di uno 0.

Poi però sono andato a vedermi il database ufficiale degli overclock su Phenom/Phenom II.

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...62&postcount=4

Il minimo vcore che vedo per i 3600MHz è proprio di 1,35v, ma mediamente vedo vcore altini.
Perciò è vero che un Phenom II 940 parte da 600MHz in più di clock, ma se poi i voltaggi per salire sono gli stessi e a parità di clock le prestazioni divergono di solo 1,73 punti percentuali, non giustifico lo spendere 130€ in più rispetto a quello che ho fatto...

beh come ragionamento direi che hai ragione, i phenom II fanno un po' piu' fatica a salire, ma non ho capito, perché spenderesti 130€ in piu' per prendere mobo amd + 940 BE? hai detto che hai speso 210€ x il blocco q6600 + dfi prendendoli usati. se li prendevi nuovi gli avresti pagati uguali alla soluzione amd. ciò nn toglie cmq che tu abbia fatto bene a prenderli usati per risparmiare (anch'io spesso mi aggiorno con l'usato).

[maurilio968]

Se gli vendi quella configurazione a 200 euro fa un affare. Almeno così ho capito. Se i 200 euro sono solo per cpu+mobo allora era meglio andare su am2+ con phenomII 940.

Per l'acquisizione video: va fatta via firewire anche a livello amatoriale.

Se la dfi ha una porta firewire Ok, altrimenti serve una scheda pci con porta firewire. Costano poche decine di euro, comunque in tal caso evita quelle con chip VIA.

[Cyfer73]

Originariamente inviato da gertuzz

beh come ragionamento direi che hai ragione, i phenom II fanno un po' piu' fatica a salire, ma non ho capito, perché spenderesti 130€ in piu' per prendere mobo amd + 940 BE? hai detto che hai speso 210€ x il blocco q6600 + dfi prendendoli usati. se li prendevi nuovi gli avresti pagati uguali alla soluzione amd. ciò nn toglie cmq che tu abbia fatto bene a prenderli usati per risparmiare (anch'io spesso mi aggiorno con l'usato).

Avevo già tutto l'hardware a disposizione (compresa la scheda madre), tranne cpu e case; la cpu l'ho presa sul mercatino del forum (130€), mentre il case lo devo prendere nuovo (70€). Totale 200€.

Se avessi preso un Phenom II 940 (180€) più una scheda madre AM2+ (80€) più il case (70€), avrei speso in totale 330€ e in più mi sarebbe rimasta una scheda madre 775 inutilizzata.

Originariamente inviato da maurilio968

Se gli vendi quella configurazione a 200 euro fa un affare. Almeno così ho capito. Se i 200 euro sono solo per cpu+mobo allora era meglio andare su am2+ con phenomII 940.

Per l'acquisizione video: va fatta via firewire anche a livello amatoriale.

Se la dfi ha una porta firewire Ok, altrimenti serve una scheda pci con porta firewire. Costano poche decine di euro, comunque in tal caso evita quelle con chip VIA.

Ok, ora mi informo bene, grazie dei consigli.

[ancestralelf]

Beh con 200 € non mi sembra si possa fare di meglio... Pensavo dovessi prendere tutto nuovo. Sorry

[DukeIT]

Originariamente inviato da Cyfer73

Se avessi preso un Phenom II 940 (180€) più una scheda madre AM2+ (80€) più il case (70€), avrei speso in totale 330€ e in più mi sarebbe rimasta una scheda madre 775 inutilizzata.

Avevo capito che avevi acquistato sul mercatino MB+CPU per 200 euro, se invece quella l'avevi già, allora hai fatto bene ad orientarti su Intel.

In quel caso avrei comunque pensato piuttosto ad un INTEL Core 2 Quad Q9400 2.66 GHz 6MB BOX € 184.00, nuovo, 2.66Ghz, consumi più bassi, 45nm, SSE4.1 (magari cercandola nel mercatino... magari anche un Q9450 con più L2).

Originariamente inviato da Cyfer73

Secondo te, a parità di clock (diciamo 3600MHz), un 940 va tanto meglio di un q6600?

Ovviamente la differenza è minima, io parlavo di prestazioni a default: http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=2...-deneb-45nm-17

Inoltre per un video editing "non professionale", non trovo grandi nemmeno queste differenze.