Phase One e Hasselblad rivoluzionano i prezzi del mercato professionale

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/fotogra...ale_28823.html

Gli andamenti di mercato dei dorsi digitali stanno subendo un cambiamento, prezzi competitivi e voglia di confronto ecco la nuova strategia

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Paganetor]

per forza: con le nuove reflex digitali full frame che si avvicinano pericolosamente alla qualità di un dorso digitale (con prezzi decisamente più bassi) è l'unica soluzione per rimanere competitivi...

poi ovviamente ci sono vantaggi e svantaggi per entrambi i sistemi, indipendentemente dai prezzi...

[Simock85]

Originariamente inviato da Paganetor

per forza: con le nuove reflex digitali full frame che si avvicinano pericolosamente alla qualità di un dorso digitale (con prezzi decisamente più bassi) è l'unica soluzione per rimanere competitivi...

poi ovviamente ci sono vantaggi e svantaggi per entrambi i sistemi, indipendentemente dai prezzi...

Mi sa che hai proprio centrato in pieno il motivo di tale abbassamento di prezzo. Il campo di applicazione di una FF dotata di eccellenti vetri va parzialmente a coprire l'uso che un tempo era dedicato alle medioformato, aggiungendo versatilità per il minore ingombro e per la possibilità di usare aperture più veloci, che non è poco.

[Treide]

perdonate l'ignoranza, ma non ho ancora compreso cosa sia un "dorso". Come funziona una macchina del genere a differenza di una full frame? Il sensore non è sulla macchina ma sul dorso?

[tommy781]

insomma...una full frame come superficie sensibile è distante dal medio formato ed anche la qualità è ben diversa solo che oggi i professionisti preferiscono investire nel full frame perchè più flessibile come utilizzo senza contare che i professionisti che possono investire nel medio formato non sono infiniti ed il mercato si satura velocemente mentre il full frame interessa anche i semplici amatori esigenti.

[Davis5]

ho avuto modo di aprire in fotosciop sia file da phase one che da hasselblad... la differenza e' imbarazzante, netta superiorita' di hasselblad, ma proprio di parecchio...

resa cromatica e dettaglio della phase one sono paragonabili ad una nikon d70 ma a 39 Mpixel... nulla di speciale...

[Stigmata]

Originariamente inviato da Treide

perdonate l'ignoranza, ma non ho ancora compreso cosa sia un "dorso". Come funziona una macchina del genere a differenza di una full frame? Il sensore non è sulla macchina ma sul dorso?

Se guardi una macchina SLR medio formato a pellicola, tipo una hasselblad, vedrai che sul retro ha il cosiddetto dorso o magazzino, cioè il posto per mettere la pellicola... così puoi avere più dorsi già carichi e pronti all'uso, evitando di dover levare e rimettere la pellicola ogni volta che il rullino finisce.

Il dorso digitale è praticamente la stessa cosa, solo che al posto della pellicola c'è il sensore... il che permette a un professionista che usa la pellicola di riutilizzare corpo e lenti nel caso voglia passare al digitale.

[jagemal]

Originariamente inviato da Stigmata

Se guardi una macchina SLR medio formato a pellicola ...

inoltre, non c'è solo il dorso ..

una medio formato è completamente modulare (anche se mi sembra di no per le phase one) .. cambi i mirini, i dorsi .. di tutto e di più insomma ...


cmq, effettivamente 30'000 euro erano totalmente fuori dal mondo .. ora siamo grossomodo sulle differenze di spesa che c'erano tra un corredo piccolo formato di qualità ed una medio formato a pellicola (e comunque, se non erro, la D3x è ancora ad 8000 dollari ... )

[Stigmata]

Originariamente inviato da jagemal

inoltre, non c'è solo il dorso ..

una medio formato è completamente modulare (anche se mi sembra di no per le phase one) .. cambi i mirini, i dorsi .. di tutto e di più insomma ...

certamente, ma la domanda era sul dorso e ho scritto di quello

[jagemal]

ok, lo ammetto .. era un'occasione d'oro per spammare un pò ...


per non far diventare spam anche questo, però .. aggiungo una cosetta ..

per una sorta di scommessa, tempo fa stavo dando una occhiata alle dimensioni dei sensori phase one .. ho notato che si stanno "sparando le pose" per un sensore full flrame 6*4,5 .. in realtà, però, le dimensioni sono 53.9*40.4 che dalle mie parti è ancora un bel pò distante dal formato di cui dichiarano il fufu ..

[marchigiano]

se abbassano ancora i prezzi i fissati passeranno al MF e scherniranno quelli con la FF perchè hanno il sensore piccolo

per fortuna gli attacchi sono diversi altrimenti la gente già ora comprava le lenti per MF in attesa di potersi permettere la fotocamera e intanto le usavano croppate con la FF

battute a parte, vedendo come scatta una phase one e una D3X... sicuri sia meglio la phase one? questo calo dei prezzi probabilmente significa che non sono il solo a pensarlo... certo se uno ha già un corredo costosissimo continua con la MF ma se uno deve partire da zero... (che poi a questi livelli nessuno parte da zero, è più facile che già abbia la FF)

[Bisont]

Originariamente inviato da marchigiano

se abbassano ancora i prezzi i fissati passeranno al MF e scherniranno quelli con la FF perchè hanno il sensore piccolo

per fortuna gli attacchi sono diversi altrimenti la gente già ora comprava le lenti per MF in attesa di potersi permettere la fotocamera e intanto le usavano croppate con la FF

battute a parte, vedendo come scatta una phase one e una D3X... sicuri sia meglio la phase one? questo calo dei prezzi probabilmente significa che non sono il solo a pensarlo... certo se uno ha già un corredo costosissimo continua con la MF ma se uno deve partire da zero... (che poi a questi livelli nessuno parte da zero, è più facile che già abbia la FF)

Ad oggi non solo la D3x e la 1Ds insidiamo pesantemente lo strapotere del medio formato con una qualità molto alta e con un sistema di obiettivi completissimo che spazia dai basculanti al 1200mm, ma una reflex FF di punta è anche tropicalizzata, mooolto + veloce nello scatto (3fps contro 5-8), + versatile, + piccola, + pratica, + leggera, + economica, + durata di batteria, + funzionalità, + tutto. + qualita? forse no, ma per quanti ha senso lo scarto di qualità tra una D3x e una H3D?

Quindi con un solo apparecchio puoi fare still-life e moda e il giorno dopo andare allo stadio a fare un reportage, tutto con la stessa macchina. Con una Hassy ottieni sicuramente un risultato bellissimo in still-life, ma allo stadio non ci vai.... E poi con 16.000 euro ci sta un buon corredo per una D3x + un paio di obiettivi professionali e un corpo macchina di riserva (D90 tanto x dirne una). Mi pare un corredo di tutto rispetto per un fotografo....

Concordo che questa sia la ragione dell'abbassamento di prezzo, sono scesi dalle nuvole e si sono livellati ai competitors....