AMD Opteron a 12 core: attesi nel 2010 ma già ora in demo

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/busines...emo_28802.html

Dopo aver anticipato il debutto dei processori Opteron a 6 core, AMD effettua la prima dimostrazione di una soluzione Magny-Cours a 12 core

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Xile]

Si ma se non mi dai uno straccio di informazione di base qualche dubbio mi viene.

[Luk3D]

un bel server ESX su questo fa faville immagino però già il costo (e i consumi) sicuramente non alla portata di tutti

[ninja750]

bello il task manager che va a capo con l'occupazione dei core

[[The Black]]

Io dico che una roba del genere la si può usare per scaldarsi d'inverno

[The3DProgrammer]

si sa per caso se verranno realizzate versioni high end desktop di istanbul? Potrebbero essere una buona risposta ad i7

[cignox1]

Certo che se in ambito server e workstation questi gioielli possono essere utili, e' meglio che trovino qualche alternativa all'aumento dei core per i sistemi desktop. Non che ce ne sia bisogno, in realta' :-)

[Mparlav]

Fino ad ora lo sviluppo di cpu server e desktop è sempre andato di pari passo. Quindi per un "Istanbul" 6 core per desktop, non è una questione di "se" ma di "quando"
Imho, un Phenom FX 3.2 Ghz 6 core entro Natale ci sta' bene.
Farebbe "più colpo" di un quad core a 3.4-3.6 Ghz.

Invece il 6+6 core Magny Cours è socket G34, quindi sui desktop non credo che lo vedremo mai.

Per l'anno prossimo meglio spingere per avere i 32 nm (o 28nm stando alle indiscrezioni di Ibm e Globalfoundries) il prima possibile.

[V.I.T.R.I.O.L.]

Bulldozer mi pare un nome azzeccato! Più che veloce deve essere molto potente sopportando carichi di lavoro mastodontici. Se no l'avrebbero chiamato Ghepardo o Puma! XD

[SuperTux]

Con il puma ci hanno già provato, ma non gli è andata gran che bene.

[2012comin]

Originariamente inviato da [The Black]

Io dico che una roba del genere la si può usare per scaldarsi d'inverno

Si ma è un metodo costosetto rispetto, per esempio, ad un bel camino vicino al divano... e magari in compagnia :P

La legna per il camino costa pochi euro a quintale. queste cpu invece arrivano a più di 1000 euro -.-

Scherzo eh

[Kharonte85]

"Non seguiremo intel nella corsa ai multi-core" by AMD

Si come no...

[SuperTux]

Originariamente inviato da Kharonte85

"Non seguiremo intel nella corsa ai multi-core" by AMD

Si come no...

ci faremo inseguire

[AceGranger]

Originariamente inviato da cignox1

Certo che se in ambito server e workstation questi gioielli possono essere utili, e' meglio che trovino qualche alternativa all'aumento dei core per i sistemi desktop. Non che ce ne sia bisogno, in realta' :-)

bha... chi usa un desktop in modo leggero (la maggior parte ) bastano anche processori come l'atom. Per chi lo usa in modo medio ci sono i dual core, e per quelli che lo usano in modo pesante o per lavoro ci saranno questi processori con sempre piu core. Spero che continuiono su questa strada per ancora un bel pezzo.

[Cymonk]

no dai un Atom direi proprio di no. Un N270 fa le prestazioni di un PIII 1000!! Direi che un PIII 1000 nel 2009 è un po pochetto.

[AceGranger]

Originariamente inviato da Cymonk

no dai un Atom direi proprio di no. Un N270 fa le prestazioni di un PIII 1000!! Direi che un PIII 1000 nel 2009 è un po pochetto.

piu che sufficente per Internet/mp3/e-mail/word.

[Scrambler77]

Uè ragazzi... vi state arrugginendo... Manca ancora la battuta di crysis!! Così mi fate preoccupare!