URGENTE - Pareri su scelta ottimo scanner fascia medio-alta

[Mandrake80]

Dunque, ho necessita' di procurarmi al piu' presto (x conto terzi) uno scanner OTTIMO ad un costo compreso tra le 400 e le 600mila lire. Naturalmente, se efficente e il rapporto qualita'/prezzo in base alle esigenze e' accettabile, puo' costare anche meno. In particolare deve rispondere a queste esigenze:

A]- acquisire a 2400dpi ottici
B]- acquisire negativi e diapositive in modo eccellente in modo da digitalizzarle ad alta definizione oppure successivamente stamparle in formato A5 fino a ingrandimenti A4 o maggiori.
C]- acquisire immagini per poi successivamente stamparle alla massima definizione consentita da laser a colori su supporti trasferibili a mezzo termopressa.
D]- assicurare una fedelta' altissima nella riproduzione dei colori
E]- essere veloce (USB e' sufficiente)

Sono indeciso se conviene di piu' un Epson Perfection 1650 Photo:
http://shop.essedi.it/default2.htm?&...%26ART%3D38375
oppure un Epson Perfection 1250 Photo
http://shop.essedi.it/default2.htm?&...%26ART%3D38384

ancora tra un CanonScan 1210 http://shop.essedi.it/default2.htm?&...%26ART%3D34825

e uno HP ScanJet 5470C http://shop.essedi.it/default2.htm?&...%26ART%3D37345

e un'AGFA simile al CanonScan e all'Epson1250 di cui ora ho perduto il link

Riassumendo i punti salienti:

AGFA: 1200x2400
CanonScan: 1200x2400 dpi
HP Scanjet: 2400x2400 dpi
1250 Photo: 1200x2400 dpi
1650 Photo: 1600x3200 dpi

l'AGFA il Canon e il 1250 Epson costano suppergiu' uguale
(300k) Il 2400x2400 HP e il 1600x3200 Epson idem (500k)

Tra le due serie c'e' dunque una differenza di 200k

innanzitutto vorrei capire quanto incidano sulla qualita' i dpi orizzontali e quelli verticali, considerate le destinazioni di cui sopra

dopodiché vorrei capire se conviene di piu' un 2400x2400 o un 1600x3200 per gli scopi suindicati; o, viceversa, se posso contentarmi del 1200x2400 (a questo punto che modello?). O ancora, se non vanno bene nessuno dei cinque (e dunque cosa mi consigliereste?). Avere uno scanner per diapositive/negativi e uno dedicato all'acquisizione "normale" sarebbe troppo dispendioso; parimenti, una spesa ingiustificata sopra le 500-600k pure. Sotto le 300 non vorrei trovarmi di fronte a bidoni o a macchine inaffidabili.


ciao

[Mandrake80]

aggiungo solo che l'HP in questione forse riesco a procurarmelo a 540k ivate, il prezzo di un Epson 1650 da www.essedi.it
altrimenti x gli altri scanner fate riferimento ai prezzi di essedi o www.chl.it

ciao

ps cmq digitalizzare photo non e' il suo scopo principale
diciamo 35% negativi 50% A4 pieni 15% tagli intermedi
le acquisizioni saranno composte da:
10% OCR, 35% Foto, 50% Illustrazioni d'arte ad alta risoluzione, 5% altro...