Nuovo sistema Core i7 - Parli adesso o taccia per sempre ;-)

E' giunta l'ora delle decisioni irrevocabili l'obiettivo è assemblare da zero un PC basato su Intel Core i7 che sia un buon compromesso tra silenziosità e prestazioni.

Bozza

Case: Antec P183
Alimentatore: Antec CP-850
Processore: Intel Core i7 920 2.66 Ghz step D0
Dissipatore CPU: Prolimatech Megahalems
Scheda Madre: Asus Rampage II Extreme
Scheda Video: EVGA GeForce GTX 260 Core 216 - 55nm oppure Radeon HD 4850 passiva
RAM: OCZ Platinum DDR3-1600 6GB Triple Channel (3 x 2GB)
Hard Disk: Western Digital Caviar Black 640GB
Ventole: 4 x Scythe S-FLEX 1200rpm
Unità ottica: LG GGC-H20L

Come prezzo siamo sui 1500 euro.

Chi ha qualcosa da dire... Parli adesso o taccia per sempre

[Andrea deluxe]

ti consiglio di risparmiare sulla mobo e di prendere 4 dischi da mettere in raid0

sulla vga, punta su qualcosa tipo gtx 285 da 2gb gainward

alimentatore anche un cooler master 520w che ha l'8pin + 6pin ed e' molto silenzioso(nel caso non vuoi fare multi vga) risparmi un pochino!

mobo consigliate:

gigabyte ud5
gigabyte ud5 extreme
asus p6t rev2

[!fazz]

se non lo usi per rendering / editing video a livello professionale i7 è una spesa inutile ottieni le stesse prestazioni spendendo molto ma molto meno con un 720be o un 940be

Originariamente inviato da Andrea deluxe

ti consiglio di risparmiare sulla mobo e di prendere 4 dischi da mettere in raid0

sulla vga, punta su qualcosa tipo gtx 285 da 2gb gainward

alimentatore anche un cooler master 520w che ha l'8pin + 6pin ed e' molto silenzioso(nel caso non vuoi fare multi vga) risparmi un pochino!

mobo consigliate:

gigabyte ud5
gigabyte ud5 extreme
asus p6t rev2

Il reparto dischi è temporaneo perchè punto ai SSD e comunque 4 dischi non farebbero bene alla silenziosità... per la vga idem la 285 è più rumorosa e comunque a volte gioco ma non sono un videogiocatore incallito... diciamo saltuario... la rampage ii extreme ha delle funzionalità particolari che mi interessano (es. connettori per sensori di temperatura).

Comunque grazie dei consigli

Originariamente inviato da !fazz

se non lo usi per rendering / editing video a livello professionale i7 è una spesa inutile ottieni le stesse prestazioni spendendo molto ma molto meno con un 720be o un 940be

Uso ambienti di sviluppo abbastanza pesanti (Eclipse, Visual Studio) anche contemporaneamente e utilizzo molto la virtualizzazione (es. testo la configurazione di server in virtuale prima di metterli in produzione).

[ulgio]

Originariamente inviato da ekerazha

E' giunta l'ora delle decisioni irrevocabili l'obiettivo è assemblare da zero un PC basato su Intel Core i7 che sia un buon compromesso tra silenziosità e prestazioni.

Bozza

Case: Antec P183
Alimentatore: Antec CP-850
Processore: Intel Core i7 920 2.66 Ghz step D0
Dissipatore CPU: Prolimatech Megahalems
Scheda Madre: Asus Rampage II Extreme
Scheda Video: EVGA GeForce GTX 260 Core 216 - 55nm oppure Radeon HD 4850 passiva
RAM: OCZ Platinum DDR3-1600 6GB Triple Channel (3 x 2GB)
Hard Disk: Western Digital Caviar Black 640GB
Ventole: 4 x Scythe S-FLEX 1200rpm
Unità ottica: LG GGC-H20L

Come prezzo siamo sui 1500 euro.

Chi ha qualcosa da dire... Parli adesso o taccia per sempre

allora.... per il case io prenderei o il CM 690 oppure sempre di cooler master l'HAF 932 ...

alimentatore io ho sempre della Cooler Master il real Power m1000 e devo dire che è un ottimo alimentatore.... per te è esagerato però magari un fratellino più piccino.... oppure andrei di alimentatori Corsair

il dissi non lo conosco ma io attualmente monto l'IFX - 14 e ti posso dire che è ottimo

scheda madre.... io prenderei una della serie P6T sempre di asus

scheda video... guarderei con interesse alla gtx 275 comunque nella versione da te scelta non è male neanche la gtx 260... la 4850 lasciala stare

ram.... ci ho pensato molto anche io .... alla fine ho preso le corsair C8D... dicono che vadano meglio

HDD ok

Ventole le toglierei.... 4 da 120 sono tante e fanno tanto macello... anzi prenderei un buon controller delle ventole... tipo il Sentry LX di NZXT

[I soliti sospetti]

Che dire? Configurazione di tutto rispetto!!
Unica cosa secondo me da valutare é il dissy cpu nel senso che io metterei un bel IFX con ultrakaze da 1000rpm tra le torri e avresti silenzio e prestazioni.

Originariamente inviato da ulgio

Ventole le toglierei.... 4 da 120 sono tante e fanno tanto macello... anzi prenderei un buon controller delle ventole... tipo il Sentry LX di NZXT

Originariamente inviato da I soliti sospetti

Che dire? Configurazione di tutto rispetto!!
Unica cosa secondo me da valutare é il dissy cpu nel senso che io metterei un bel IFX con ultrakaze da 1000rpm tra le torri e avresti silenzio e prestazioni.

Le ventole sarebbero 3 x S-FLEX per lo chassis e 1 x il dissipatore. Le ventole l'idea era di prendere l'ASUS Rampage II Extreme per poterle controllare sia via software sia con questo pannellino



Appena verrà rilasciato (dovrebbe funzionare solo con schede della serie ROG).

Originariamente inviato da ulgio

scheda video... guarderei con interesse alla gtx 275 comunque nella versione da te scelta non è male neanche la gtx 260... la 4850 lasciala stare

Sì... il punto è che adesso ho uno schermo 1280x1024 da 19 pollici che mi va ancora bene (Samsung 970P, un signor schermo con pannello S-PVA pagato 475 euro 3 anni fa, era il top di gamma Samsung... ma sempre un 1280x1024), quindi essendo una risoluzione non elevatissima pensavo che per ora una HD 4850 potesse bastare ed eventualmente potrei aggiungerne una seconda in CrossfireX quando richiesto, poi il fatto che sia passiva non è male dal punto di vista della silenziosità.



Se no l'alternativa è la suddetta GTX 260.

[ulgio]

Originariamente inviato da ekerazha

Sì... il punto è che adesso ho uno schermo 1280x1024 da 19 pollici che mi va ancora bene (Samsung 970P, un signor schermo con pannello S-PVA pagato 475 euro 3 anni fa, era il top di gamma Samsung... ma sempre un 1280x1024), quindi essendo una risoluzione non elevatissima pensavo che per ora una HD 4850 potesse bastare ed eventualmente potrei aggiungerne una seconda in CrossfireX quando richiesto, poi il fatto che sia passiva non è male dal punto di vista della silenziosità.



Se no l'alternativa è la suddetta GTX 260.

io punterei senza indugiare sulla 260... oppure come detto sulla 275 e tra un po' passi ad un 22"

[ulgio]

Originariamente inviato da ekerazha

Le ventole sarebbero 3 x S-FLEX per lo chassis e 1 x il dissipatore. Le ventole l'idea era di prendere l'ASUS Rampage II Extreme per poterle controllare sia via software sia con questo pannellino



Appena verrà rilasciato (dovrebbe funzionare solo con schede della serie ROG).

beh per lo schermino basta che prendi un fan controller e sei a posto...

il sentry LX ad esempio (io lo monto) va alla grande e controlla fino a 5 ventole con relativi sensori per una regolazione automatica....

come case se hai lo spazio ti consiglio l'HAF 932 4 ventole enormi e silenziose...

Originariamente inviato da ulgio

beh per lo schermino basta che prendi un fan controller e sei a posto...

il sentry LX ad esempio (io lo monto) va alla grande e controlla fino a 5 ventole con relativi sensori per una regolazione automatica....

Sì ma non lo controlli via software

[ulgio]

Originariamente inviato da ekerazha

Sì ma non lo controlli via software

quindi???

Originariamente inviato da ulgio

quindi???

Preferirei avere la possibilità di gestirlo comodamente anche via software

[!fazz]

Originariamente inviato da ekerazha

Uso ambienti di sviluppo abbastanza pesanti (Eclipse, Visual Studio) anche contemporaneamente e utilizzo molto la virtualizzazione (es. testo la configurazione di server in virtuale prima di metterli in produzione).

per visual studio ti basta un dual core (uso la 2008 professional sull'hp in firma)

e per la virtualizzazione ht non ti darebbe nessun vantaggio, quello che ti serve è capacità di calcolo

prendendo i7 avresti circa il 7-9% di performance in più ma il costo maggiorato di 200€-300€ vedi se ti vale la pena ma per così poco direi di no, io andrei direttamente di 940be senza pensarci un attimo

Originariamente inviato da !fazz

per visual studio ti basta un dual core (uso la 2008 professional sull'hp in firma)

e per la virtualizzazione ht non ti darebbe nessun vantaggio, quello che ti serve è capacità di calcolo

prendendo i7 avresti circa il 7-9% di performance in più ma il costo maggiorato di 200€-300€ vedi se ti vale la pena ma per così poco direi di no, io andrei direttamente di 940be senza pensarci un attimo

Se devo compilare software in C/C++ di grosse dimensioni, l'HT serve perchè posso dire al compilatore di sfruttare 8 thread per la compilazione ("-j 9" come parametro passato a gcc)

[!fazz]

Originariamente inviato da ekerazha

Se devo compilare software in C/C++ di grosse dimensioni, l'HT serve perchè posso dire al compilatore di sfruttare 8 thread per la compilazione ("-j 9" come parametro passato a gcc)

si ma visto che hai cmq 4 alu e che la compilazione occupa praticamente solo la cpu al 100% avresti degli overhead dovuti allo switching tra i processi che ti abbassano la velocità di compilazione

ricordati che ht non raddoppia la capacità di calcolo della cpu ma permette solo uno scheduling migliore (con i relativi problemi vedi l'articolo del cracking pwd via cpu e gpu dove un utente con un quad penryn ha largamente battuto un 975 extreme da 1000€)

Originariamente inviato da !fazz

si ma visto che hai cmq 4 alu e che la compilazione occupa praticamente solo la cpu al 100% avresti degli overhead dovuti allo switching tra i processi che ti abbassano la velocità di compilazione

ricordati che ht non raddoppia la capacità di calcolo della cpu ma permette solo uno scheduling migliore (con i relativi problemi vedi l'articolo del cracking pwd via cpu e gpu dove un utente con un quad penryn ha largamente battuto un 975 extreme da 1000€)

Sicuramente non è come avere 8 CPU fisiche ma non è nemmeno una mera questione di scheduling, è la capacità del processore di occupare la pipeline di esecuzione (che non è sempre satura ad ogni ciclo) con istruzioni provenienti da thread diversi.

Solitamente si vede mediamente un 30% di guadagno prestazionale nelle applicazioni che utilizzano tutte e 8 le CPU logiche.

Avevo trovato anche una recensione dove confrontavano il Core i7 con se stesso (con SMT attivato e disattivato) anzichè col Penryn... ora non riesco più a trovarlo comunque anche in tal caso c'erano miglioramenti (questo per dire che tale distacco è giustificato proprio dall'HT oltre che dalle varie ottimizzazioni architetturali).

Comunque sono sempre indeciso sulla scheda grafica... essendo un maniaco del silenzio, quella HD 4850 passiva mi attira molto E se poi cambiassi monitor (ma non lo prevedo a breve termine) potrei aggiungerne una seconda uguale in CrossfireX :S