e8500,q9400,q8200

[alb-erto]

Ciao raga,dovrei prendere un nuovo procio e ho dei dubbi .Sono indeciso tra: core duo e8500,core quad q8200,core quad q9400.L'ultilizzo sara' video conversione e gioco.
Andra montato su:
asus p5qc
corsair dominator 1066 mhz 2gb (2x1)
ati hd4870 1gb
Il budget è alto.Non consigliate altri processori tipo q9550 ecc....Solo tra questi 3.

[Trokji]

che utilizzo?
Se gaming e8500, se applicazioni professionali che usano il multicore o conversione video q9400.
PS: ho letto ora.. allora devi decidere se privilegiare l'uno o l'altro.. gioco e8500, video q9400.
Se avessi detto altro avrei detto Q9550 che salga bene o Q9650, ma non l'hai detto

[alb-erto]

Originariamente inviato da Trokji

che utilizzo?
Se gaming e8500, se applicazioni professionali che usano il multicore o conversione video q9400.
PS: ho letto ora.. allora devi decidere se privilegiare l'uno o l'altro.. gioco e8500, video q9400.
Se avessi detto altro avrei detto Q9550 che salga bene o Q9650, ma non l'hai detto

prendo il q9400 e overclokko a 3,2ghz?il q9400 non sarebbe il core duo e8200 con 2 core in +?

[Trokji]

Sì puoi farlo. Il Q8500 però si overclocca quasi sempre a 4-4,5 ghz, quindi nelle applicazioni che sfruttano solo 2 core ne avresti vantaggi. Dipende se vuoi privilegiare il gioco o la conversione video come ho detto

Originariamente inviato da alb-erto

prendo il q9400 e overclokko a 3,2ghz?il q9400 non sarebbe il core duo e8200 con 2 core in +?

il Q9450 si...


ma il Q9400 praticamente sarebbe come un e7300 con 2 core in +...

[Trokji]

Ecco quindi ha meno L2.. giusto Tarpo ?

Originariamente inviato da Trokji

Ecco quindi ha meno L2.. giusto Tarpo ?

si........il q9400 ha 6mb di cache... il doppio di un E7X00..

mentre un Q9450 ne ha 12mb che sono il doppio di quelli di un E8X00..

[Trokji]

Allora il 9450 ha la stessa cache dei fratelli più grandi.. però in genere sale di meno

Originariamente inviato da Trokji

.. però in genere sale di meno

infatti....

[alb-erto]

deciso....
Core quad q9400 overclock 3.00ghz-3.20ghz.

[Giuss]

3.2ghz (400x8) dovrebbero essere sicuri credo

[rollo82]

se il budget è alto non vedo perchè escudere a priori il q9550 che è molto meglio... però va beh, prendi il q9400 che ti da più vantaggio per le conversioni e perde poco per i giochi

[Trokji]

Poco insomma.. tra un Q9400 a 3,2 ed un e8500 a 4,2 ghz la differenza si sente.. non solo 1 ghz di clock ma anche la L2..

[alb-erto]

Originariamente inviato da Trokji

Poco insomma.. tra un Q9400 a 3,2 ed un e8500 a 4,2 ghz la differenza si sente.. non solo 1 ghz di clock ma anche la L2..

no, se prendo l'e8500 non overclocco,se prendo il q9400 lo porto alla frequenza dell'e8500 .Quindi nei gioki il q9400 @3,2ghz va meglio dell'e8500,dato ke è un quad...

[Trokji]

certo che se prendi un e8500 e lo porti ad 1 ghz magari sarà più veloce in phenom I a 2,5 ghz..sono scelte, ecco perché alcuni bench vanno valutati con attenzione.
E' chiaro che i 4 core ti daranno grossi vantaggi laddove sfruttati, doversamente il divario sarà nell'ordine del 30-40% circa a favore del bistrattato dual core

[rollo82]

Originariamente inviato da alb-erto

no, se prendo l'e8500 non overclocco,se prendo il q9400 lo porto alla frequenza dell'e8500 .Quindi nei gioki il q9400 @3,2ghz va meglio dell'e8500,dato ke è un quad...

un po' si e un po' no... la metà della cache potrebbe farsi sentire...
cmq non è male come procio, dicevo solo che visti i pochi euro di differenza con un q9550 poteva aver più senso prendere quello