Magistrato "smemorato" dimentica di scrivere la sentenza

[Jackari]

Un'altra trentina di imputati, con pene superiori ai 10 anni, sarà scarcerata ad ottobre
Bari, il giudice non deposita la sentenza:
scarcerati 21 presunti mafiosi e trafficanti
Il gup Anna De Palo in 15 mesi non è riuscita a depositare le motivazioni della sentenza di primo grado

BARI - Sono 21 i presunti mafiosi e trafficanti di droga - otto detenuti in carcere, 13 ai domiciliari - che vengono scarcerati mercoledì per il mancato deposito delle motivazioni della sentenza di primo grado da parte del Tribunale di Bari. Un'altra trentina di imputati, condannati a pene superiori ai dieci anni, sarà scarcerata nell'ottobre prossimo.


IL DISPOSITIVO - Si tratta di alcuni dei 160 imputati del maxiprocesso «Eclissi» nei confronti del potente clan mafioso barese degli Strisciuglio, egemone nel capoluogo pugliese e in comuni della provincia. Nei confronti degli imputati che tornano in libertà sono infatti scaduti i «termini di fase» che decorrono dalla data di lettura del dispositivo di sentenza all'avvio del processo di secondo grado. Il processo di primo grado, celebrato con rito abbreviato, si è concluso il 16 gennaio 2008 con la condanna di quasi tutti i 160 imputati da parte del gup del Tribunale di Bari Rosa Anna De Palo. Proprio De Palo, che da qualche mese è presidente del Tribunale per i minorenni di Bari, in questi 15 mesi non è riuscita a depositare le motivazioni della sentenza di primo grado, il cui dispositivo è composto da 62 pagine. Per questo motivo mercoledì vengono scarcerati i primi 21 imputati. Questi fatti hanno indotto la Dda ad allertare le forze di polizia.


15 aprile 2009
dal Corriere della Sera
http://www.corriere.it/cronache/09_a...4f02aabc.shtml


Continua il dossier sulle nefandezze della magistratura italiana con quest'articolo tratto dal Corriere della Sera. La cosa che mi lascio perplesso è il perchè questi giudici non redigano ste sentenze? Saranno corrotti? o Sono così intimoriti da qualcuno o qualcosa da rischiare di perdere il lavoro (l'altro giudice, mi pare della Sicilia, che consentì la scarcerazione di altri imputati condannati per mafia mi pare venne proprio licenziato) e la dignità?
O saranno disattenti (come quelli della procura di bolgona che si sono persi 2000 fascicoli in un armadietto)? O semplicementi oberati di lavoro (e nel caso perchè non protestano)??

[Aldin]

Magistrato smemorato dimentica di scrivere la sentenza

Già il titolo è un eufemismo...

[yggdrasil]

Originariamente inviato da Aldin

Magistrato smemorato dimentica di scrivere la sentenza

Già il titolo è un eufemismo...

più che altro già il titolo denota che chiunque l'abbia scritto sia uno in malafede. tanto per andare addosso gratuitamente ai procuratori, anche se l'"errore" è di un giudice

[Jackari]

Originariamente inviato da yggdrasil

più che altro già il titolo denota che chiunque l'abbia scritto sia uno in malafede. tanto per andare addosso gratuitamente ai procuratori, anche se l'"errore" è di un giudice

ma malafede di che?
voleva solo essere ironico...

non volevo dare addosso a nessuno solo mi chiedo perchè queste cose (che non dovrebbero succedere) succedono e
come mai spesso e volentieri non si trovi un responsabile.

[yggdrasil]

Originariamente inviato da Jackari

ma malafede di che?
voleva solo essere ironico...

non volevo dare addosso a nessuno solo mi chiedo perchè queste cose (che non dovrebbero succedere) succedono e
come mai spesso e volentieri non si trovi un responsabile.

non hai messo link o fonti...io pensavo che fosse il titolo dell'articolo direttamente del giornale

[Jackari]

Originariamente inviato da yggdrasil

non hai messo link o fonti...io pensavo che fosse il titolo dell'articolo direttamente del giornale

hai ragione, provvedo.

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da Jackari

non volevo dare addosso a nessuno solo mi chiedo perchè queste cose (che non dovrebbero succedere) succedono e
come mai spesso e volentieri non si trovi un responsabile.

In questo caso la responsabile ha un nome e un cognome.
Come ce l'hanno quei medici che sbagliano (succede a tutti gli uomini, prima o poi) e si "dimenticano" una pinza nella pancia di qualcuno.

Ma nè l'uno, nè l'altro caso, autorizzano a dare contro all'intera categoria dei magistrati o dei medici.

[Jackari]

Originariamente inviato da LucaTortuga

In questo caso la responsabile ha un nome e un cognome.
Come ce l'hanno quei medici che sbagliano (succede a tutti gli uomini, prima o poi) e si "dimenticano" una pinza nella pancia di qualcuno.

Ma nè l'uno, nè l'altro caso, autorizzano a dare contro all'intera categoria dei magistrati o dei medici.

Su questo siamo assolutamente d'accordo. Però entrambe le categorie andrebbero tenute sotto stretta osservazione per l'importanza che hanno all'interno della società.
Quello che mi chiedevo nel caso specifico, ed aldilà delle responsabilità personali della gip e dell'assurdità del caso (continuo a trovarla come una cosa inconcepibile), se per caso, oltre ai problemi di organizzazione, burocrazia, carichi di lavoro non vi sia qualche elemento esterno che possa influenza l'attività del magistrato e non mi riferisco alla semplice corruzione ma anche al fatto che i magistrati possono essere oggetto di intimidazioni.

[eoropall]

Originariamente inviato da LucaTortuga

In questo caso la responsabile ha un nome e un cognome.
Come ce l'hanno quei medici che sbagliano (succede a tutti gli uomini, prima o poi) e si "dimenticano" una pinza nella pancia di qualcuno.

Ma nè l'uno, nè l'altro caso, autorizzano a dare contro all'intera categoria dei magistrati o dei medici.

No aspetta, qui la questione è molto più complessa..

non si puo parlare solo di nome e cognome..

Cioè in qualunque straccio di azienda privata con un minimo di efficienza esiste una cosa chiamata segreteria o back office che si occupano perlappunto di "ricordare" le scadenze e/o far funzionare le cose..

Come è possibile che nell'anno 2009 in piena era informatica non sia comparsa uno straccio di nota almeno un mese prima che succedesse questo scempio ?

Come è possibile che dopo tre o sei mesi non sia arrivato un primo sollecito al giudice in questione ?

Come è possibile che gli sia stato permesso di fare altro e/o non venisse ripreso (al secondo o terzo sollecito) e cacciato via a calci PRIMA che succedesse questo ?

Come è possibile che NESSUN ALTRO abbia preso in mano la situazione ?

E questo dopo il precedente che tutti conosciamo del figlio di Totò Riina scarcerato ?

Ecco adesso sò perchè in Italia la gente continuerà a morire sotto le macerie dei terremoti a causa di edifici che CONTINUERANNO ad essere costruiti alla cazzo di cane..

E adesso so, il nome della ditta che malgrado ciò si occuperà come se niente fosse di costruire il ponte di Messina in nome del solito e consolidato magna magna...

Non gliene frega un cazzo a nessuno..

[Jackari]

Originariamente inviato da eoropall

No aspetta, qui la questione è molto più complessa..

non si puo parlare solo di nome e cognome..

Cioè in qualunque straccio di azienda privata con un minimo di efficienza esiste una cosa chiamata segreteria o back office che si occupano perlappunto di "ricordare" le scadenze e/o far funzionare le cose..

Come è possibile che nell'anno 2009 in piena era informatica non sia comparsa uno straccio di nota almeno un mese prima che succedesse questo scempio ?

Come è possibile che dopo tre o sei mesi non sia arrivato un primo sollecito al giudice in questione ?

Come è possibile che gli sia stato permesso di fare altro e/o non venisse ripreso (al secondo o terzo sollecito) e cacciato via a calci PRIMA che succedesse questo ?

Come è possibile che NESSUN ALTRO abbia preso in mano la situazione ?

E questo dopo il precedente che tutti conosciamo del figlio di Totò Riina scarcerato ?

Ecco adesso sò perchè in Italia la gente continuerà a morire sotto le macerie dei terremoti a causa di edifici che CONTINUERANNO ad essere costruiti alla cazzo di cane..

E adesso so, il nome della ditta che malgrado ciò si occuperà come se niente fosse di costruire il ponte di Messina in nome del solito e consolidato magna magna...

Non gliene frega un cazzo a nessuno..

secondo me il malfunzionamento della magistratura è palese e va combattutto. tutti sbagliano ma si può fare in modo che sbaglino il meno possibile.
tale malfunzionamento non può che non essere accostato a quello di moltre altre istituzioni e ad a quello PALESE delle istituzioni, locali ma anche statali, dell'abbruzzo che è venuto fuori in seguito al recente sisma. e pensare che invece di sottolineare tali deficienze una certa stampa che si ritiene libera pensava a tutt'altro (ma con questo argomento siamo ot e la chiudo qua).

[Il Pirata]

Originariamente inviato da eoropall

No aspetta, qui la questione è molto più complessa...
...Non gliene frega un cazzo a nessuno..

*

[garat]

Anche ammesso che sia solo una questione si sovraccarico di lavoro e di organici inadeguati, resta il fatto che certe cose vanno punite severamente.
Che questo magistrato ne risponda direttamente alle vittime di mafia, che non vedranno mai una giustizia efficiente, e dinnanzi allo stato, che venga licenziato in tronco e processato per omissione di atti d'ufficio, o peggio, se provata, per collusione mafiosa...

Giusto, siamo in italia... lo promuoveranno a capo dell'ufficio gip.

[tdi150cv]

hanno gia detto che e' colpa di Berlusconi ?

[ozeta]

Originariamente inviato da tdi150cv

hanno gia detto che e' colpa di Berlusconi ?

chissà come mai negli ultimi 20 anni la giustizia italiana è diventata sempre più un puttanaio...d'altronde negli ultimi 20 anni ha sempre governato prodi

[MadJackal]

Originariamente inviato da ozeta

chissà come mai negli ultimi 20 anni la giustizia italiana è diventata sempre più un puttanaio...d'altronde negli ultimi 20 anni ha sempre governato prodi

Ma è colpa dei magistrati... Qualcuno si ricorda il casino sollevato dalla ditta di manutenzione perchè il tribunale non aveva i soldi per pagare la manutenzione di pc/server?

Non è colpa nè di Prodi nè di Berlusconi. E' che in Italia la burocrazia fa schifo... E che poi il PdC ci abbia messo le mani per il suo tornaconto è innegabile