Quale monitor (LCD 22" inside)

[Etchelon]

Salve, pensavo di mandare finalmente in pensione il mio CRT 17" e prendermi un LCD 22", però non saprei quale scegliere.
Sono mooolto orientato verso il T220HD (anche TV) della Samsung, perchè i miei in camera hanno un T200HD e le poche volte che l'ho attaccato al mio pc per giocarci ho avuto orgasmi multipli (ma credo sia normale per chi ha davanti da sempre un cubo malefico), però appunto lo vorrei 22" (la massima dimensione a cui avere 1680x1050 nativi) e ho leggiucchiato qua e là che il T220 pende un pochino a destra (mi darebbe molto fastidio, sono un precisino!) e il contrasto non è il massimo per via del nero che non è abbastanza..."nero" appunto
Quindi ho girato la testa verso gli Asus, che costano anche sensibilmente meno dei Samsung, però non ho idea di come scegliere un monitor LCD: che parametri guardo? Come faccio a capire se l'input lag è basso solo guardando il tempo di risposta?
Consigliatemi, consigliatemi

[curiosus]

ma che uso intedi fare?

console,tv,pc

oggi i 22" arrivano a 1920x1080 (16:9) che è ottomo per console e tv (senza bande nere)

[Etchelon]

PC, giocare a 1680x1050 (non mi interessano, anzi NON voglio, i 1920x1080, troppo alta come risoluzione ).
E magari anche TV se prendo il Samsung. Cmq mi interessa capire come scegliere un buon monitor. Magari postate qualche link a guide ben fatte su altri siti, qualsiasi cosa per introdurmi al mondo degli LCD

[curiosus]

ok....

i "buoni" monitor montano pannelli non (tn)

però costano molto ..
inputlag non centra con la frequenza di aggiornamento.
ma è un ritardo nelle visualizzazione delle immagini + o - importante

guarda un crt e un lcd visti assieme (lcd non di ottima qualità con molto ritardo rispetto al crt che ha zero inputlag)
http://www.youtube.com/watch?v=pi2OE6hSh00

qui sotto una tabella inputlag
http://www.hardware.info/en-US/produ...GZkbJiWmJPKZ8g

qui una discussione sui vari pannelli lcd (è un pò vecchiotta)
http://www.tomshw.it/forum/monitor/2...va-ips-tn.html

[Etchelon]

Bel video, grazie
Ecco, volevo proprio capire, tra le altre cose, se dalla lettura del tempo di ritardo nominale dichiarato dai produttori, si può in qualche modo capire se quei 2/5 ms sono veri o fittizi.

[curiosus]

qui un altra tabelle di effettivo tempo di risposta
http://www.hardware.info/en-US/produ...GZkbJiWmJPKZ8g

sopra puoi selezionare il tipo di test (benchmark) che ti interessa sapere su i monitor testati

oltre all inputlag.

visto che la discussione che parlava della differenza fra pannelli lcd è troppo vecchia ,aggiungo quì una nuova considerazione :ho usato copia ed incolla...



Il pannello "TN" 16,2 milioni di colori, eccellenti tempi di risposta,
scarsa cromaticità, scarsi angoli di visuale
angolo di visuale max 160° /160° (dx,sx/ alto, basso con rapporto 10:1) ma
il monitor tende a scurire e ad alterare i colori fino a diventare nero, con
più si aumenta l'angolo di visione

Il pannello "PVA" è prodotto da samsung 16,7 milioni di colori come
tecnologia simile all' MVA ma con angoli di visuale leggermente maggiori,
con la cromaticità migliore tra gli lcd un nero più nero..... però ha tempi
di risposta un po' più alti e un "effetto scia" un po' più marcato a parità
di tempi di risposta dell' MVA e dell' s-ips
angolo di visuale 178° /178° (dx,sx/ alto, basso) all' aumentare dell'
angolo di visione aumenta leggermente la luminosità

Il pannello "MVA premium" è prodotto da au optronics anche questo pannello
16,7 milioni di colori buona visuale laterale buona cromaticità buoni tempi
di risposta
i pannelli ma tendono a soffrire un po' di backlight ( cioè quando viene
impostata un'alta luminosità nei 4 angoli si nota degli aloni luminosi)
angolo di visuale 170° /170° (dx,sx/ alto, basso) all' aumentare dell'
angolo di visione perde leggermente luminosità, non come i TN che possono
diventare neri

Il pannello "IPS" è prodotto da sharp/ lg-philips 16,7 milioni di colori,
spesso sul pannello sono dichiarati valori superiori o uguali ma invece
hanno un effetto "scia" inferiore a PVA e MVA però hanno una minore
cromaticità e consumano di più perché essendo poco "trasparenti" devono
montare delle lampade più potenti
angolo di visuale 172° /172° (dx,sx/ alto, basso)


Io ho esperienza di TN. La cosa migliore è che sono economici (tutti i
monitor di fascia bassa sono TN). Se vuoi vederci un film, non devi essere
troppo esigente. Per il lavoro d'ufficio venno benissimo.

Ho anche esperienza S-IPS. Sono molto soddisfatto. E' un ottimo compromesso
per fare qualunque cosa. Il nero non è ancora perfetto nella visione dei
film. Per quello dovrò attendere Gli lcd a led.

Gli altri hanno una migliore resa del colore. Ingenere sono migliori per chi
fa fotoritocco e cose simili.