Consiglio su Leopard.

saxcir · 10-04-2009, 15:20

Salve a tutti!

Mi urge consiglio da persone che "viaggiano" nei sistemi mac da piu' tempo di me.

Sono possessore di un power mac cosi configurato:

Processore PowerPC 1600mhz
2 Gb ram DDR
Disco 80 gb + disco 160 gb
Masterizzatore Sony U10A
Firewire 400 e 800
Airport
Scheda video ATI RADEON 9600 PRO

C'e' il SO tiger.

Vorrei comprare il leopard ed installarlo... (mi sembra costi sui 120 euro)

Con queste caratteristiche potrei avere problemi o limiti?

Attendo parere.

macfanboy · 10-04-2009, 15:38

Quote:

Originariamente inviato da saxcir

Salve a tutti!

Mi urge consiglio da persone che "viaggiano" nei sistemi mac da piu' tempo di me.

Sono possessore di un power mac cosi configurato:

Processore PowerPC 1600mhz
2 Gb ram DDR
Disco 80 gb + disco 160 gb
Masterizzatore Sony U10A
Firewire 400 e 800
Airport
Scheda video ATI RADEON 9600 PRO

C'e' il SO tiger.

Vorrei comprare il leopard ed installarlo... (mi sembra costi sui 120 euro)

Con queste caratteristiche potrei avere problemi o limiti?

Attendo parere.

Leopard andrebbe più che bene, ma aspetta Snow Leopard, manca poco (probabilmente i primi di giugno).

21-5-73 · 10-04-2009, 15:40

Quote:

Originariamente inviato da macfanboy

Leopard andrebbe più che bene, ma aspetta Snow Leopard, manca poco (probabilmente i primi di giugno).

Ma non si era detto che Snow Leopard non avrebbe più supportato i ppc? Hanno cambiato idea?

macfanboy · 10-04-2009, 15:45

Quote:

Originariamente inviato da 21-5-73

Ma non si era detto che Snow Leopard non avrebbe più supportato i ppc? Hanno cambiato idea?

Mah, ancora non mi sembra ci sia niente di ufficiale.
Sinceramente mi sembrerebbe un po' strano che non li supportassero.

saxcir · 10-04-2009, 16:17

mmm
ora il dubbio e' ancora piu' grosso...

patanfrana · 10-04-2009, 16:49

Ormai è un po' che è uscito Leo, e sei sopravvissuto: a questo punto aspetta un annuncio ufficiale riguardo a Snow Leopard e i sistemi PPC, così a quel punto puoi decidere

Cmq le voci dell'abbandono dei PPC sono insistenti, xk pare che i vantaggi prestazionali del nuovo SO con questa architettura non si sentano, ed anzi pare che vadano leggermente peggio a causa dei 64bit.

macfanboy · 10-04-2009, 16:57

Quote:

Originariamente inviato da patanfrana

Cmq le voci dell'abbandono dei PPC sono insistenti, xk pare che i vantaggi prestazionali del nuovo SO con questa architettura non si sentano, ed anzi pare che vadano leggermente peggio a causa dei 64bit.

Effettivamente i 64bit su PPC sono sicuramente controproducenti nella maggior parte dei casi. Negli Intel sono (di solito) vantaggiosi perchè, a parte i bit, c'è la possibilità di utilizzare molti più registri in modalità 64bit e altre migliorie architetturali.

Però i kernel di SnowLeopard, a quanto ho sentito, sono ancora 2: 32 e 64 bit. Quindi... Se devo fare una previsione io penso che i PPC saranno supportati con kernel a 32bit, cioè la scelta più logica.

In ogni caso aspetterei una conferma ufficiale. Mancano 2 mesi al WWDC.

Shakezpeare · 10-04-2009, 19:00

Quote:

Originariamente inviato da saxcir

Salve a tutti!

Mi urge consiglio da persone che "viaggiano" nei sistemi mac da piu' tempo di me.

Sono possessore di un power mac cosi configurato:

Processore PowerPC 1600mhz
2 Gb ram DDR
Disco 80 gb + disco 160 gb
Masterizzatore Sony U10A
Firewire 400 e 800
Airport
Scheda video ATI RADEON 9600 PRO

C'e' il SO tiger.

Vorrei comprare il leopard ed installarlo... (mi sembra costi sui 120 euro)

Con queste caratteristiche potrei avere problemi o limiti?

Attendo parere.

Non farlo! Leopard andrebbe, ma è pesante su un PPC; per i PPC Tiger è davvero snello e performante.

saxcir · 10-04-2009, 22:33

Quote:

Originariamente inviato da Shakezpeare

Non farlo! Leopard andrebbe, ma è pesante su un PPC; per i PPC Tiger è davvero snello e performante.

dici?

sul sito dicono che leopard si puo' pure mettere sui g4...
boh...
non ci capisco piu' niente...

erikka69 · 11-04-2009, 09:19

la tua macchina può far girare leopard tranquillamente....................

saxcir · 11-04-2009, 12:20

Quote:

Originariamente inviato da erikka69

la tua macchina può far girare leopard tranquillamente....................

questa risposta mi rincuora!

allora martedi dopo le feste lo vado a prendere!

Shakezpeare · 11-04-2009, 18:10

Certo che per girare, gira; ho scritto anch'io che andrebbe.
Soltanto che secondo me ti pentiresti di spendere quei soldi per un G4. Sull'iBook G4 1,42 GHz della mia ragazza ho fatto il downgrade, proprio perché Tiger risulta essere molto più snello e scattante. E quei 0,25 Ghz di differenza rispetto al tuo non credo che contino molto.
Piuttosto, se mai i PPC fossero supportati, aspetta giugno allorché si conoscerà l'uscita di Snow Leopard e i requisiti di sistema. Lì potresti pensarci, sebbene, insisto, sui PPC Tiger è imbattibile: stabile e velocissimo!

MacNeo · 11-04-2009, 18:20

Io sull'iMac G5 ho lasciato apposta Tiger.
Installato a settembre 2005, e gira ancora senza problemi… è veramente un trattore.

saxcir · 11-04-2009, 20:13

Quote:

Originariamente inviato da Shakezpeare

Certo che per girare, gira; ho scritto anch'io che andrebbe.
Soltanto che secondo me ti pentiresti di spendere quei soldi per un G4. Sull'iBook G4 1,42 GHz della mia ragazza ho fatto il downgrade, proprio perché Tiger risulta essere molto più snello e scattante. E quei 0,25 Ghz di differenza rispetto al tuo non credo che contino molto.
Piuttosto, se mai i PPC fossero supportati, aspetta giugno allorché si conoscerà l'uscita di Snow Leopard e i requisiti di sistema. Lì potresti pensarci, sebbene, insisto, sui PPC Tiger è imbattibile: stabile e velocissimo!

il mio e' un g5 non un g4
con tiger garage band lo posso installare?

MacNeo · 11-04-2009, 21:45

garageband 08 sì, gli basta 10.4.9
garageband 09 sembra che voglia 10.5.6… e la funzione "learn to play" richiede un intel dual core.

saxcir · 12-04-2009, 00:32

sono nuovamente confuso sul da farsi...
ma qui nn c'e' nessuno che usa un g5 con leopard? cosi da dirmi effettivamente come va?

21-5-73 · 12-04-2009, 00:45

Guarda nella confezione di iLife 09 che ho trovato nel MBP c'è scritto chiaramente che per installarla bisognava aggiornare a 10.5.6

erikka69 · 12-04-2009, 00:55

dipende da cosa ci devi far girare, nell'uso casalingo normale mi sembra che hai processore e ram all'altezza di leo, ovvio tiger è più leggero e le relative versioni di ilife compatibili sono anchesse più leggere di quelle che puoi mettere su leo.

Io non ci conterei tanto che esca snow leo per ppc io mi prendere leo per le cose che ha in più rispetto a tiger anche se magari il mac è un pò meno fluido.

Su in G5 dual di un mio amico l'abbiamo installato insieme sostituendo leo a tiger e ho 'impressione che sia + veloce del mio mac in firma, ovvio che è un dual con 6 Gb di ram e non vedo come potrebbe andare lento.

Abbiamo messo leo anche su un powerbook G4 1,24 1,25 Gb di ram e il mio amico non si lamenta, usa office 2004 safari e poco altro, quando gli ho messo leo perch si è rotto l'hd non mi ha detto niente e non si è lamentato, usandolo, io abituato al mio macbook in firma noto che è più lento ma probabilmente usandolo un pò ci farei l'abitudine.

Ah, gli ho messo un disco veloce quello conta sempre.

ciao.

macfanboy · 12-04-2009, 07:42

Si Leo è più pesante di Tiger, non più lento però. Anzi in molte cose è più veloce. Effettivamente messo su un eMac da 1Ghz con 640MB di Ram è un po' un chiodo, andava meglio Tiger. Ma il computer di saxcir mi sembra sia abbastanza pompato per non avere problemi con Leo.

saxcir · 12-04-2009, 10:57

Allora io devo navigarci in rete, di applicazioni piu' "pesanti" dovrei fare delle registrazioni multitraccie con programmi tipo logic o cubase...
ma considerando che l'ultimo cubase per mac risale al 2005 non dovrei avere nessun problema con leopard e il mio mac g5.
ovvio se funziona anche garage band sto scoprendo con il mio macbook che ha delle grosse potenzialita' questo programma...
mah... l'unica cosa sarebbe provare...

10-04-2009, 15:20	#1
saxcir Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: Cosenza Messaggi: 247	Consiglio su Leopard. Salve a tutti! Mi urge consiglio da persone che "viaggiano" nei sistemi mac da piu' tempo di me. Sono possessore di un power mac cosi configurato: Processore PowerPC 1600mhz 2 Gb ram DDR Disco 80 gb + disco 160 gb Masterizzatore Sony U10A Firewire 400 e 800 Airport Scheda video ATI RADEON 9600 PRO C'e' il SO tiger. Vorrei comprare il leopard ed installarlo... (mi sembra costi sui 120 euro) Con queste caratteristiche potrei avere problemi o limiti? Attendo parere. __________________ Only MAC!

10-04-2009, 16:17	#5
saxcir Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: Cosenza Messaggi: 247	mmm ora il dubbio e' ancora piu' grosso... __________________ Only MAC!

10-04-2009, 16:49	#6
patanfrana Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Messaggi: 14879	Ormai è un po' che è uscito Leo, e sei sopravvissuto: a questo punto aspetta un annuncio ufficiale riguardo a Snow Leopard e i sistemi PPC, così a quel punto puoi decidere Cmq le voci dell'abbandono dei PPC sono insistenti, xk pare che i vantaggi prestazionali del nuovo SO con questa architettura non si sentano, ed anzi pare che vadano leggermente peggio a causa dei 64bit. __________________ MacStudio M1 Max iPhone 17 Pro Max 512GB iPad Pro M1 12,9" 5G 256GB Synology DS918+ 4x20TB Seagate Exos X20 LG OLED 77G5

11-04-2009, 09:19	#10
erikka69 Senior Member Iscritto dal: Nov 2004 Città: Mi chiamo Edo Messaggi: 4539	la tua macchina può far girare leopard tranquillamente.................... __________________ Apple MacBookPro 5,5 - Core 2 duo 2,26 - 4Gb Ram - Osx 10.6 Snow Leopard + Iphone 3G Black 16 Gb Acer Aspire One AOA 110 - 32 Gb Ssd - 1,5Gb Ram - Windows 7 Professional

11-04-2009, 18:20	#13
MacNeo Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Europa Messaggi: 12310	Io sull'iMac G5 ho lasciato apposta Tiger. Installato a settembre 2005, e gira ancora senza problemi… è veramente un trattore. __________________ MBPr i7 - iPhone 5 - Nexus 7 2013 EOS 550D ML

11-04-2009, 18:10	#12
Shakezpeare Senior Member Iscritto dal: Aug 2006 Messaggi: 631	Certo che per girare, gira; ho scritto anch'io che andrebbe. Soltanto che secondo me ti pentiresti di spendere quei soldi per un G4. Sull'iBook G4 1,42 GHz della mia ragazza ho fatto il downgrade, proprio perché Tiger risulta essere molto più snello e scattante. E quei 0,25 Ghz di differenza rispetto al tuo non credo che contino molto. Piuttosto, se mai i PPC fossero supportati, aspetta giugno allorché si conoscerà l'uscita di Snow Leopard e i requisiti di sistema. Lì potresti pensarci, sebbene, insisto, sui PPC Tiger è imbattibile: stabile e velocissimo!

11-04-2009, 21:45	#15
MacNeo Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Europa Messaggi: 12310	garageband 08 sì, gli basta 10.4.9 garageband 09 sembra che voglia 10.5.6… e la funzione "learn to play" richiede un intel dual core. __________________ MBPr i7 - iPhone 5 - Nexus 7 2013 EOS 550D ML

12-04-2009, 00:32	#16
saxcir Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: Cosenza Messaggi: 247	sono nuovamente confuso sul da farsi... ma qui nn c'e' nessuno che usa un g5 con leopard? cosi da dirmi effettivamente come va? __________________ Only MAC!

12-04-2009, 00:45	#17
21-5-73 Senior Member Iscritto dal: Feb 2004 Città: Vivere? Messaggi: 3087	Guarda nella confezione di iLife 09 che ho trovato nel MBP c'è scritto chiaramente che per installarla bisognava aggiornare a 10.5.6

12-04-2009, 00:55	#18
erikka69 Senior Member Iscritto dal: Nov 2004 Città: Mi chiamo Edo Messaggi: 4539	dipende da cosa ci devi far girare, nell'uso casalingo normale mi sembra che hai processore e ram all'altezza di leo, ovvio tiger è più leggero e le relative versioni di ilife compatibili sono anchesse più leggere di quelle che puoi mettere su leo. Io non ci conterei tanto che esca snow leo per ppc io mi prendere leo per le cose che ha in più rispetto a tiger anche se magari il mac è un pò meno fluido. Su in G5 dual di un mio amico l'abbiamo installato insieme sostituendo leo a tiger e ho 'impressione che sia + veloce del mio mac in firma, ovvio che è un dual con 6 Gb di ram e non vedo come potrebbe andare lento. Abbiamo messo leo anche su un powerbook G4 1,24 1,25 Gb di ram e il mio amico non si lamenta, usa office 2004 safari e poco altro, quando gli ho messo leo perch si è rotto l'hd non mi ha detto niente e non si è lamentato, usandolo, io abituato al mio macbook in firma noto che è più lento ma probabilmente usandolo un pò ci farei l'abitudine. Ah, gli ho messo un disco veloce quello conta sempre. ciao. __________________ Apple MacBookPro 5,5 - Core 2 duo 2,26 - 4Gb Ram - Osx 10.6 Snow Leopard + Iphone 3G Black 16 Gb Acer Aspire One AOA 110 - 32 Gb Ssd - 1,5Gb Ram - Windows 7 Professional

12-04-2009, 07:42	#19
macfanboy Bannato Iscritto dal: Jan 2009 Messaggi: 684	Si Leo è più pesante di Tiger, non più lento però. Anzi in molte cose è più veloce. Effettivamente messo su un eMac da 1Ghz con 640MB di Ram è un po' un chiodo, andava meglio Tiger. Ma il computer di saxcir mi sembra sia abbastanza pompato per non avere problemi con Leo.

12-04-2009, 10:57	#20
saxcir Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: Cosenza Messaggi: 247	Allora io devo navigarci in rete, di applicazioni piu' "pesanti" dovrei fare delle registrazioni multitraccie con programmi tipo logic o cubase... ma considerando che l'ultimo cubase per mac risale al 2005 non dovrei avere nessun problema con leopard e il mio mac g5. ovvio se funziona anche garage band sto scoprendo con il mio macbook che ha delle grosse potenzialita' questo programma... mah... l'unica cosa sarebbe provare... __________________ Only MAC!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email