Zalman 9900 per i7

[Crimson Skies]

Vorrei un parere se lo Zalman 9900 può giovare, visto il caldo che arriverà e comunque visto che un i7 scalda più di un C2D.

Le temp in idel della mia CPU sono 32/35° in idel mentre salgono fino a 73/74 se lo stresso. Per misurare sto usando sia coretemp che Everest. Per stressare i vari componenti sempre Everest che lo vedo buono per vedere come si comportano i componenti sotto sforzo (memoria, CPU, ect)

Inoltre vorrei sapere se in caso entrerebbe in un CoolerMaster Staker 832.
Grazie

[ilratman]

Originariamente inviato da Crimson Skies

Vorrei un parere se lo Zalman 9900 può giovare, visto il caldo che arriverà e comunque visto che un i7 scalda più di un C2D.

Le temp in idel della mia CPU sono 32/35° in idel mentre salgono fino a 73/74 se lo stresso. Per misurare sto usando sia coretemp che Everest. Per stressare i vari componenti sempre Everest che lo vedo buono per vedere come si comportano i componenti sotto sforzo (memoria, CPU, ect)

Inoltre vorrei sapere se in caso entrerebbe in un CoolerMaster Staker 832.
Grazie

per carità, se va appena meglio del dissi stock è tanto

"scythe mugen2" se vuoi qualcosa di buono a pochi soldi.

oppure noctua u12P 1366!

[Crimson Skies]

E' davvero così pessimo? Io avevo un 9700 su un E8500 e andava na meraviglia. Possibile che questo 9900 sia una ciofeca? Quale sarebbe il problema?

[ilratman]

Originariamente inviato da Crimson Skies

E' davvero così pessimo? Io avevo un 9700 su un E8500 e andava na meraviglia. Possibile che questo 9900 sia una ciofeca? Quale sarebbe il problema?

anche il 9700 era una ciofeca solo che tu lo usavi con un processore che non consumava nulla visto che e8500 consuma 1/3 di un i7, 40W contro 120W!

se metti il 9700 su un i7 avresti si e no le stesse temp dello stock e il 9900 fa appena meglio!

mah

se vuoi rischiare fallo pure ma non venire a lamentarti dopo ok!

per dirti anche l'articcooling freezer extreme rev2. va meglio del 9900 ma costa solo 28€ e non i milllllllle euro del 9900!

[pgp]

Anche io lo sconsiglio: Per avere prestazioni allineate con altri dissi da 40€ (quindi meno costosi dello zalman) si deve tenere la ventola al massimo, ed è quasi un phon (anche perchè le ventole zalman sono rumorose rispetto ad altre tipo scythe, a parità di rpm)


pgp

[stetteo]

tra l'altro il 9900 è peggio del 9700.

[Crimson Skies]

Mazza! E io che credevo che andasse bene...

Questi come sono?

1.CoolerMaster Hyper Z600

2.Arctic Freezer Xtreme è quello con la X davanti?

[Matalf]

Originariamente inviato da Crimson Skies

Mazza! E io che credevo che andasse bene...

Questi come sono?

1.CoolerMaster Hyper Z600

2.Arctic Freezer Xtreme è quello con la X davanti?

su un I7 ...

abbastanza scadenti.


consigliati in ordine di efficenza:
IFX-14 + 2 belle ventole
Mugen 2 ---- ultra 120 eXtreme ( enntrambi + 2 bele ventole)
noctua u12P ---- Mugen 2 ---- ultra 120 eXtreme ( tutti ventole standard)

[Crimson Skies]

Ci farò un pensiero.

[Holy Cow]

we we ragazzi ma che state a dì?????

Per quanto anche io sia un detrattore dello zalman 9900, non si può certo dire che sia così ciofeca come lo dipingete

Le sue prestazioni sono buone e sull'i7 è più performante che sul 775.

Lo zalman 9700 suo predecessore nn fa affatto schifo, infatti ha venduto un macello e ne ho pure posseduto uno.

I grandi problemi dello zalman 9900 sono:

1) costo esorbitante

2) rumorosità elevata, soprattutto al massimo dei giri

3) Prestazioni inferiori a quelle dei suoi rivali nella stessa fascia di prezzo

4) prestazioni scarse con ventola a bassi regimi: Anche se gli togli la famosa copertura di plastica (cosa che migliora notevolmente le temperature, quando la ventola è a bassa velocità, e la rumorosità) le sue prestazioni restano comunque inferiori a quelle dei suoi rivali nella stessa fascia di prezzo.

Conclusione: se ti piace esteticamente prendilo, altrimenti non hai nessun motivo sensato per comprarlo

[Holy Cow]

questa classifica mette bene in luce quali sono attualmente i migliori dissipatori per i7. Devo dire che il sito è il più affidabile che io abbia trovato

http://benchmarkreviews.com/index.ph...&limitstart=16

[Crimson Skies]

Ti ringrazio per l'info.
Anche io prima avevo un 9700 su un E8500 overclokkato a 4.1 GHZ è avevo buone temp in idle e sotto sforzo.
Con lo stock ho in idle temp che variano da 33/34 a 36° dipende dal calore nella stanza. Il dissi stock si può settare su quiet o power direttamente traminte una levetta.
Questo 9900 (Che tra l'altro mi piace anche come estetica) come si comporterebbe?

[ilratman]

Originariamente inviato da Holy Cow

we we ragazzi ma che state a dì?????

Per quanto anche io sia un detrattore dello zalman 9900, non si può certo dire che sia così ciofeca come lo dipingete

Le sue prestazioni sono buone e sull'i7 è più performante che sul 775.

Lo zalman 9700 suo predecessore nn fa affatto schifo, infatti ha venduto un macello e ne ho pure posseduto uno.

I grandi problemi dello zalman 9900 sono:

1) costo esorbitante

2) rumorosità elevata, soprattutto al massimo dei giri

3) Prestazioni inferiori a quelle dei suoi rivali nella stessa fascia di prezzo

4) prestazioni scarse con ventola a bassi regimi: Anche se gli togli la famosa copertura di plastica (cosa che migliora notevolmente le temperature, quando la ventola è a bassa velocità, e la rumorosità) le sue prestazioni restano comunque inferiori a quelle dei suoi rivali nella stessa fascia di prezzo.

Conclusione: se ti piace esteticamente prendilo, altrimenti non hai nessun motivo sensato per comprarlo

vabbè tutta questa spiegazione per dire che un 9700 riesce a tenere un e6420?

ti rendi conto che lui lo vuole mettere su un i7 che consuma tre volte il 6420?

forse non hai ben chiaro cosa vuol dire un i7!

boh poi fate come volete se vi piacciono i fiorellini di rame continuate a prendere gli zalman!

[Crimson Skies]

NN riesco a trovare una tavola comparativa per gli i7. Capisco che sono usciti da poco però potrebbe servire per rendersi conto.
La tabelli postata da Holy Cow è fatta sui LGA 775 e per overclock. A me serve per un i7 e senza overclock

[ilratman]

Originariamente inviato da Crimson Skies

NN riesco a trovare una tavola comparativa per gli i7. Capisco che sono usciti da poco però potrebbe servire per rendersi conto.
La tabelli postata da Holy Cow è fatta sui LGA 775 e per overclock. A me serve per un i7 e senza overclock

prendi un 775 trattalo male e hai un i7, ossia un 775 in oc è un i7 a default!

però adesso basta non intervengo più, chi vuole intendere in tenda!

[Crimson Skies]

Ti ringrazio per la spiegazione.

[Holy Cow]

Originariamente inviato da Crimson Skies

Ti ringrazio per la spiegazione.

guarda che la classifica che ti ho postato io è su i7 .... Sono testati su un Intel Core i7-920

[Holy Cow]

Originariamente inviato da ilratman

vabbè tutta questa spiegazione per dire che un 9700 riesce a tenere un e6420?

ti rendi conto che lui lo vuole mettere su un i7 che consuma tre volte il 6420?

forse non hai ben chiaro cosa vuol dire un i7!

boh poi fate come volete se vi piacciono i fiorellini di rame continuate a prendere gli zalman!

no, tutta questa spiegazione serviva a mostrare i pro e i contro dello zalman 9900... Comunque missà che sei tu quello che nn ha ben chiaro cosa vuol dire i7... Non devi guardare solo il consumo, ma anche le dimensioni del processore. Infatti se guardi le classifiche, ci sono dissipatori che si comportano meglio su i7 invece che su 775 ( come gli zalman) , anche se i7 scalda di più..

[Crimson Skies]

Quindi andrei bene con uno Zalman 9900?

Ti chiedo scusa Holy Cow pensavo fossero per 775.

[Matalf]

Originariamente inviato da Crimson Skies

Quindi andrei bene con uno Zalman 9900?

Ti chiedo scusa Holy Cow pensavo fossero per 775.

per l'ennesima volta NO!!!


quello zalman è il peggiore tra tutti i dissi per i7