Moorestown e due nuovi Atom all'IDF Beijing 2009

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/moo...009_28624.html

Intel dimostra pubblicamente la piattaforma Moorestown e annuncia due nuovi processori della famiglia Atom Z500

Click sul link per visualizzare la notizia.

[hermanss]

Beh...un processore con quella frequenza e un bel motore grafico sarebbe un notevole salto avanti per un palmare.

[marcos86]

è una cosa che mi chiedo da un pò di tempo: il mio ormai vetusto core duo t2250 a 1.73ghz come si comporterebbe rispetto a questo z550 a 1,86ghz? teoricamente avendo 2 core dovrebbe essere ancora più "flessibile", ma su singola applicazione questo atom dovrebbe andare meglio, no? o dimentico qualcosa?
cioè, considerando da un lato i due core e dall'altro, anche se non di molto, la maggior potenza, non dovrebbe esserci troppa differenza tra i due

[andbad]

Ti dico questo: i primi eeePC avevano il celeron 900Mhz che dava la paga all'Atom 1,6Ghz in quasi tutte le applicazioni. Certo, quest'ultimo consuma di meno, ma quanto a prestazioni è decisamente scarso.
Non so come andranno queste ultime evoluzioni, ma credo che saranno di molto dietro alle soluzioni Core o, ancora peggio, Core 2.

By(t)e

[Superboy]

Non puoi paragonare tenendo conto della sola frequenza di funzionamento perchè sono due architetture radicalmente differenti Non ti preoccupare il tuo dual core è ancora molto più performante di qualsiasi processore mobile

[bLaCkMeTaL]

tieniti stretto il tuo buon t2250 dual core, come performance, non c'è atom che tenga!

[h4xor 1701]

mmm 1,86Ghz su uno smartphone con consumi abbastanza bassi........MOLTO MOLTO MOLTO interessante!

[sbaffo]

Originariamente inviato da marcos86

è una cosa che mi chiedo da un pò di tempo: il mio ormai vetusto core duo t2250 a 1.73ghz come si comporterebbe rispetto a questo z550 a 1,86ghz? teoricamente avendo 2 core dovrebbe essere ancora più "flessibile", ma su singola applicazione questo atom dovrebbe andare meglio, no? o dimentico qualcosa?
cioè, considerando da un lato i due core e dall'altro, anche se non di molto, la maggior potenza, non dovrebbe esserci troppa differenza tra i due

pochi giorni fa è uscita una prova di un netbook in cui usavano i benchmark del 2005 perchè in realtà l'atom a 1.6ghz è paragonabile alle prestazioni di un PIII a 1.0ghz !!! purtroppo non ricordo dove l'ho letta ma o qui o su Tom'sHW.
La frequenza non è tutto, considera che a pari frequenza i Core2 hanno prestazioni quasi doppie dei P4, e poi hai due core al posto di 1 solo.
L'Atom è basato su architettura del Pentium 1, neanche del P2 o 3!!!