G.Skill Trident, nuovo kit di memorie per Core i7

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/memorie...-i7_28623.html

Un kit di memorie per le soluzioni triple channel Corei7 e X58, destinate al mercato enthusiast va ad amplicare la gamma prodotti della società taiwanese

Click sul link per visualizzare la notizia.

[DEABlade]

cavolo 2000 MHz di pura potenza a quel prezzo non è male...

[krizalid]

inutili come sempre...

vero krizalid
col triple channel pure la ram più scarse non vengono saturate

[krizalid]

esatto...è il problema contrario al collo di bottiglia...ora ce troopa banda inutilizzata...e soldi sprecati (a meno di ultra bench con timing bassissimi ,ma anche lì bho non utilissime)

[hermanss]

esatto...è il problema contrario al collo di bottiglia...ora ce troopa banda inutilizzata...e soldi sprecati (a meno di ultra bench con timing bassissimi ,ma anche lì bho non utilissime)

QUOTONE

[krizalid]

E poi sto i7 è ancora poco diffuso (a differenza del C2D ormai ovunque)

beh io con l'i7 ho svoltato, finalmente un pc che mi permette di fare tutto quello che voglio.

[krizalid]

Originariamente inviato da atomo37

beh io con l'i7 ho svoltato, finalmente un pc che mi permette di fare tutto quello che voglio.

tutto in che senso??
Lo faccio pure con il mio ma il mio tutto è diverso dal tuo...

[M4rk191]

per ottenere buone prestazioni è necessario occupare tutti gli slot? pensandoci bene, con soli tre banchi di RAM si occupa un canale e mezzo giusto?

[Asa60]

anch'io col pc ci faccio quello che voglio, e lo faccio pure bene :-)))

[megthebest]

Originariamente inviato da M4rk191

per ottenere buone prestazioni è necessario occupare tutti gli slot? pensandoci bene, con soli tre banchi di RAM si occupa un canale e mezzo giusto?

no con tre banchi si occupa tutta la banda dei 192bit (64*3).

Solo che non esistono ram al momento capaci di saturare la banda permessa... infatti le prestazioni della ram utilizzando 2 o 3 canali disponibili su core i7 sono pressochè identiche (test personalmente effettuati con Supertalent ddr3 1600 che con 4 gb in dual channel rispetto ai 6gb in triple channel danno solo circa 150/200Mb/sec in meno come bandwidth della ram)

ciao

[M4rk191]

Originariamente inviato da megthebest

no con tre banchi si occupa tutta la banda dei 192bit (64*3).

Solo che non esistono ram al momento capaci di saturare la banda permessa... infatti le prestazioni della ram utilizzando 2 o 3 canali disponibili su core i7 sono pressochè identiche (test personalmente effettuati con Supertalent ddr3 1600 che con 4 gb in dual channel rispetto ai 6gb in triple channel danno solo circa 150/200Mb/sec in meno come bandwidth della ram)

ciao

grazie per la spiegazione

[vasch the stampede]

Sarebbe bello avere un articolo a riguardo

[Severnaya]

ma senza intenzioni di overclock si devono preferire alte frequenze rispetto alle latenze?

rispetto a queste delle 1066 mhz con latenze 7-7-7-18 ad esempio come si pongono?

qualcuno sa qualcosa a riguardo?


grazie a tutti

[Cooperdale]

Ma, guarda, io ho delle Ocz 1600 8-8-8-24, le ho provate anche a 1066 7-7-7-20 e devo ammettere che la differenza è risibile, praticamente zero, sia nei benchmark che soprattutto nell'utilizzo giornaliero. Io poi sono un megalomane, ma in generale consiglio di risparmiare sulla ram se ci si vuole assemblare un sistema core i7.

[max8472]

Il problema delle latenze è molto grave: aumentano le frequenze ma aumentano i tempi morti. Non vedo vantaggi, solo marketing. Perché AMD non propone un MCH a 192bit ma DDR2? Con latenze inferiori la banda passante dovrebbe essere meglio sfruttata. Purtroppo però, nel mondo open dei PC se non fai fare soldi anche agli altri, non vai da nessuna parte...

[Consiglio]

costano poco perché sono stra inutili...asd

[Severnaya]

grazie Cooperdale!!!

[el xuzz]

a me sembra positivo che escano queste memorie...
d'altra parte fanno calare i prezzi dei concorrenti, poi se nessuno di voi è interessato ai bench mica potete lamentarvi sempre

se guardate le "vere" memorie da enthusiast i kit 3x2gb costano sui 400€ (corsair dominator GT, OCZ blade, G.skill perfect storm che montano tutte chip elpida a timings bassi)

a chi dice che convengono le DDR2: se fosse l'inizio del 2008 sarei d'accordo con lui... DDR3 ora mette a disposizione frequenze doppie con latenze simili---> ram "normali da 1066mhz con cl5 vanno meno o di più rispetto a delle 1800mhz cl7?? solo 2 punti di latenza in più
e le memorie DDR3 di cuio parlo si trovano a 40€ se si cerca bene, montano micronD9jnl, cioè chip molto buoni e che salgono bene in OC