Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Processori

Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato a libro. La recensione
Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato a libro. La recensione
Abbiamo provato Motorola razr fold, il pieghevole a libro con display interno LTPO da 8,09 pollici, Snapdragon 8 Gen 5 e batteria da 6000 mAh in 243 grammi. Pennino e custodia sopno già nella confezione, per un foldable che si caratterizza per il pannello luminoso, l'autonomia ottima per la categoria e le fotocamere coerenti e ben sfruttabili. Il listino è di 1999 euro, ma in vendita si trova già a molto meno
Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stesso, ma al polso la differenza si sente
Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stesso, ma al polso la differenza si sente
Google Pixel Watch 5 ha affinato una formula già convincente con hardware più veloce, Gemini offline e nuovi strumenti per sport e benessere. Abbiamo provato la versione LTE da 41 mm, comoda anche di notte e ben proporzionata sui polsi piccoli. Il design resta un punto di forza, ma l'autonomia premia ancora il 45 mm e alcune funzioni AI non sono disponibili in Italia: ecco che cosa cambia rispetto a Watch 4 e quale formato conviene scegliere oggi
Nokia Innovation Day 2026: la sovranità europea passa dal mercato unico e dai laboratori italiani del gruppo
Nokia Innovation Day 2026: la sovranità europea passa dal mercato unico e dai laboratori italiani del gruppo
Politica, accademia e industria a confronto su mercato unico, sicurezza e competitività. Nei laboratori di Vimercate, Nokia ha mostrato le nuove generazioni di chip ottici e i test che ogni prodotto deve superare prima di arrivare sul mercato
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 07-04-2009, 22:30   #1
rod666
Senior Member
 
L'Avatar di rod666
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Concordia Sagittaria (VE)
Messaggi: 2060
Phenom II x3 720: manca un core all'appello!!!

Allora il problema è il seguente: la scheda madre AM2+ è stata correttamente upgradata con l'ultimo bios disponibile (805) perchè possa supportare la cpu in oggetto.
Una volta installato il processore il bios mi ha avvertito che era stata inserita una nuova cpu con l'opzione di entrare nel setup o avviare con impostazioni default.
Da bios la cpu viene correttamente riconosciuta ma una volta avviato l'OS, fin da subito le temperature e i giri della ventola erano sopra la norma e da cpuz il processore risultava avere due soli cores!!!
Questo nonostante vista da "gestione dispositivi" mi mostri in effetti l'esistenza di tre cpu...
Non so nench'io perchè ma ho sostituito il dissipatore con quello del vecchio 5600+ (senza rimettere la pasta nè altro) e la situazione calore e rumorosità è molto migliorata.
Rimane però l'avvertimento della nuova cpu installata ad ogni riavvio e del core mancante da cpuz ...
Non so se centra qualcosa (soprattutto col problema del bios) ma non ho reinstallato windows dopo la sostituzione.
Consigli???
__________________
Intel Core i7 7700 (Enermax ETS-T40F-BK); MSI H270-PC MATE; 16GB DDR4 Toughram Z-ONE; ASUS Dual RTX2060 EVO; Crucial MX300 275GB M.2 (S.O.); Crucial BX100 500GB (Programmi/Giochi); Seagate SSHD 2TB (Storage); Corsair AX 750W; be quiet! SB601 Window; Philips 325E1C 2k; Win10 pro x64.

Ultima modifica di rod666 : 07-04-2009 alle 22:32.
rod666 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-04-2009, 23:38   #2
rod666
Senior Member
 
L'Avatar di rod666
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Concordia Sagittaria (VE)
Messaggi: 2060
Ho rimesso il 5600+ e ovviamente le temperature sono alte visto che la stesura della pasta è compromessa dalle varie manomissioni.
In compenso un errore del media center che si presentava sistematicamente con l'x3 ad ogni avvio è sparito.
Anche con l'x2 comunque rimane l'avviso del bios di una nuova cpu installata ogni volta che accendo il pc ... l'unico modo per avviare win è premere f2 per le impostazioni di default ....
Non so più che fare, ho bisogno di un aiuto per risolvere
__________________
Intel Core i7 7700 (Enermax ETS-T40F-BK); MSI H270-PC MATE; 16GB DDR4 Toughram Z-ONE; ASUS Dual RTX2060 EVO; Crucial MX300 275GB M.2 (S.O.); Crucial BX100 500GB (Programmi/Giochi); Seagate SSHD 2TB (Storage); Corsair AX 750W; be quiet! SB601 Window; Philips 325E1C 2k; Win10 pro x64.
rod666 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-04-2009, 07:59   #3
checo
Senior Member
 
L'Avatar di checo
 
Iscritto dal: Aug 2000
Messaggi: 17963
da task manager quanti core vedi?
__________________
.
checo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-04-2009, 08:56   #4
rod666
Senior Member
 
L'Avatar di rod666
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Concordia Sagittaria (VE)
Messaggi: 2060
Col phenom anche task manager mi vede solo due core
__________________
Intel Core i7 7700 (Enermax ETS-T40F-BK); MSI H270-PC MATE; 16GB DDR4 Toughram Z-ONE; ASUS Dual RTX2060 EVO; Crucial MX300 275GB M.2 (S.O.); Crucial BX100 500GB (Programmi/Giochi); Seagate SSHD 2TB (Storage); Corsair AX 750W; be quiet! SB601 Window; Philips 325E1C 2k; Win10 pro x64.
rod666 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-04-2009, 10:26   #5
gokuss41980
Registered User
 
Iscritto dal: Jun 2008
Città: roma
Messaggi: 463
formatta
gokuss41980 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-04-2009, 10:30   #6
rod666
Senior Member
 
L'Avatar di rod666
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Concordia Sagittaria (VE)
Messaggi: 2060
Non è un problema formattare (non ho dati importanti o altro) ma non credo servirebbe visto che il messaggio "new cpu inserted ecc..." appare nel caricamento del bios quindi prima che si avvii l'os...
Altre idee??
__________________
Intel Core i7 7700 (Enermax ETS-T40F-BK); MSI H270-PC MATE; 16GB DDR4 Toughram Z-ONE; ASUS Dual RTX2060 EVO; Crucial MX300 275GB M.2 (S.O.); Crucial BX100 500GB (Programmi/Giochi); Seagate SSHD 2TB (Storage); Corsair AX 750W; be quiet! SB601 Window; Philips 325E1C 2k; Win10 pro x64.
rod666 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-04-2009, 10:46   #7
overclock80
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2002
Messaggi: 1208
Lancia un benchmark per cpu multicore e verifica il punteggio se corrisponde a quello che più o meno dovrebbe avere il 720.
overclock80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-04-2009, 10:52   #8
checo
Senior Member
 
L'Avatar di checo
 
Iscritto dal: Aug 2000
Messaggi: 17963
Quote:
Originariamente inviato da overclock80 Guarda i messaggi
Lancia un benchmark per cpu multicore e verifica il punteggio se corrisponde a quello che più o meno dovrebbe avere il 720.
idea geniale!!
ma se da task manger il sistema operativo non lo vede il benchmark serve decisamente a ZERO
__________________
.
checo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-04-2009, 10:53   #9
checo
Senior Member
 
L'Avatar di checo
 
Iscritto dal: Aug 2000
Messaggi: 17963
prova con una distro live di linux e vedi se lo fa anche il li probklema è hw, se te ne vede 3 devi formattare
__________________
.
checo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-04-2009, 10:59   #10
overclock80
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2002
Messaggi: 1208
Quote:
Originariamente inviato da checo Guarda i messaggi
idea geniale!!
ma se da task manger il sistema operativo non lo vede il benchmark serve decisamente a ZERO
Ci si perde pochi minuti e si verifica che non ci siano problemi pure agli altri core...

P.S Si dice DRIVER e non DROVER sfido io che non lo trovi
overclock80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-04-2009, 11:19   #11
checo
Senior Member
 
L'Avatar di checo
 
Iscritto dal: Aug 2000
Messaggi: 17963
Quote:
Originariamente inviato da overclock80 Guarda i messaggi
Ci si perde pochi minuti e si verifica che non ci siano problemi pure agli altri core...
si ok ma allora basta un stress e cmq prima va abilitato
Quote:
Originariamente inviato da overclock80 Guarda i messaggi
P.S Si dice DRIVER e non DROVER sfido io che non lo trovi
cazz, cmq l'ho ltrovato lo stesso
__________________
.
checo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-04-2009, 11:56   #12
rod666
Senior Member
 
L'Avatar di rod666
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Concordia Sagittaria (VE)
Messaggi: 2060
Quote:
Originariamente inviato da checo Guarda i messaggi
prova con una distro live di linux e vedi se lo fa anche il li probklema è hw, se te ne vede 3 devi formattare
Ok, rimetterò il phenom e farò questa prova...

e per il messaggio che sistematicamente appare mentre carica il bios (new cpu inserted ecc..) che adesso si presenta sia con l'x3 che con il 5600+ ?
__________________
Intel Core i7 7700 (Enermax ETS-T40F-BK); MSI H270-PC MATE; 16GB DDR4 Toughram Z-ONE; ASUS Dual RTX2060 EVO; Crucial MX300 275GB M.2 (S.O.); Crucial BX100 500GB (Programmi/Giochi); Seagate SSHD 2TB (Storage); Corsair AX 750W; be quiet! SB601 Window; Philips 325E1C 2k; Win10 pro x64.
rod666 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-04-2009, 10:28   #13
rod666
Senior Member
 
L'Avatar di rod666
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Concordia Sagittaria (VE)
Messaggi: 2060
Ho installato vista sulla partizione dove c'era win 7 e il processore risulta essere funzionante in tutti e tre i core, sia da task manager che dai vari cpuz ecc...

Rimane però il problema dell'avviso di una nuova cpu installata in fase di post (che ho bypassato disabilitanto la voce del bios che arresta il boot in caso di errore).

Temo di aver in qualche modo danneggiato la mobo anche se non capisco come... riflashare l'ultimo bios non ha cambiato nulla, nè il clear cmos...
__________________
Intel Core i7 7700 (Enermax ETS-T40F-BK); MSI H270-PC MATE; 16GB DDR4 Toughram Z-ONE; ASUS Dual RTX2060 EVO; Crucial MX300 275GB M.2 (S.O.); Crucial BX100 500GB (Programmi/Giochi); Seagate SSHD 2TB (Storage); Corsair AX 750W; be quiet! SB601 Window; Philips 325E1C 2k; Win10 pro x64.
rod666 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-04-2009, 10:40   #14
domthewizard
Utente sospeso
 
L'Avatar di domthewizard
 
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 17065
per il tricore credo sia normale, xp è nato prima di queste tecnologie multicore (tri/quad), quindi credo che vista sia il giusto compomesso tra seven e xp (anch'io a breve mi faccio il tricore, ovviamente ci metto vista ). per il bios, prova a flashare una versione precedente... magari è un bug di questa versione
__________________
Traverser l'hémisphère à cheval sur la lumière, tu deviens mon héliport...
Parcourir l'univers tout au long des tes paupières... Revenir avant l'aurore...
(cit.)
domthewizard è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-04-2009, 10:47   #15
ilratman
Senior Member
 
L'Avatar di ilratman
 
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 33277
Mamma mia quanta disinformazione!

Ma soprattutto state annegando in un bicchiere d'acqua!

msconfig

boot.ini

opzioni avanzate

selezionate il n° di processori

applicate, chiudete e riavviate!

xp gestisce tutti i core che volete!

per il discorso del bios credo che bisogna capire perchè la mobo si comporta così.
__________________
IA PC by ilratman: Mitico Antec P80, i5 14400, 48GB ddr4 3200, MSI RTX 3070 8gb, ssd samung 980. DELL 2709W.
Lavoro: Un portatile del cavolo 3500U con 32GB di ram e la Vega che va benissimo

Ultima modifica di ilratman : 09-04-2009 alle 10:57.
ilratman è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-04-2009, 11:09   #16
rod666
Senior Member
 
L'Avatar di rod666
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Concordia Sagittaria (VE)
Messaggi: 2060
Quote:
Originariamente inviato da ilratman Guarda i messaggi
Mamma mia quanta disinformazione!

Ma soprattutto state annegando in un bicchiere d'acqua!

msconfig

boot.ini

opzioni avanzate

selezionate il n° di processori

applicate, chiudete e riavviate!

xp gestisce tutti i core che volete!
Magari il discorso è lo stesso ma problema si era verificato fin dall'inizio con vista, mai parlato di xp

Quote:
Originariamente inviato da ilratman Guarda i messaggi
per il discorso del bios credo che bisogna capire perchè la mobo si comporta così.
E' proprio qui il nocciolo della questione... Ho solo tolto il vecchio procio e messo quello nuovo non so come avrei potuto fare danni...
E il bios era stato aggiornato alla versione 805, necessaria per la compatibilità col phenom II. E' per questo che mi lascia perplesso l'idea di un downgrade del bios...
__________________
Intel Core i7 7700 (Enermax ETS-T40F-BK); MSI H270-PC MATE; 16GB DDR4 Toughram Z-ONE; ASUS Dual RTX2060 EVO; Crucial MX300 275GB M.2 (S.O.); Crucial BX100 500GB (Programmi/Giochi); Seagate SSHD 2TB (Storage); Corsair AX 750W; be quiet! SB601 Window; Philips 325E1C 2k; Win10 pro x64.
rod666 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-04-2009, 11:14   #17
ilratman
Senior Member
 
L'Avatar di ilratman
 
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 33277
Quote:
Originariamente inviato da rod666 Guarda i messaggi
Magari il discorso è lo stesso ma problema si era verificato fin dall'inizio con vista, mai parlato di xp



E' proprio qui il nocciolo della questione... Ho solo tolto il vecchio procio e messo quello nuovo non so come avrei potuto fare danni...
E il bios era stato aggiornato alla versione 805, necessaria per la compatibilità col phenom II. E' per questo che mi lascia perplesso l'idea di un downgrade del bios...
si il discorso è lo stesso ma qualcuno aveva tirato in ballo anche xp, non pensavo di dover specificare che va bene anche con vista!

tienilo così e aspetta il prossimo bios!
__________________
IA PC by ilratman: Mitico Antec P80, i5 14400, 48GB ddr4 3200, MSI RTX 3070 8gb, ssd samung 980. DELL 2709W.
Lavoro: Un portatile del cavolo 3500U con 32GB di ram e la Vega che va benissimo
ilratman è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-04-2009, 11:23   #18
rod666
Senior Member
 
L'Avatar di rod666
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Concordia Sagittaria (VE)
Messaggi: 2060
Mah... non so cosa fare.... quasi quasi metto la mobo da parte e mi prendo una di quelle asrock con 790gx e sb650 che, pur essendo am2+ e ddr2, sono già nativamente compatibili con l'x3 720 e potenzialmente di consentono di abilitare il 4° core con l'ACC
__________________
Intel Core i7 7700 (Enermax ETS-T40F-BK); MSI H270-PC MATE; 16GB DDR4 Toughram Z-ONE; ASUS Dual RTX2060 EVO; Crucial MX300 275GB M.2 (S.O.); Crucial BX100 500GB (Programmi/Giochi); Seagate SSHD 2TB (Storage); Corsair AX 750W; be quiet! SB601 Window; Philips 325E1C 2k; Win10 pro x64.
rod666 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-04-2009, 13:08   #19
Matalf
Senior Member
 
L'Avatar di Matalf
 
Iscritto dal: Dec 2008
Città: Torino
Messaggi: 9578
Quote:
Originariamente inviato da domthewizard Guarda i messaggi
per il tricore credo sia normale, xp è nato prima di queste tecnologie multicore (tri/quad), quindi credo che vista sia il giusto compomesso tra seven e xp (anch'io a breve mi faccio il tricore, ovviamente ci metto vista ). per il bios, prova a flashare una versione precedente... magari è un bug di questa versione
questa mi mancava

xp con il SP2 dovrebbe gestire fino a 64 core senza problemi



tornando IT se non hai formattato è ovvio che al cambio precessore non legga i nuovi core
Matalf è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-04-2009, 14:39   #20
gabi.2437
Senior Member
 
L'Avatar di gabi.2437
 
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 7031
Ah si e da quando?
Con Vista sono passato dall'E6600 al Q9550 senza nessun problema semplicemente cambiandolo
__________________
gabi.2437 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato a libro. La recensione Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato ...
Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stesso, ma al polso la differenza si sente Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stess...
Nokia Innovation Day 2026: la sovranità europea passa dal mercato unico e dai laboratori italiani del gruppo Nokia Innovation Day 2026: la sovranità e...
In sella alla Fiido Nomads Pro: e-bike con motore centrale da 100 Nm per il divertimento a 360 gradi In sella alla Fiido Nomads Pro: e-bike con motor...
ASUS Zenbook 14 (UX3480AA): tanta autonomia con uno chassis bello e robusto ASUS Zenbook 14 (UX3480AA): tanta autonomia con ...
Starship: SpaceX potrebbe tentare di rec...
Federico Veronesi vince i Wildlife Photo...
Samsung Galaxy bloccati dopo l'aggiornam...
L'UE prolunga il periodo di test del pro...
Offerte Amazon di oggi: e-bike da 616€, ...
La missione cino-europea ESA Smile ha in...
Cisco sulle tracce dell’IA nei malware: ...
Nuovo Codice della strada: stop alla PEC...
Blue Origin Constellation Park: un nuovo...
E-bike da 615€ su Amazon: Bodywel F20PRO...
Windows 11 24H2, stop al supporto per Ho...
Gemini 4 Argon disponibile per tutti: co...
Sony avrebbe chiuso Overdrive, lo store ...
Abbiamo scattato con OPPO Find X10 Pro M...
Fino a 21 miliardi per i chip americani:...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 02:24.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v