Gnome 3.0 prossimo marzo..possibile?

[sonnet]

http://www.phoronix.com/scan.php?pag...item&px=NzE4Mg

GNOME 2.28 In September, GNOME 3.0 In March
Posted by Michael Larabel on April 02, 2009
With GNOME 2.26 having been released a few weeks back, the GNOME development community is slowly beginning to ramp up work on the next release, which will be known as GNOME 2.28. The release schedule for GNOME 2.28 is out, along with a tentative schedule for GNOME 3.0! GNOME 3.0 will take off where GNOME 2.30 would have been, and will come with some significant improvements to compete in the age of KDE 4.

First though, with the GNOME 2.28 release schedule, its first unstable release (v2.27.1) will be out later this month on the 29th. For the next few months will be several more development releases in the GNOME 2.27 series and also minor bug-fix releases in the 2.26 series. Come this September, GNOME 2.28.0 is planned for release on the 23rd. Among many other features and changes to come, GNOME 2.28 will complete the migration from Mozilla/XulRunner to WebKit for its web rendering engine.

A month after the release of GNOME 2.28 will be the first GNOME 2.30 (3.0) development build and that will continue on in the usual GNOME development fashion until March of 2010. GTK 3.0 and Glib 3.0 are scheduled for release on the 22nd of February in 2010 while GNOME 3.0 is scheduled to be out on the 31st of March. In other words, we are just shy of being one year out from GNOME 3.0!

Landing in late August during the GNOME 2.28 development cycle will be the gnome-shell beta release. Throughout the GNOME 3.0 development cycle, various libraries will be stripped away such as libgnomeui, libglade, etc. The feature freeze for GNOME 3.0 will go into effect in late January.

The release schedule for GNOME 2.28 and GNOME 3.0 can be found on their GNOME Live web-site. Additionally, new details regarding GNOME 3.0 were also published today. From the revamping of the GNOME user desktop experience to streamlining of the platform to the promotion of the GNOME desktop, those details can be read about in detail here.


Ma come e' possibile che da qui ad un anno riescano a far uscire Gnome 3.0 contando che tra sei mesi cmq rilasceranno la 2.28?
Sara' davvero una major release oppure di major avra' solo il nome?

[Dcromato]

se Gnome 2.30 = Gnome 3.0

i conti tornano.

[Fil9998]

dovrebbe essere forse una roba così??

http://linuxpoison.blogspot.com/2008...reenshots.html

[Barra]

Certo che gnome 3 uscirà per quella data. Visto che cmq gnome3 non sarà quello visto negli screenshoot postati da Fil9998 ma:

gnome + Zeitgeist e Mayanna + gnome-shell

e soprattutto una decisa riscrittura delle gtk, cosa iniziata già con gnome 2.24 'forzando' la mano agli sviluppatori che dovranno abbandonare delle librerie che gradualmente saranno sostituite da altre più efficienti.

Consiglio la lettura di questo blog x chiarimenti

La politica di gnome è sempre stata questa, gnome 3.0 sarà appena qualcosa in + di gnome2, non avrà nulla in meno (a differenza di kde 4.0 che si perse un sacco di roba) anche se certamente molte funzioni saranno implementate successivamente.

Tenete poi presente una cosa: certamente le gtk saranno svecchiate per ottenere un look + cool ma tra i punti fermi di gnome c'è sempre stata l'usabilità, anche per persone con problemi di vista, quindi l'aspetto base sarà di colori chiari e anche le icone dei set ufficiali saranno molto semplici e ben riconoscibili (almeno finchè Cimi sarà all'interno di gnome).

[Fil9998]

grazie

[pabloski]

non credo che quello postato da Fil sia lontanissimo dalla realtà

è vero che gli sviluppatori gnome vogliono fare le cose con gradualità per evitare casini ( qualcuno ha detto kde4? ) però è necessario che il compositing entri nel DE

le gtk3 dovrebbero supportarlo, altrimenti Vista, Snow leopard e KDE4 finiranno per dominare

lo so è una stupidata, ma l'utonto vuole gli effettini

[Barra]

Vero tant'è che GTK integrano clutter già ora, ho provato (e ricompilo regolarmente) la gnome-shell e fa un grande uso di effetti, tant'è che metacity si chiama metacity-clutter nei sorgenti.

Solo che a differenza di compiz dove tutto nasce per fare cose da fighetto il composite è stato pensato per essere utile e facilmente utilizzabile. Tutte quelle trasparenze messe per il gusto di dire 'noi possiamo' non le vedrete!

Posto qualcosa in giornata sulla gnome-shell (se riesco a farla ripartire perchè con gli ultimi update mi crasha di brutto!)

[R4iDei]

Originariamente inviato da pabloski

lo so è una stupidata, ma l'utonto vuole gli effettini

No, l'utonto non vuole gli effettini, guarda nel mondo windows gli aficionados di xp.
L'utonto linux vuole gli effettini

[R4iDei]

Originariamente inviato da sonnet

Ma come e' possibile che da qui ad un anno riescano a far uscire Gnome 3.0 contando che tra sei mesi cmq rilasceranno la 2.28?
Sara' davvero una major release oppure di major avra' solo il nome?

Sará una major release ma non ci saranno api-breaks. Quindi niente cambio radicale alla kde4, ma solo la "solita" evoluzione. Evoluzione che é gia iniziata ma che ancora non é pronta per essere utilizzata in un de. Insomma quello che ci sará in gnome3 esiste giá e i particolarmente curiosi possono curiosare.

Quello che giustificherá il cambio di numerazione sará probabilmente (oltre al fatto che va di moda) un utilizzo del compositing che andrá al di la della semplice gestione di finestre, quindi magari sará previsto un uso massiccio di spazi di lavoro e roba cosí, e una visione "document centric" qualsiasi cosa essa voglia dire

Io non mi aspetto niente di particolarmente pornografico nel solito stile gnome, anche se magari ci saranno grandi possibilitá di customizzazione

[pabloski]

Originariamente inviato da Barra

Vero tant'è che GTK integrano clutter già ora, ho provato (e ricompilo regolarmente) la gnome-shell e fa un grande uso di effetti, tant'è che metacity si chiama metacity-clutter nei sorgenti.

Solo che a differenza di compiz dove tutto nasce per fare cose da fighetto il composite è stato pensato per essere utile e facilmente utilizzabile. Tutte quelle trasparenze messe per il gusto di dire 'noi possiamo' non le vedrete!

Posto qualcosa in giornata sulla gnome-shell (se riesco a farla ripartire perchè con gli ultimi update mi crasha di brutto!)

ecco questo è interessante e del resto gli sviluppatori gnome sanno bene che taluni "effettini" servono...ad esempio ho sempre trovato comodo in compiz le trasparenze, soprattutto per chi programma sono una manna

Originariamente inviato da R4iDei

No, l'utonto non vuole gli effettini, guarda nel mondo windows gli aficionados di xp.
L'utonto linux vuole gli effettini

Vista è stato scartato perchè fa pena su ben altri fronti e poi realisticamente a voi piace la grafica di Vista? a me quelle finestre traslucide mi sanno tanto di WC

poi ho notato che molti utenti windows si stanno interessando a linux e in particolare ubunbut proprio per via di Compiz e del cubo

del resto se non fossero interessati agli effettini perchè diavolo cambierebbero cellulare ogni 3 settimane puntando ogni volta a quello con più icone colorate, fading e compagnia bella?

[Fil9998]

no porn, no party!

eddaì... se ci togliete gli effetti roboanti da circo Barnum
con cosa li smerdiamo gli utenti Win ??


comunque, da utente KDE... ho usato per un anno e mezzo gnome perchè KDE4 solo ora è affidabile, seppur non ancora completo in toto...
gli sviluppatori KDE han fatto un salto nel buio... carpiato appallottolato....

è vero che molte distro vista la malparata han lasciato il doppio binario KDE3.5 o 4 ... ma tanta gente s'è fatta male.
i gnomisti son più conservativi .. (qualcuno dice spenti e noiosi) ... e preferiscono evolvere più gradualmente...

imho apprezzabile.

[R4iDei]

Originariamente inviato da Fil9998

no porn, no party!

eddaì... se ci togliete gli effetti roboanti da circo Barnum
con cosa li smerdiamo gli utenti Win ??

Guarda dobbiamo stare attenti a parlare di ste cose che partono flame a rotella ... e infatti non ne voglio parlare

Volevo solo precisare che non penso ci sarà roba particolarmente sborona, ma cmq l'eye candy si Non credo che compiz morirà, probabilmente lo adatteranno al nuovo gnome qualunque forma esso avrà e avremo di tutto di più

[Barra]

X me compiz potrebbe anche morire visto che non sono stati in grado di accordarsi con i 2 DE principali e si sono creati doppioni su doppioni.
Avessero tenuto compiz x gli effetti tamarri su KDE e gnome ci saremmo avanzati 2 riscritture del cubo che ruota.

A parte questo gnome 3 sarà l'unione di tanti esperimenti: gnome on line desktop, i di cui parlavo sopra (che diavolo di nomi), spero gnome do per la sua grande modularità e flessibilità ecc. Semplicemente si integrano i migliori strumenti e le migliori idee nate su gnome in questi anni.
Lavorando insieme poi si otterrà qualcosa IMHO di unico e spettacolare. Sono molto molto fiducioso.

Una curiosità: c'è ancora De Icaza alla guida di gnome?

[R4iDei]

Originariamente inviato da Barra

Una curiosità: c'è ancora De Icaza alla guida di gnome?

Non lo so. Si occupa a tempo pieno di mono a quanto ne so io, quindi potrebbe aver delegato!

[Barra]

Spero di no,
L'uomo ha dimostrato di avere le capacità di forzare la mano alla comunità (ricordo le polemiche per le richieste ritenute stupide da molti sviluppatori per forzare tutti gli applicativi ad avere un look il più possibile uniforme (icone, posizione delle opzioni ecc) senza esagerare ottenendo però risultati spettacolari.

Il fatto che GNOME è sul 100% delle distro enterprise (ok 99% lasciando a mandriva un ottimistico 1%) è merito suo.

Al tempo stesso Mono si sta evolvendo così rapidamente perchè il ragazzo è un genio, avessi 1miliardo di euro da investire lo metterei a fondo perduto nei suoi progetti, sono certo che in poco tempo frutterebbe almeno il doppio.

[pabloski]

sperando che Mono non diventi un boomerang per Icaza, Novell e la comunità Linux

ricordiamo sempre che MS ha i brevetti sull'architettura del CLI

[Barra]

Penso che sia difficile, è nell'interesse di tutte le grandi aziende (MS esclusa) l'evoluzione di linux. Se si inizia una guerra di brevetti x MS si può solo mettere male, IBM, SUN, Apple (a cui fa comodo che mono si sviluppi come alternativa a .net), palm ecc hanno migliaia di brevetti che ms sta + o meno violando.

Sarebbe una guerra senza fine.

[andre87]

Originariamente inviato da Barra

Penso che sia difficile, è nell'interesse di tutte le grandi aziende (MS esclusa) l'evoluzione di linux. Se si inizia una guerra di brevetti x MS si può solo mettere male, IBM, SUN, Apple (a cui fa comodo che mono si sviluppi come alternativa a .net), palm ecc hanno migliaia di brevetti che ms sta + o meno violando.

Sarebbe una guerra senza fine.

Credo anche io, comuque per quanto riguarda l'evoluzione dello gnomo la cosa si fa mooolto interessante

[pabloski]

un confronto in tribunale sarebbe molto interessante

alcuni hanno detto in passato che MS si rifiuterebbe di acconsentire a qualsiasi richiesta della corte, ma sono sicuro che gli avversari chiederebbero come prima istanza l'ispezione del codice di windows al fine di individuare eventuali violazione di proprietà intellettuale

pensate che bello scontro Ballmer comincerebbe a lanciare sedie contro la giuria

[R4iDei]

Io spero che il thread non si trasformi nel solito "mono vs resto del mondo"