Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 06-04-2009, 22:26   #1
beneKILL
Member
 
Join Date: Feb 2007
Posts: 32
Raid, sta funzionando o no?

Salve ragazzi, scrivo per chiedere un consiglio in merito ad un presunto problema che mi si è creato.

Ho due HD Maxtor SATA in Raid (stripe) da 160Gb, pilotati dal controller onboard della scheda madre Asus P5KR, un HD SATA Maxtor da 250Gb e un'altro, sempre Maxtor, da 200Gb IDE (tutti sempre collegati sulla MB).

E' da un anno e mezzo che lo uso questa configurazione e mai nessun problema.
Stasera stavo trasferendo un file di 5Gb da un PC in rete a questo PC, ma non sugli HD in Raid ma su un altro SATA collegato sempre sulla stessa MB.
Durante il trasferimento si è bloccato con conseguente schermata blu (uso XP SP3). Ho riavviato variate volte ma il PC si bloccava al caricamento di Windows.

Dopo svariati tentativi sono riuscito ad avviarlo in modalità provvisoria (tutti gli HD li vedeva correttamente) e ho pianificato uno scandisk sul volume raid al riavvio.

Ho riavviato e, prima di partire lo scandisk, la schermata del controller raid mi dava uno strano "Error Occurred" sul secondo HD, mentre il primo era regolare come "Member Disk".

Ho ignorato l'avviso e fatto lo scandisk che si è concluso positivamente (ci ha messo circa un'ora). Al riavvio è riapparsa la schermata dello scandisk che mi avvisava che il volume C: (i due HD in raid) risultava integro.

Ho riavviato 3-4 volte e Windows si avvia regolarmente come prima e con la stessa velocità, però purtroppo quell'avviso di errore rimane sempre.
Dopo lo scandisk ho rifatto il trasferimento di quel file da 5Gb sull'altro HD SATA senza nessun problema, poi ho copiato circa 70Gb di dati di un quarto HD IDE su un HD esterno USB senza nessun problema...

Dall'utility del Raid le uniche cose che posso fare è impostare i dischi come non-raid, cancellare il raid e crearne uno nuovo.

Ora la domanda: se cancello il raid e lo ricreo come prima (stessa tipologia, stessi bit per lo stripe e stesso nome del volume), senza riavviare, perdo qualche dato oppure Windows mi si avvia come sempre?
Per evitare il formattone, c'è qualche modo per risolvere?

Grazie a tutti anticipatamente.

Last edited by beneKILL : 06-04-2009 at 22:29.
beneKILL is offline   Reply With Quote
Old 06-04-2009, 23:21   #2
beneKILL
Member
 
Join Date: Feb 2007
Posts: 32
AGGIORNAMENTO:

Ho installato Intel Matrix Storage Manager, al riavvio mi segnalava un "problema di scrittura/lettura" sul secondo disco dell'array.

Ho impostato la voce "contrassegna come normale" su entrambe gli HD ed ho attivato la "cache write back" sul volume. Ho riavviato e dalla schermata del controller la voce "error occurred" non c'è più, entrambe hanno la scritta verde "member disk". Windows si è riavviato regolarmente e sul software della intel l'errore non lo da più.

Non contento ho installato ed eseguito HD Tune, i test di velocità mi sembrano nella norma, ho anche eseguito l'error scan (modalità veloce) su tutti i dischi e nessun problema (ora lo sto rifacendo in modo non veloce, sta a metà e finora nessun problema).

Ho letto su altri siti che, nelle configurazioni Raid0, basta poco per sputtanare il Raid.
Ora che ci penso proprio ieri mentre giocavo a Call Of Duty 5, dopo dirca 2-3 ore di gioco, il PC ha crashato (freeze totale, ho dovuto spegnere forzatamente). Il motivo del crash non lo conosco, ho riavviato, ricaricato il gioco ed ho superato la parte dove aveva crashato senza nessun problema. Presumo un innalzamento della temperatura della geforce 8800 (che è single slot), ma comunque in un anno e mezzo non mi è mai capitato un crash di questo tipo, anche con giochi più pesanti (e con i parametri quasi al max) ee su sessioni più lunghe..

Comunque sia, fino ad ora con quella "modifica" l'errore non è più rilevato e il sistema funziona bene ed è stabile (e nessun errore con HD tune)... secondo voi posso stare tranquillo oppure quell'impostazione "contrassegna come normale" non sa altro che ignorare il problema?

Last edited by beneKILL : 06-04-2009 at 23:27.
beneKILL is offline   Reply With Quote
Old 07-04-2009, 01:38   #3
lelloraff
Member
 
lelloraff's Avatar
 
Join Date: May 2008
Posts: 189
Ho un problema simile: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1960573

Non so bene se fare come te e contrassegnare i dischi come normali con Intel Matrix Storage o riformare il raid...
lelloraff is offline   Reply With Quote
Old 07-04-2009, 06:32   #4
dirklive
Senior Member
 
dirklive's Avatar
 
Join Date: Sep 2005
Location: Imperia
Posts: 6,555
ricostruire un array in raid 0 è quasi sempre un processo distruttivo, consiglio back up con programma adeguato per raid tipo Acronis e dopodichè rebuild del raid 0, ho sentito di qualcuno che ha ricostruito il raid 0 senza formattare , a me è successo una sola volta, ma il controller raid era esterno e dedicato della promise e non quello implementato sulla mobo (di solito si trova anche come sorpresa nelle patatine)
dirklive is offline   Reply With Quote
Old 08-04-2009, 12:44   #5
beneKILL
Member
 
Join Date: Feb 2007
Posts: 32
Punto della situazione: dopo il passaggio "lento" di hd tune che non ha rilevato errori ho usato WinXPSP3 tranquillamente, fatto vari riavvi e nessun problema.

Comunque sia ho riformattato, quindi ho impostato i due HD come non raid e successivamente (senza riavviare) reimpostati in Raid con stripe e nome del volume uguale a prima. Per scrupolo ho riavviato e il sistema operativo non è partito, quindi nel mio caso (controller raid della Asus P5KR) ricostruendo l'array si perde tutto.

Ho reinstallato XPSP3 formattando in NTFS "lenta" senza nessun errore, ho ottimizzato il SO, installato driver e svariati software, riavviato molte volte e fila tutto liscio con ottima velocità.

A questo punto credo che l'unico problema era l'impostazione dell'array che aveva perso qualcosa quando mi ha crashato mentre giocavo.

Grazie a tutti per i consigli!
beneKILL is offline   Reply With Quote
Old 08-04-2009, 14:26   #6
dirklive
Senior Member
 
dirklive's Avatar
 
Join Date: Sep 2005
Location: Imperia
Posts: 6,555
può essere effettivamente come dici, basta poco per sputtanare l'array, tieni presente comunque che overclock e raid 0 non vanno d'accordo per nulla,specie se il controller raid è sulla mobo (è troppo strettamente legato al bios etc...)
dirklive is offline   Reply With Quote
Old 09-04-2009, 13:24   #7
beneKILL
Member
 
Join Date: Feb 2007
Posts: 32
Quote:
Originally Posted by dirklive View Post
può essere effettivamente come dici, basta poco per sputtanare l'array, tieni presente comunque che overclock e raid 0 non vanno d'accordo per nulla,specie se il controller raid è sulla mobo (è troppo strettamente legato al bios etc...)
Overclock non ce ne sono, ed il controller che uso è quello montato sulla scheda madre. La configurazione è molto semplice:

Windows XP SP3
ASUS P5KR
Intel Core 2 Quad Q6600
2x2Gb Kingston Value DDR2 800Mhz in dual channel
Asus (GeForce) EN 8800GT
Scheda audio Realtek (integrata)
2x160Gb Maxtor Sata in Raid0 - stripe 128Kb
1x250Gb Maxtor Sata
1x200Gb Maxtor Pata
DVDRW LG

Tutti i componenti hanno circa un anno e mezzo e mai nessuna schermata blu, mai formattato, tranne quest'ultima volta che mi ha crashato giocando a Call Of Duty 5 con tutti i parametri al massimo, dopo circa due-tre ore di gioco. C'è da dire però che in passato ho giocato a molti altri giochi pesanti come questo e per lunghe sessioni, e mai nessun problema...

Come ripeto secondo me il blocco è dovuto alla scheda video che, essendo molto potente e purtroppo single-slot, dissipa troppo poco...

Comunque problema risolto, grazie a tutti!
beneKILL is offline   Reply With Quote
Old 09-04-2009, 18:17   #8
MM
Senior Member
 
MM's Avatar
 
Join Date: Nov 1999
Location: Pistoia
Posts: 37,437
Costruire l'array di un RAID 0 è un processo distruttivo, per cui averlo fatto di nuovo, ma soprattutto averlo prima cancellato, ha provocato la perdita dei dati

Comunque visto che il secondo disco ti dava problemi, la cosa migliore era fare un backup e testare i dischi, fisicamente, dopo di che ricreare l'array
Impostare come "normale" una segnalazione d'errore è una cosa che non avrei mai fatto, a meno che non si trattasse del classico muletto per prove, reinstallabile in qualsiasi momento: non si risolvono i problemi nascondendoli
MM is offline   Reply With Quote
Old 09-04-2009, 20:08   #9
beneKILL
Member
 
Join Date: Feb 2007
Posts: 32
Quote:
Originally Posted by MM View Post
Costruire l'array di un RAID 0 è un processo distruttivo, per cui averlo fatto di nuovo, ma soprattutto averlo prima cancellato, ha provocato la perdita dei dati

Comunque visto che il secondo disco ti dava problemi, la cosa migliore era fare un backup e testare i dischi, fisicamente, dopo di che ricreare l'array
Impostare come "normale" una segnalazione d'errore è una cosa che non avrei mai fatto, a meno che non si trattasse del classico muletto per prove, reinstallabile in qualsiasi momento: non si risolvono i problemi nascondendoli
Ma infatti ero quasi sicuro che quell'operazione aveva semplicemente "nascosto" il problema, per questo ho deciso di ricreare l'array, formattare e reinstallare tutto...
Il fatto però è che prima di ricreare l'array e formattare, ho lanciato HD Tune sul raid (quindi testando entrambe gli hd) in modalità lenta, senza nessun errore.

A questo punto mi è venuto spontaneo pensare che il problema era solo di qualche dato perso nella configurazione del raid, piuttosto che un guasto fisico. Ora come ora ho reinstallato tutto e non ho notato nessun problema di sorta... staremo a vedere!
beneKILL is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Macron corteggia Musk: la prossima Gigaf...
Zeekr, fra i 3 maggiori produttori EV pr...
Con MultiCloud Link Aruba estende le inf...
Amazon utilizzerà l'IA in stile C...
Tears of the Kingdom: carri armati, mech...
Mountain Makalu Max: nuovo mouse gaming ...
Microsoft Surface Laptop Studio a un pre...
Samsung Galaxy Z Fold 5 e Z Flip 5: c'&e...
CD Projekt Red: ondata di licenziamenti ...
Vodafone taglierà 11000 posti di ...
LegisLAB sceglie Logitech Rally Kit per ...
Microsoft regala uno Zune ancora imballa...
MediaTek, una GPU NVIDIA per il processo...
Diablo IV: ecco come sarà la storia (anc...
LG Display e Samsung Electronics: l'acco...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 05:38.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v