Q6600 o Q8300?

[mape89]

Non sono molto esperto in materia:
-Q6600 2.4GHz, 8mb cache
-Q8300 2.5GHz, 4mb cache

Li trovo allo stesso prezzo e col pc quasi solo ci gioco, qual'è il migliore?

Thx

[Kyrandia]

se riuscissi ad arrivare al Q9400 eviti di scegliere

se non ci arrivi prendi l'8300, ha meno cache ma si porta piu su di frequenza (fai Oc ?) e scalda meno , non di poco, prendi l'ultimo step, nn so quale sia per l' 8300

[Kyrandia]

se riuscissi ad arrivare al Q9400 eviti di scegliere

se non ci arrivi prendi l'8300, ha meno cache ma si porta piu su di frequenza (fai Oc ?) e scalda meno , non di poco, prendi l'ultimo step, nn so quale sia per l' 8300

[mape89]

Al momento non farei OC, ma non escludo di poterlo fare più avanti (cmq niente di eccezionale, rimango col raffreddamento ad aria)
Altri consigli? La cache conta così poco nei videogames?

[Kyrandia]

non tanto, se non puoi il 9400 prendi l'8300 che, sempre ad aria con un dissi discreto arrivi a 3600mhz senza problemi, ciao

[mape89]

Girando per la rete ho letto che il Q6600 è decisamente più overcloccabile del Q8300, soprattutto a causa del basso moltiplicatore di quest ultimo...
In sintesi, senza OC meglio l'8300, con OC meglio il 6600.
Qualcuno può confermare?

[Kyrandia]

che moltiplicatore ha l'8300?

cmq se devi solo giocare, un e8500 va piu che bene

[mape89]

sta a 7.5 quello del Q8300

cmq preferirei quad core, magari da OCcare un pochino... so che con gran parte dei giochi attuali è ancora preferibile un dual core con frequenze più alte, ma in futuro i videogames saranno adattatti ai quad core e non vorrei cambiare procio a breve (qualche gioco che gira meglio sui quad già c'è in giro...)

[Kyrandia]

si infatti il quad è meglio..ma devi portarlo sopra i 3ghz se vuoi giocarci bene come un dual a freq native sopra i 3ghz.. 7.5 allora lascia perdere, mio consiglio prendi il 9400 se ha il molti 8 o 8.5, altrimenti q6600 che ha il molti 9 e un 400x9 è molto tranquillo con un buon dissipatore, anche 425x8 va piu che bene

[gokuss41980]

Originariamente inviato da Kyrandia

se riuscissi ad arrivare al Q9400 eviti di scegliere

se non ci arrivi prendi l'8300, ha meno cache ma si porta piu su di frequenza (fai Oc ?) e scalda meno , non di poco, prendi l'ultimo step, nn so quale sia per l' 8300

sicuro????il q8300 si oc di merda......molto meglio il q6600 pero se vuoi giocare punta su e8400-8500-8600

[mape89]

Credo che opterò per il Q6600 occandolo almeno a 3GHz...
Domanda da niubbo, è possibile portarlo a 3 / 3.2 GHz senza modificare le tensioni? Vorrei alzarlo un pò ma senza il rischio di far saltare qualcosa...

[masty_<3]

Originariamente inviato da mape89

Credo che opterò per il Q6600 occandolo almeno a 3GHz...
Domanda da niubbo, è possibile portarlo a 3 / 3.2 GHz senza modificare le tensioni? Vorrei alzarlo un pò ma senza il rischio di far saltare qualcosa...

se è fortunello si
comunque a 2.8 ci arrivi tranquillo penso

[tidusuper91]

i 3ghz li prendi anche a vCore default. Io ho un Q6600 vid 1.2250v e prendo i 3ghz @ 1.21v ^^

[Kyrandia]

Originariamente inviato da gokuss41980

sicuro????il q8300 si oc di merda......molto meglio il q6600 pero se vuoi giocare punta su e8400-8500-8600

nn sapevo avesse un moltiplicatore abominevole

vai di ùq6600 G0, fno a 3.2 ti basta un artic 7 pro come disspitore.. io lo tenevoi a 450x8=3600 ma con un scythe infinity.. ora c'è l'ocz vendetta che è ottimo

[suneatshours86]

io ho un q6600 a 3ghz e ho addirittura centellinato verso il basso con il vc, difatti puoi notare in firma a quanto sto (diciamo pure che è molto fortunato essendo uno dei primi step g0).
non posso che consigliartelo: con un minimo di stabile overclock (comprando anche solo un dissipatore da 20euro) hai un processore più performante del q8300

[mape89]

Alla fine ho deciso di spenderci 37 euro in più e ho comprato il Q9400, mi arriva domani
Lo abbinerò ad una Asus P5Q-PRO, a 2GB Corsair Dominator DDR2 1066 e alla HD4850, che ne pensate dell'insieme?

Grazie per i consigli che mi avete dato nello scegliere

[gokuss41980]

buona