Legge di Lorentz e fem indotta

[Aldin]

Questo è un quesito della verifica di oggi. La prof ha detto che la sua risoluzione fa la differenza fra un buon voto ed un voto normale.

Praticamente bisogna dimostrare, per la legge di Lorentz, perché questa spira che si muove con un modulo v in un campo magnetico B costante al quale è parallela, non presenta alcuna fem indotta. Io l'ho spiegato attraverso la legge di faraday e le ho detto che deltaflusso=0...ma non le è bastato e ha voluto che lo dimostrassi proprio con lorentz. Mi sono detto, che c'azzecca? L'unica conclusione a cui sono arrivato è che in F=qvb la q è uguale a zero perché il corpo è in equilibrio "di cariche" per cui F= 0.

Puo' essere? Qual è il collegamento con la carica indotta (in questo, quale sarebbe se ci fosse) nella spira?



Sarebbe bello fare un thread per la fisca, come gli altri tre

[teo]

La forza di Lorentz è data da



quindi se l'induzione (B) è parallela alla spira il prodotto vettoriale è nullo

[Aldin]

Originariamente inviato da teo

La forza di Lorentz è data da



quindi se l'induzione (B) è parallela alla spira il prodotto vettoriale è nullo

Ho scritto pure quello. La prof ha detto che era vero ma che non era la risposta esatta. Che cavolo avrà voluto sapere?

[T3d]

Originariamente inviato da teo

La forza di Lorentz è data da



quindi se l'induzione (B) è parallela alla spira il prodotto vettoriale è nullo

nei due tratti verticali, si crea una forza di lorentz simmetrica ma di opposta direzione. va tutto a zero, vettorialmente... questa è la ragione fisica dell'assenza di corrente nella spira.

[Aldin]

Originariamente inviato da T3d

nei due tratti verticali, si crea una forza di lorentz simmetrica ma di opposta direzione. va tutto a zero, vettorialmente... questa è la ragione fisica dell'assenza di corrente nella spira.

Vaglielo a dire te a quella
Ve lo faccio sapere quando la vedo

Originariamente inviato da T3d

nei due tratti verticali, si crea una forza di lorentz simmetrica ma di opposta direzione. va tutto a zero, vettorialmente... questa è la ragione fisica dell'assenza di corrente nella spira.

Comunque se leggo la legge la premessa è: "La forza di Lorentz costituisce l'effetto del campo magnetico su corpi carichi in movimento"
La spira non è un corpo carico.