Pentax X70, la bridge dai grandi numeri

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/fotogra...eri_28504.html

Tra le maggiorate della fascia bridge, Pentax X70 spicca per funzionalità e prestazioni

Click sul link per visualizzare la notizia.

[GLaMacchina]

bella macchinetta, prezzo indicativo?

[csavoi]

Stavo per prendere la K20d, come sempre se aspetto la cosa nuova finirò nella tomba senza aver scattato un solo fotogramma digitale.

Mi aggrego a GlaMacchina, prezzo e test, questo ci serve.

Thx in anticipo alla redazione.

[Freeskis]

Originariamente inviato da csavoi

Stavo per prendere la K20d, come sempre se aspetto la cosa nuova finirò nella tomba senza aver scattato un solo fotogramma digitale.

Mi aggrego a GlaMacchina, prezzo e test, questo ci serve.

Thx in anticipo alla redazione.

cioè, tu sei indeciso tra una reflex e una bridge ?

[Khimera]

mi sa che csavoi non ha ben capito quello che ha davanti... questa non è una reflex! non c'è paragone con la k20d!!! compra la k20d!!! Che oltre tutto non è neanche una reflex di primo prezzo...

[Lotharius]

Non sembra malaccio, ma ha alcune caratteristiche non mi vanno giù, fra le quali i 12Mp su un sensore da 1/2,3", stabilizzazione sul sensore invece che sull'ottica, il display non snodabile e nessuna slitta per un eventuale flash. Il prezzo dovrebbe dovrebbe aggirarsi sui 400$, quindi secondo le fantasiose regole del cambio valuta ecc dovremmo stare sui 450/500 Euro.
Sono curioso di vedere gli scatti, ma secondo me la migliore bridge in assoluto rimane la Fuji S100FS, non c'è paragone.

[Enorme Vigenti]

Sarà la crisi, ma ultimamente sul mercato esce solo robaccia.
12Mp su un sensore da 1/2,3" con sensibilità fino a 6400iso è una cosa da pazzi, a quel punto meglio fotografare col cellulare che il risultato è lo stesso.
Ma poi mi domando com'è possibile fare una bridge con lo zoom non manuale!
Quello motorizzato è fastidiosissimo oltre che inutile.

[Firedraw]

Tra i grandi numeri mi sa che non sono comprese le dimensioni del sensore

[CLAUDIO78]

ma forse csavoi voleva fare una battuta...almeno spero.

[marchigiano]

Originariamente inviato da csavoi

Stavo per prendere la K20d, come sempre se aspetto la cosa nuova finirò nella tomba senza aver scattato un solo fotogramma digitale.

Mi aggrego a GlaMacchina, prezzo e test, questo ci serve.

Thx in anticipo alla redazione.

sulla k20d che ottiche compreresti per coprire 26-624mm?

[Firedraw]

Originariamente inviato da marchigiano

sulla k20d che ottiche compreresti per coprire 26-624mm?

Se non vuoi essere lapidato meglio che esci dal retro. Ragazzo mio è un consiglio da fratello

[ARARARARARARA]

Originariamente inviato da Khimera

mi sa che csavoi non ha ben capito quello che ha davanti... questa non è una reflex! non c'è paragone con la k20d!!! compra la k20d!!! Che oltre tutto non è neanche una reflex di primo prezzo...

ma lascia stare, la gente guarda 2 cose o forse 3 in una fotocamera, i megapixel, l'iso massimo e lo zoom, sono stupido io a voler comprare ottiche fisse che hanno quindi zoom 0x

[Firedraw]

Originariamente inviato da ARARARARARARA

ma lascia stare, la gente guarda 2 cose o forse 3 in una fotocamera, i megapixel, l'iso massimo e lo zoom, sono stupido io a voler comprare ottiche fisse che hanno quindi zoom 0x

Qui il problema non è cosa guarda. Perché le persone che non hanno la passione per la fotografia, il tempo per avercela o la pasienza non devono essere condannate. Si comprano le bridge, spendono poco, hanno tutto con una qualità che per quanto inferiore rispetto alle reflex li soddisfa.

Il problema di fondo è l'indecisione fra la k20D e questa bridge. Non ha senso.

[ARARARARARARA]

Originariamente inviato da Firedraw

Qui il problema non è cosa guarda. Perché le persone che non hanno la passione per la fotografia, il tempo per avercela o la pasienza non devono essere condannate. Si comprano le bridge, spendono poco, hanno tutto con una qualità che per quanto inferiore rispetto alle reflex li soddisfa.

Il problema di fondo è l'indecisione fra la k20D e questa bridge. Non ha senso.

Sicuramente le bridge hanno i loro vantaggi, io ne ho avuta una... una bridge di altri tempi... la Epson 3100z ma all'epoca non si guardava i megapixel e lo zoom ma tutto il resto (3.2 mpixel, 7-21 mm (3x zoom), f/2-2.5, iso max 400), con quella ho fatto foto eccezionali. Ma qui la questione è che un utente che non ne sa niente o poco prima vuole comprarsi una reflex poi vede la bridge che ha lo zoom 24x e dice: quasi quasi prendo quella saltando da una cosa ad una completamente diversa, per questo ho detto... la gente guarda i megapixel, lo zoom e gli iso. Non critico invece chi ha le idee chiare e dice: per il mio uso e le mie finanze è meglio una bridge!

Giusto oggi ho comprato il nikon 20 mm f2.8 ne parlavo con un amica appassionata anche lei ed un altra ha detto: bhè si gli obittivi che ti danno con la macchina non hanno molto zoom, se ti piace è giusto che spendi soldi per un obittivo... io ho risposto: bhè l'ottica che ho preso ha ZERO X di zoom! ...e ovviamente non sapendone niente è rimasta basita, le abbiamo poi spiegato il senso dell'acquisto, ma non è molto immediato per chi non ne sa niente.

[csavoi]

...Scusate se ho offeso qualcuno con la mia frase, ovviamente era provocatoria ma non credevo di creare tale scandalo.

Tra una Reflex e una compatta c'e' la stessa differenza che c'è tra una fiat e una toyota (e spero di non sollevare altre polemiche anzi facciamo cosi, la ritiro e dico... la stessa differenza che c'è tra un ampli HT philips e un onkio :-)

Ricapitolando, la mia idea era di farmi una PentaxK20D, cioè di farmi una macchina fotografica, non un giocattolo.

1° Problema, non la trovo mai in bundle con un obiettivo serio, per serio intendo una cosa tipo il PENTAX SMC-DA 50-135mm f/2,8 ED (IF) SDM che per quello che devo fare basta e avanza. Magari senza superare i 1200 Euro

2° rinunciare ad attendere la Canon D500 (da qui la battuta della tomba).

3° non attendere troppo che la mia bambina a pochi mesi e non voglio perdermi le foto di quando camminerà e i filimini delle sue prime parole (a tal proposito mi dicono che macchina fotografica su cavalletto = video migliore che videocamera da 5000 Euro

4° Convincere la mia dolce metà che, nonostante la crisi, 1200-1400 Euro spesi cosi siano più che giustificabili

Ecco, la storia è tutta qui, e diciamolo, il punto 4° forse è il più tosto da risolvere, altro che megapixel :-)

Un saluto a tutto il forum e... Aiutatemi per il punto 4, accetto consigli.

[Ultravincent]

questa è la 5° notizia su una fotocamera.
Ma basta!!! improvvisamente sono diventati tutti fotografi?
Basta non mi interessano!!!

[marchigiano]

Originariamente inviato da csavoi

4° Convincere la mia dolce metà che, nonostante la crisi, 1200-1400 Euro spesi cosi siano più che giustificabili

Ecco, la storia è tutta qui, e diciamolo, il punto 4° forse è il più tosto da risolvere, altro che megapixel :-)

Un saluto a tutto il forum e... Aiutatemi per il punto 4, accetto consigli.

digli che lei spende di più in un anno in scarpe mentre la k20d ti dura 20 anni e se vuoi la rivendi dopo un anno perdendoci poco

[giotaros]

Direi che questa è un'ottima risposta ;-) aggiungerei anche il parrucchiere!!!

[homerdb]

Originariamente inviato da Ultravincent

questa è la 5° notizia su una fotocamera.
Ma basta!!! improvvisamente sono diventati tutti fotografi?
Basta non mi interessano!!!

questo è un commento altamente sgradito. sei su un forum di tecnologia e la fotografia ne fa parte. se non ti piacciono non leggerle e non commentarle,grazie!


al di fuori di questo OT....spero solo che non siano solo numeri messi lì per infinocchiare gli utonti!