U.S.A. e Iran

[zichichi]

da repubblica.it

Khamenei, gelo sull'apertura di Obama
"Solo slogan, nessun cambiamento"

Khamenei, gelo sull'apertura di Obama "Solo slogan, nessun cambiamento"
TEHERAN - Ieri, l'appello del presidente americano Barack Obama, la sua storica apertura verso l'Iran. E oggi, da Teheran, è arrivata la risposta, che potrebbe gelare le speranze sulla ripresa del dialogo tra i due paesi. A parlare è stata la guida suprema, l'ayatollah Ali Khamenei, che ha detto di non vedere nessun "cambiamento" nella politica americana: "Ho sentito slogan sul cambiamento, ma il cambiamento non si è visto", ha spiegato nel corso di un'apparizione televisiva.

Nel discorso, registrato in occasione del Capodanno persiano, Khamenei è stato molto critico nei confronti delle posizioni assunte da Washington dall'inizio della Rivoluzione islamica del 1979. Gli Stati Uniti sono stati "odiati nel mondo" e dovrebbero smetterla di interferire negli affari interni degli altri Paesi.

A suo giudizio, insomma, un cambiamento a "parole" non è sufficiente: "Non abbiamo nessuna esperienza del nuovo governo e del nuovo presidente americano. Osserveremo e giudicheremo. Cambiate e il nostro atteggiamento cambierà. Se voi non cambiate, allora sappiate che il nostro popolo è divenuto ancora più forte in questi ultimi trent'anni" e continuerà a resistere.

Una valutazione diversa da quella fatta ieri dagli analisti di tutto il mondo, secondo cui il videomessaggio di Obama con l'appello a riprendere il dialogo tra i due paesi rappresenta una novità assoluta. E differente anche da quanto dichiarato, a caldo, dal consigliere per i media del presidente iraniano Mahmud Ahmadinejad, Akbar Javanfekr: "Accogliamo con favore - aveva detto - la volontà del presidente americano di mettere da parte le differenze del passato".

Certe cose mi fanno riflettere su come alcuni paese islamici siano totalmente indifferenti alle dinamiche delle relazioni tra stati.
Cosa dovrebbe fare secondo voi Obama piu' di quello che ha fatto?

[Black Dawn]

Originariamente inviato da zichichi

da repubblica.it



Certe cose mi fanno riflettere su come alcuni paese islamici siano totalmente indifferenti alle dinamiche delle relazioni tra stati.
Cosa dovrebbe fare secondo voi Obama piu' di quello che ha fatto?

Passare dalle parole ai fatti?

[Kivron]

"Se voi non cambiate, allora sappiate che il nostro popolo è divenuto ancora più forte in questi ultimi trent'anni" e continuerà a resistere."
Semplici minacce. Come dire "lasciateci in pace"

[ConteZero]

Beh, da un lato lo si può anche capire.
Obama è solo un "temporaneo", potrebbe durare otto anni, quattro anni o anche meno... di sicuro prima di fare qualcosa di serio (e comunque, a telecamere spente, qualche negoziato a quest'ora lo staranno già facendo) l'Iran vorrà qualche garanzia.

[Dream_River]

Sinceramente non so cosa abbia fatto Obama per aprirsi all'Iran, quindi non ho idea se le considerazione del tipo dal nome strano siano corrette

Certe cose mi fanno riflettere su come alcuni paese islamici siano totalmente indifferenti alle dinamiche delle relazioni tra stati.

e quali sarebbero queste dinamiche?

[חוה]

negare l'appoggio ad israele, possibilmente negandone il diritto all'esistenza

ma credo che il buon ayatollah si stia solo 'tirando la calza' in vista di possibili cont(r)atti

[zichichi]

Originariamente inviato da Dream_River

Sinceramente non so cosa abbia fatto Obama per aprirsi all'Iran, quindi non ho idea se le considerazione del tipo dal nome strano siano corrette



e quali sarebbero queste dinamiche?

magari capire che in due mesi dall'insediamente è un enorme passo avanti? che tendere la mano è la migliore delle soluzioni?

[trallallero]

Obama è stato un grande perchè prima si comincia con la diplomazia, le relazioni pubbliche, poi si passa ai fatti.
Ha abbassato la cresta cercando l'amicizia e la collaborazione dell'Iran.
Cos'altro poteva fare ? dire che anche gli USA non riconoscono lo stato di Israele ?

[Dream_River]

Originariamente inviato da zichichi

magari capire che in due mesi dall'insediamente è un enorme passo avanti? che tendere la mano è la migliore delle soluzioni?

é sicuramente un enorme passo avanti, ma non mi sembra che l'iran sia in una condizione politica tanto serena di poter tendere la mano al primo che gli fa un sorriso

Su che basi puoi dire che è la soluzione migliore?

[Jammed_Death]

per ora mi sembra tutto fermo, nè "bombardiamo" nè "parliamo" quindi ok, se l'iran permette c'è una crisi mondiale in corso, spiacente se non sono tutti attenti ai loro deliri antisemiti in sto periodo

[mamo139]

seriamente... secondo voi, se l'occidente non fosse stato in questi ultimi 50 anni militarmente anni luce avanti al resto del mondo, non sarebbe scoppiata una terza guerra mondiale?

[Gio22]

Originariamente inviato da mamo139

seriamente... secondo voi, se l'occidente non fosse stato in questi ultimi 50 anni militarmente anni luce avanti al resto del mondo, non sarebbe scoppiata una terza guerra mondiale?

certamente.


L'Iran,che si erge a baluardo del del mondo arabo,
và a ricoprire quel ruolo di antagonista occidentale,nel lasso temporale che và dalla fine della guerra fredda (anni 90) ,.............fino a data imprecisata,ovvero, fino a quando Cina e India nn completeranno quel processo di evoluzione,sopratutto tecnica,che li porterà a essere le grandi potenze di domani. (presumibilmente superiori anche alle potenze occidentali)

[Black Dawn]

Originariamente inviato da mamo139

seriamente... secondo voi, se l'occidente non fosse stato in questi ultimi 50 anni militarmente anni luce avanti al resto del mondo, non sarebbe scoppiata una terza guerra mondiale?

La terza guerra mondiale scoppierà prima di quanti immagini...indovina chi saranno i "protagonisti"?

[Gio22]

Originariamente inviato da Black Dawn

La terza guerra mondiale scoppierà prima di quanti immagini...indovina chi saranno i "protagonisti"?

hai dimenticato di mettere nomi e date.

[S.h.a.d.o.]

Non doveva semplicemente fare quello che ha fatto. Probabilmente crede ancora di essere in campagna elettorale...
Pacifismo da quattro soldi. Ed ha avuto la risposta tipica, che altro si aspettava?
Questo da loro viene visto come un segno di debolezza, è un errore gravissimo.
Intanto loro continuano e presto avranno l'atomica.
E di tutto abbiamo bisogno, fuorchè di mostrarci deboli con sta gente.

[Black Dawn]

Originariamente inviato da S.h.a.d.o.

Intanto loro continuano e presto avranno l'atomica.
E di tutto abbiamo bisogno, fuorchè di mostrarci deboli con sta gente.

Lo stesso ragionamento lo stanno facendo loro...chi decide chi è nel giusto e chi no?

[Black Dawn]

Originariamente inviato da Gio22

hai dimenticato di mettere nomi e date.

Mi stò adeguanto al livello di certi utenti...che sanno chi è il bene assoluto e chi è il male assoluto...

[S.h.a.d.o.]

Originariamente inviato da Black Dawn

Lo stesso ragionamento lo stanno facendo loro...chi decide chi è nel giusto e chi no?

I miei valori sono quelli civili dell'Occidente.
In quelli credo e non voglio la loro barbarie medievale, credo che nessuno sano di mente lo voglia, a parte i soliti terzomondisti d'accatto.

[rip82]

Originariamente inviato da S.h.a.d.o.

Non doveva semplicemente fare quello che ha fatto. Probabilmente crede ancora di essere in campagna elettorale...
Pacifismo da quattro soldi. Ed ha avuto la risposta tipica, che altro si aspettava?
Questo da loro viene visto come un segno di debolezza, è un errore gravissimo.
Intanto loro continuano e presto avranno l'atomica.
E di tutto abbiamo bisogno, fuorchè di mostrarci deboli con sta gente.

Le soluzioni militari, che talvolta non funzionano neppure (Iraq, Vietnam, Afghanistan...) sono gia' costose in tempo di economia solida, ma in un momento come l'attuale consistono in un bagno di sangue, buttare 300mld$ all'anno come ha fatto finora Bush, peraltro con risultati mediocri, sono un torto prima di tutto ai cittadini americani. Visto che otto anni di testa calda hanno portato solo ad impoverire gli Stati Uniti, e' bene che si provi un'altra strada.
L'unica soluzione militare che porrebbe la parola fine alla questione sarebbe atomizzare tutto l'Iran, ossia WWIII.

[beppegrillo]

Originariamente inviato da Black Dawn

Passare dalle parole ai fatti?

Mentre l'iran cosa fa?
Non vi è mai stata apertura neanche a parole da parte dell'iran.
Almeno gli usa hanno eletto un presidente come obama, loro hanno quella scimmia coadiuvata da un tizio che si fascia la testa.