Nuovo acquisto

[Caos23]

Ciao a tutti,

devo sostituire la mia 7800gt.

Il mio sistema ha ormai 3 anni ed è cosi' composto:
x2 3800 socket 939
2gb ram
alimentatore tagan 480 u22 [Immagine con voltaggi]
Monitor 24" risoluzione 1920x1200

Budget non più di 250 euro.

Posto che non vorrei cambiare altri componenti ma solo la scheda video, cosa consigliate? La risoluzione imporrebbe la 4870 o la gtx260 ma attendo vostro consiglio!

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Caos23

Ciao a tutti,

devo sostituire la mia 7800gt.

Il mio sistema ha ormai 3 anni ed è cosi' composto:
x2 3800 socket 939
2gb ram
alimentatore tagan 480 u22 [Immagine con voltaggi]
Monitor 24" risoluzione 1920x1200

Budget non più di 250 euro.

Posto che non vorrei cambiare altri componenti ma solo la scheda video, cosa consigliate? La risoluzione imporrebbe la 4870 o la gtx260 ma attendo vostro consiglio!

XFX GTX260 216 Black Edition a 215€.(i 30 ampere dell'ali sono il minimo).

[michelgaetano]

Originariamente inviato da halduemilauno

XFX GTX260 216 Black Edition a 215€.(i 30 ampere dell'ali sono il minimo).

Io gli consiglio quella non BE ma sempre 216 a 180 €, l'OC se lo fa da lui

[DVD 2000]

La GTX260 non la sfrutterebbe neanche un po

[randy88]

è cpu limited con tutte le vga sopra la 4830(e anche questa è a limite).

suggerisco una 4670 che cmq è palesemente meglio della vecchia e obsoleta 7800gt

[michelgaetano]

La risoluzione è però altissima, sarebbe da vedere quanto influisce la cpu lì.

Generalmente conta ben poco a 1920.

[@less@ndro]

Originariamente inviato da michelgaetano

La risoluzione è però altissima, sarebbe da vedere quanto influisce la cpu lì.

Generalmente conta ben poco a 1920.

conta ben poco se avesse un dual core decente tipo 3ghz, magari passando a 4ghz lo sentirebbe poco, ma un 3800 è scarsiono... comunque dipende, magari se tra un mese cambia il pc llora va bene anche la 260 a 216, se invece vuole aspettare ancora un anno prima di cambiare pc direi o 4830 o 4850. oppure 4670, però mi sa che dovrebbe scalare a 1440.

[zagor977]

Originariamente inviato da @less@ndro

conta ben poco se avesse un dual core decente tipo 3ghz, magari passando a 4ghz lo sentirebbe poco, ma un 3800 è scarsiono... comunque dipende, magari se tra un mese cambia il pc llora va bene anche la 260 a 216, se invece vuole aspettare ancora un anno prima di cambiare pc direi o 4830 o 4850. oppure 4670, però mi sa che dovrebbe scalare a 1440.

quoto

[kinotto88]

metti da parte ancora qualche spicciolo e rifatti il pc da capo..

[darek]

A questa risoluzione con GTX260\216 dovrebbe essere ben bilanciato . ( quella da 180 €)

[BieSseA]

Originariamente inviato da randy88

è cpu limited con tutte le vga sopra la 4830(e anche questa è a limite).

suggerisco una 4670 che cmq è palesemente meglio della vecchia e obsoleta 7800gt

Non sono per niente daccordo, qua si parla di 1900x1200, vorrei vedere quando si è CPU LIMITED a quelle risoluzioni, ovviamente se parliamo sempre di dual core. Certo il suo processore non è neanche tra i migliori X2 per socket 939, diciamo che se troverebbe un FX-60 o un Toledo 4800+ come il mio con 1MB di cache per core, la situazione migliorerebbe. Ma tra dire che non sfrutta la GTX260 passa un abisso;
Io parlo della mia esperienza personale, la mia Toxic Hd4870 la sto sfruttando per bene, a 1900x1200 FEAR 2 con TUTTI i dettagli al massimo mi va via fluido che è un piacere, così la stessa cosa con STALKER CLEAR SKY (abbassavo solamente un pò la distanza di visione) e con TEST DRIVE UNLIMITED, e ripeto, sto parlando sempre di 1900x1200.
Quindi Caos, vai tranquillo e prenditi pure una bella 4870 liscia, le trovi a buonissimi prezzi ora, o se proprio vuoi esagerare vai sulla GTX280 (ma forse qua veramente la situazione potrebbe andare sul CPU LIMITED, anche se non molto, ne sono sicuro).
Cerca magari di overcloccare un pò il tuo procio, che sappia io dovrebbe salire con un piccolo overvolt sui 2,4ghz per core, cosa che ti farebbe cambiare un pò le cose.
Se giochiamo a 1900x1200, un sistema a socket 939, può ancora andare benissimo, lo conferma la mia esperienza, giocabile con tutti gli ultimi giochi, a patto ovviamente di avere una valida scheda video. E un saluto affettuoso a tutti quelli che pensano che con un dual core su socket 939 si è limitati.

[randy88]

si, ho capito che la risoluzione è alta e quindi conta QUASI solo la vga.

ma quel procio è veramente troppo scarso. io non glielo garantisco che funzionaera tutto perfettamente.

[BieSseA]

E io invece mi sento di garantirlo, la scheda madre è ok, il procio è un dual core (magari da overcloccare un pò senza troppi patemi) il tutto dovrebbe andare decisamente bene. Faccio un esempio:

Se si gioca a 1900x1200 con una 7600gt a un gioco tipo FEAR 2 al massimo dei dettagli, non si raggiungeranno i 10fps. Sostituendo la scheda video e giocando con una 4870 si avranno 30-40fps immediatamente. Questo penso sia la cosa che conta veramente, un grande salto di qualità e di fluidità. Poi certo, se si cambia il procio con con un 4800+ o un FX-60 di potranno avere magari ancora 5-10 fps in più, perchè a procio più veloce corrispondono sempre più frame al secondo, anche se in misura sensibilmente inferiore rispetto che cambiando la scheda video. Se invece di sostituirlo con un FX-60 l'utente decide di cambiare scheda madre, per esempio passando a una nuova con il PCI-E 2.0 e installando un processore tipo una E8400 portandolo a 4ghz, sicuramente l'incremento di fps sarà ancora maggiore, ci sarà probabilmente un altro aumento di 5-10 fps, ma niente che faccia gridare al miracolo, di questo ne sono sicuro.
Io quindi penso l'utente possa andare tranquillo su una scheda video di fascia alta (HD4870 o GTX260) senza pensieri. Sicuramente cambiando tutto il sistema otterrebbe risultati migliori, ma non solo grazie al procio, anche grazie alle funzionalità della scheda madre, e non dimentichiamoci, della memorie RAM.
Alla fine però fai tranquillo l'upgrade, la scheda video la salverai sicuro per un sistema futuro

PS: Il mio sistema ha proprio 3 anni come il tuo

[Futura12]

Originariamente inviato da BieSseA

Non sono per niente daccordo, qua si parla di 1900x1200, vorrei vedere quando si è CPU LIMITED a quelle risoluzioni, ovviamente se parliamo sempre di dual core. Certo il suo processore non è neanche tra i migliori X2 per socket 939, diciamo che se troverebbe un FX-60 o un Toledo 4800+ come il mio con 1MB di cache per core, la situazione migliorerebbe. Ma tra dire che non sfrutta la GTX260 passa un abisso;
Io parlo della mia esperienza personale, la mia Toxic Hd4870 la sto sfruttando per bene, a 1900x1200 FEAR 2 con TUTTI i dettagli al massimo mi va via fluido che è un piacere, così la stessa cosa con STALKER CLEAR SKY (abbassavo solamente un pò la distanza di visione) e con TEST DRIVE UNLIMITED, e ripeto, sto parlando sempre di 1900x1200.
Quindi Caos, vai tranquillo e prenditi pure una bella 4870 liscia, le trovi a buonissimi prezzi ora, o se proprio vuoi esagerare vai sulla GTX280 (ma forse qua veramente la situazione potrebbe andare sul CPU LIMITED, anche se non molto, ne sono sicuro).
Cerca magari di overcloccare un pò il tuo procio, che sappia io dovrebbe salire con un piccolo overvolt sui 2,4ghz per core, cosa che ti farebbe cambiare un pò le cose.
Se giochiamo a 1900x1200, un sistema a socket 939, può ancora andare benissimo, lo conferma la mia esperienza, giocabile con tutti gli ultimi giochi, a patto ovviamente di avere una valida scheda video. E un saluto affettuoso a tutti quelli che pensano che con un dual core su socket 939 si è limitati.

tu non sei d'accordo perchè stranamente anche tu hai un processore a socket 939...mi spiace dirtelo ma non c'è paragone il cpu-limited c'è anche a 1920x1200 se si usa una cpu da 2.0Ghz vecchia architettura con ram DDR...andrebbe circa il 25% se non di più in meno,al confronto con un semplice conroe a 2.6Ghz tipo il 6750.
Ci sono molti test nel topic della 4850 che confermano cio....ed è anche abbastanza più lenta della 260 216 quindi Grid per esempio riesce a fornire solo 37 frame a 1680x1050 con un 4400+ che ha pure la cache raddoppiata al confronto con il 3800X2,con un E8500....70 fps e non sono noccioline

[BieSseA]

Originariamente inviato da Futura12

tu non sei d'accordo perchè stranamente anche tu hai un processore a socket 939...mi spiace dirtelo ma non c'è paragone il cpu-limited c'è anche a 1920x1200 se si usa una cpu da 2.0Ghz vecchia architettura con ram DDR...andrebbe circa il 25% se non di più in meno,al confronto con un semplice conroe a 2.6Ghz tipo il 6750.
Ci sono molti test nel topic della 4850 che confermano cio....ed è anche abbastanza più lenta della 260 216 quindi Grid per esempio riesce a fornire solo 37 frame a 1680x1050 con un 4400+ che ha pure la cache raddoppiata al confronto con il 3800X2,con un E8500....70 fps e non sono noccioline

Tu stai parlando di un test a 1680x1050 ora, quindi stai facendo esempi che non centrano NIENTE. Mettiamo che a 1900x1200 si scenda a 25-30fps, con il conroe al massimo si avrebbero 35-40fps. E stiamo parlando di un incremento non così eccessivo. Faccio un ipotesi eh, visto che a 1900x1200 la scheda video fatica, e non serve chissà che processore per starci dietro. Un 4400+ è molto diverso dal mio procio, io ora come ora viaggio 2,6ghz con 1mb di cache per ogni core, se lui overclocca il suo 3800+ e lo porta a 2.4ghz almeno, il distacco da un e6600 si assotiglia veramente, alla risoluzione 1900x1200.

[Futura12]

Originariamente inviato da BieSseA

Tu stai parlando di un test a 1680x1050 ora, quindi stai facendo esempi che non centrano NIENTE. Mettiamo che a 1900x1200 si scenda a 25-30fps, con il conroe al massimo si avrebbero 35-40fps. E stiamo parlando di un incremento non così eccessivo. Faccio un ipotesi eh, visto che a 1900x1200 la scheda video fatica, e non serve chissà che processore per starci dietro. Un 4400+ è molto diverso dal mio procio, io ora come ora viaggio 2,6ghz con 1mb di cache per ogni core, se lui overclocca il suo 3800+ e lo porta a 2.4ghz almeno, il distacco da un e6600 si assotiglia veramente, alla risoluzione 1900x1200.

Gia peccato che quel 4400+ era impostato a 2.80Ghz quindi superiore al tuo se proprio vogliamo dirla tutta. il 4400+ ha 1Mb di cache per core come il tuo.
Inoltre a 40 fps giochi,a 25 no.

[Ortolino]

Comunque, la GTX260 non creerebbe problemi almeno per quanto riguarda l'alimentazione. I 360w sui 12v erogabili dall'alimentatore bastano e avanzano per il suo pc che con la GTX260 consumerebbe circa 220w.
Se non ha intenzione di cambiare il pc a breve, consiglierei una HD4670 oppure HD4830.

[HaRdCoRe GaMeR]

Le opzioni sono 2:

-prendi una vga adatta al tuo sistema e enormemente migliore di quella che hai ora spendendo poco, perchè tanto tra max 1 anno il pc è da cambiare, ma non andando su 260 o 280 se no scoppio a ridere: 4850 115€

-risparmi soldi per un pc nuovo

[Jackari]

Originariamente inviato da Caos23

Ciao a tutti,

devo sostituire la mia 7800gt.

Il mio sistema ha ormai 3 anni ed è cosi' composto:
x2 3800 socket 939
2gb ram
alimentatore tagan 480 u22 [Immagine con voltaggi]
Monitor 24" risoluzione 1920x1200

Budget non più di 250 euro.

Posto che non vorrei cambiare altri componenti ma solo la scheda video, cosa consigliate? La risoluzione imporrebbe la 4870 o la gtx260 ma attendo vostro consiglio!

immagino tu abbia uno slot pci express
nel caso prendi una 4870 o una gtx216 (meglio quest'ultima in versione liscia).

[BieSseA]

Originariamente inviato da Futura12

Gia peccato che quel 4400+ era impostato a 2.80Ghz quindi superiore al tuo se proprio vogliamo dirla tutta. il 4400+ ha 1Mb di cache per core come il tuo.
Inoltre a 40 fps giochi,a 25 no.

Cosa scusa? 2,8ghz? Tu spero stai scherzando. Il procio più potente su Socket 939 era l'FX-60 a 2,6ghz per core, seguito dal mio 4800+ a 2,4ghz per core. Il 4400+ era a 2,2ghz per core, con 1MB di cache per core, esattamente come il mio. Quindi informati bene prima di scrivere (per ulteriori informazioni dai un occhio qua http://it.wikipedia.org/wiki/Athlon_64_X2). E in ogni caso stiamo andando off-topic, io mi sento tranquillamente di consigliare l'acquisto di una HD4870 al nostro amico, o se vuole Nvidia di una GTX260 o per spendere di meno una 9800gtx+ magari, non si pentirà per giocare a 1900x1200.