Lettura per quelli che pensano che OSX sia invulnerabile...

[s0nnyd3marco]

http://www-935.ibm.com/services/us/i...ual-report.pdf
in particolare la pagina 40

[innominato5090]

eh chi la mai detto?

PS: però, che strano, il migliore è un prodotto IBM

[s0nnyd3marco]

Tieni presente che IBM AIX è poco diffuso e che il software di cui si compone è maturo e consolidato, visto che nn ha particolari esigenze di essere aggiornato come un OS per utenti SOHO.

[VICIUS]

Originariamente inviato da s0nnyd3marco

Tieni presente che IBM AIX è poco diffuso e che il software di cui si compone è maturo e consolidato, visto che nn ha particolari esigenze di essere aggiornato come un OS per utenti SOHO.

E da quello che mi è stato detto è usato solo su vecchi sistemi. Da qualche anno IBM è passata completamente a Linux sui suoi nuovi sistemi server.

[s0nnyd3marco]

Originariamente inviato da VICIUS

E da quello che mi è stato detto è usato solo su vecchi sistemi. Da qualche anno IBM è passata completamente a Linux sui suoi nuovi sistemi server.

Un motivo in più perche non ci sono vulnerabilità: nessuno le cerca più su OS che stanno diventando old.

[Lanfi]

Originariamente inviato da s0nnyd3marco

Un motivo in più perche non ci sono vulnerabilità: nessuno le cerca più su OS che stanno diventando old.

Io stavo appunto pensando di mettere sui miei computer windows 3.11 ...

[Darkel83]

Ok ora formatto osx e installo win vista, tanto è uguale.

[SerPRN]

Originariamente inviato da s0nnyd3marco

http://www-935.ibm.com/services/us/i...ual-report.pdf
in particolare la pagina 40

E tu per cercare 'sta boiata hai letto tutto fino a pagina 40?

[John22]

Beh SerPRN, mica tutti possono lavorare...

[xgear91]

Non trovo la lettura per quelli che credono che sia un dovere venire a dirci che osx non e' invulnerabile... ma prima o poi la trovo.

[John22]

Originariamente inviato da xgear91

Non trovo la lettura per quelli che credono che sia un dovere venire a dirci che osx non e' invulnerabile... ma prima o poi la trovo.

Ma sono simpatici, dai...

[Mailor]

il ciclo si sta invertendo. prima tutti a dimostrare come osX fosse solido e sicuro, ora tutti a dimostrare il contrario, e a dire "tsé sai che novità già lo si sapeva".

non esiste utente informatico medio peggiore, al mondo, di quello che compra apple

[s0nnyd3marco]

Originariamente inviato da John22

Beh SerPRN, mica tutti possono lavorare...

Quindi visto che lavori hai smesso di leggere e di acculturarti?

E tu per cercare 'sta boiata hai letto tutto fino a pagina 40?

Se ti interessa l'ho letto tutto...

Non trovo la lettura per quelli che credono che sia un dovere venire a dirci che osx non e' invulnerabile... ma prima o poi la trovo.

Intanto che cerchi leggiti anche questa:

http://blogs.zdnet.com/security/?p=758

[tommy781]

semplicemente con il diffondersi di un sistema operativo si intensifica pure l'interesse a bucarlo. nessun sistema è sicuro tranne quello che rimane isolato, una volta che ti connetti sei vulnerabile a prescindere dal sistema che usi e dalle protezioni che metti.

[BK-201]

L'attività di dire inutili banalità il cui unico scopo può essere al massimo quello di litigare inutilmente è tipica di talk show televisivi tipo "Uomini e Donne", dunque non ho intenzione di parteciparvi.

Dirò invece due cose:

- le vulnerabilità di un sistema operativo sono del tutto irrilevanti se analizzate "a priori": diventano rilevanti in un discorso "a posteriori" in cui si vedono le conseguenze di queste vulnerabilità, perché in qualsiasi scienza una teoria deve essere supportata da validi risultati sperimentali, e nel caso di un sistema operativo tali risultati sperimentali sono legati ai problemi che gli utenti comuni hanno con tale sistema, in relazione alle sue vulnerabilità e alla possibilità di insediamento di codice malefico; se non c'è il problema a posteriori, non c'è neanche il problema a priori; e non c'è motivo di risolvere un problema a priori se questo non porta a conseguenze negative a posteriori; quando queste conseguenze si presentano, allora diventa sensato mettere mano ai problemi a priori;

- potrei mettermi a scrivere il sistema operativo più sicuro del mondo, che farebbe impallidire qualsiasi OS di ultima generazione: in pratica quando lo fai partire, appare una schermata con su scritto "buongiorno", e basta, non puoi fare niente; una legge naturale impone che non si può incasinare ciò che non c'è, quindi la vera sicurezza dovrebbe essere legata all'eliminazione graduale del codice da un sistema operativo, ma la tendenza attuale è naturalmente contraria, e spetta all'utente fare i conti con questa situazione; in altre parole, è l'utente che deve stare attento, perché se facessimo una classifica in base alla pericolosità degli sport, magari verrebbe fuori che lo snowboard è il più pericoloso, mentre il golf è il meno pericoloso: quindi tutti a giocare a golf? ovviamente no, io faccio snowboard (non nella realtà, solo in questo esempio), prendo i miei rischi e sto attento; anche perché l'origine di eventuali guai (un virus in un OS, una gamba rotta nello snowboard) è sempre la stessa: disattenzione e inconsapevolezza;



Dico che sarebbe meglio non dire inutili banalità, perché possono portare a offese del tutto gratuite, e prive di fondamento, come queste:

Originariamente inviato da Mailor

non esiste utente informatico medio peggiore, al mondo, di quello che compra apple

Ovvio che non c'è alcun dato reale a supporto di questa assunzione, anche il dire che "prima tutti dicevano questo, poi tutti dicono quest'altro" è assolutamente e definitivamente superficiale e riduttivo, e di certo non può influire su una eventuale definizione dell'utente apple "medio"

[jj.69kt]

Originariamente inviato da BK-201

(un virus in un OS, una gamba rotta nello snowboard)

No, no no... Non sono per nulla d'accordo.....

Nello snowboard sono le spalle a partire...
(Esperienza personale)

HAHAHA

[n0n4m3]

windows meno vulnerabile di OS X?

ma fatemi il piacere...poi la chicca finale:

Several operating systems have remained in the top five list over the past three years:
• Apple Mac OS X
• Apple Mac OS X Server
• Linux Kernel
• Microsoft Windows XP (with one exception in 2007)
X-Force® 2008 Trend & Risk Report
Page 40

e giusto 4 pagine dopo un grafico in cui si rappresenta che la principale vulnerabilita (via browser) sta proprio nell'activeX (che guardacaso è di casa microsoft)

ma sono solo io o sento puzza di troll?

[VICIUS]

Originariamente inviato da n0n4m3

ma sono solo io o sento puzza di troll?

Guarda che il report è stato scritto da IBM mentre s0nnyd3marco ha semplicemente riportato il collegamento perché ritenesse che fosse una lettura interessante. Francamente non vedo come possa essere considerato troll.

[BK-201]

Originariamente inviato da jj.69kt

No, no no... Non sono per nulla d'accordo.....

Nello snowboard sono le spalle a partire...
(Esperienza personale)

HAHAHA

Allora meno male che non l'ho mai praticato, ci tengo alle mie spalle! (anche senza s)

[innominato5090]

Originariamente inviato da BK-201

L'attività di dire inutili banalità...-cut-

ottima analisi, trovo questo un giusto modo di ragionare