Filesystem e questioni di performance.

[Dcromato]

Premessa:
La mia installazione prevede
una partizione estesa con all'interno di essa
/ in reiser
/home in ext3

prima avevo
/ in reiser
/home in jfs

ma poi jfs mi giocò un brutto scherzo....

Visto i recenti sviluppi come vedete una configurazione futura
/ ext4
/home ext4


come si comporta con i file piu piccoli?io uso reiser proprio perchè indicato con i file piu piccoli.

[Devil!]

Io aspetto a passare da ext3 a ext4, avendo letto che c'è ancora qualche bug

[massi_it]

io uso ext3 per il sistema e /home e xfs per l'archivio dei video.

Quando usavo (k)ubuntu usavo reiserfs per il sistema e ext3 per la /home ma su fedora ma nel menù di installazione non ho trovato l'opzione per questo filesystem...


....quando ext4 sarà più "rodato" ci si potrà passare.... giusto?

[Fil9998]

io tengo il SO completamente sotto / senza sottopartizioni
in reiserfs
da anni

i dati stanno in un altro HD in ext3 accessibile da diversi SO.


a fine anno o l'anno prossimo passerò tutto definitivamente in ext4.
aspetto solo che passino due-tre kernel sotto i ponti (test avanzati e bugfix vari)
che acronis incorpori ext4 fra i filesystem gestiti
e che ext2FS e drivers simli per OSX, vista, win 7 gestiscano anche ext4 .

[Fil9998]

SELinux di fedora fa a botte con reiserFS.
accoppiata decisamente sconsigliabile!

[Dcromato]

Ah!di reiser4 si sa più qualcosa?

[Fil9998]

ero rimasto che "I signori del Kernel" vedevano male i plug-in "aperti" come estensioni di reiserFS 4.
poi con la vicenda personale di Hans credo che politicamente parlando il progetto non sia granchè appetibile.

magari rispunterà fuori rimaneggiato, ma non a breve imho.
teniamo conto che c'è sempre zfs che promette bene, certo gestisce ancora male i permessi ai gruppi ... certo non è direttamente integrato nel kernel per moctivi di licenza ...

però già usato non integrato al kernel ne leggo bene.

[CaFFeiNe]

ti sconsiglio ancora l'ext4 come partizione principale... io solitamente uso la vecchia e cara xfs, mi sono trovato davvero benissimo... e se la usavano per LAVORO quelli dell'sgi qualche ragione ci sara'

[Dcromato]

Xfs l'ho usato 2volte e 2 volte mi sono giocato la home

[CaFFeiNe]

azz sfigato eh?
boh io lo trovo stabilissimo e allo stesso tempo piu' prestazionale di ext3...

l'unica rottura è che per fare operazioni "particolari" devi usare gli strumenti xfs appositi

[guylmaster]

Originariamente inviato da massi_it

io uso ext3 per il sistema e /home e xfs per l'archivio dei video.

Come mai usi Xfs per l'archivio dei video? che peculiarietà ha?

[Cobra78]

Originariamente inviato da Dcromato

Ah!di reiser4 si sa più qualcosa?

Reiser4 è politicamente morto per i tristi eventi riguardanti Hans Reiser che tutti conosciamo, molto probabilmente anche lo sviluppo ormai è fermo.

Sinceramente penso sia meglio dimenticarselo...

[Gimli[2BV!2B]]

Nel sistema giocattolo ho la root in Ext4dev/Ext4 da agosto o giù di lì.
L'avvio, a parità di quasi tutto, (sistemi clonati) sembra leggermente più veloce (non ho misurato né bootchartato).
Non ho avuto problemi di sorta.
Il fsck è nettamente più veloce.
Da qualche mese pure Grub2 ha smesso di mangiarmi l'MBR durante gli aggiornamenti rimanendo al suo posto nella catena...

[Dcromato]

Originariamente inviato da CaFFeiNe

azz sfigato eh?
boh io lo trovo stabilissimo e allo stesso tempo piu' prestazionale di ext3...

no...se ti fai un giro in rete puoi vedere che non è una rarità...

[massi_it]

Originariamente inviato da guylmaster

Come mai usi Xfs per l'archivio dei video? che peculiarietà ha?

in questo test comparato leggo che:

XFS handles large files well and takes the lead for journaling file systems in this test.

non ho mai avuto problemi con questo filesystem... e lo uso da anni. Ad esempio i NAS buffalo usano questo filesystem di default... si tratta di soluzioni per lo storage quindi, si presume, affidabili e durature.

[guylmaster]

Mha io vorrei provare a convertire tutto in ext4 (attualmente sono in ext3) ma nelle operazioni che riguardano l'hard disk ho sempre una sfiga abovinevole e vorrei evitare di piallare tutto per errore, come al mio solito

[Fil9998]

e di zfs qualcuno ha notizie fresche??

[Fil9998]

Originariamente inviato da guylmaster

Mha io vorrei provare a convertire tutto in ext4 (attualmente sono in ext3) ma nelle operazioni che riguardano l'hard disk ho sempre una sfiga abovinevole e vorrei evitare di piallare tutto per errore, come al mio solito

imho aspetta almeno un paio di kernel, poi non "convertire" checchè si dica possibile ... ma pialla, riformatta e riempi ...

le "conversioni" mi lasciano sempre molto molto dubbioso.

[guylmaster]

Originariamente inviato da Fil9998

imho aspetta almeno un paio di kernel, poi non "convertire" checchè si dica possibile ... ma pialla, riformatta e riempi ...

le "conversioni" mi lasciano sempre molto molto dubbioso.

Massi il mio piano di battaglia è che quando uscirà un'aggiornamento della mia distribuzione, o magari quando preso da schizzofrenia deciderò di passare ad un'altra distribuzione, formatterò tutto in ext4. Per ora però non voglio fare papocchi

[Fil9998]

... che è quello che farò io ... ma non prima di fine anno o inizio anno nuovo...
con linux le cose epocali vanno almeno di anno in anno prima ...