Voto europeo per la trasparenza e contro i "paradisi fiscali"? Italia? NO.

LUVІ · 15-03-2009, 17:50

Paradisi fiscali. La destra tenta il blitz al Parlamento Ue

fonte Marco Zatterin - la Stampa

Nei banchi dell’Europa il Popolo delle Libertà (Pdl) vota per i paradisi fiscali.
In contraddizione con la linea proclamata dal governo e dal ministro dell’Economia Giulio Tremonti, gli uomini che rappresentano il centrodestra al Parlamento europeo si sono espressi compatti a favore di un emendamento che sostituiva l’impegno a combattere i paesi dove il Fisco è leggero e intrigante con un comma che proclamava i vantaggi di «una sana concorrenza fra i regimi impositivi».

Il testo non è passato per 34 voti, l’ha spuntata il centrosinistra e così l’assemblea comunitaria alla fine ha stabilito il principio secondo cui è meglio evitare di creare le condizioni perché i contribuenti possano nascondersi all’Erario. Tutto bene. Eppure il segnale inquietante sull’approccio al problema delle frodi di una parte della classe politica europea, e il dubbio sulle intenzioni reali degli esponenti che fanno capo alla nostra maggioranza, restano scolpiti negli annali.

Strano davvero, perché l’assemblea europea raramente sorprende con posizioni poco ortodosse. Difatti, la relatrice liberale inglese Sharon Bowles ha proposto nel suo ordine del giorno «l’abolizione dei paradisi fiscali a livello mondiale», proprio alla luce dei «loro effetti negativi sul gettito fiscale dei singoli Stati membri», e in considerazione delle continue pressioni al ribasso trasmesse al sistema europeo delle aliquote fiscali. Una combinazione micidiale che taglia il gettito e, sottolinea la responsabile del dossier, rende più complessa la gestione dei conti pubblici e il rispetto dei vincoli del Patto di stabilità che sovrintende all’equilibrio dell’Eurozona.

Così al paragrafo 32 la Bowles aveva proposto di dare un segnale alla Commissione Ue e ai governi, stabilendo che «l’abolizione dei paradisi fiscali richiede una strategia su tre assi: contrastare l’evasione, ampliare il campo di applicazione della direttiva sulla tassazione dei redditi da risparmio ed esigere che l’Ocse, con i suoi membri, sanzioni i paradisi fiscali che non cooperano».
Un principio che il cristiano democratico tedesco Werner Langen ha suggerito di sostituire radicalmente con: «Una sana concorrenza fiscale contribuirà a mantenere e aumentare il gettito fiscale degli Stati».

Il gruppo popolare lo ha votato all’unisono, italiani compresi, da Gabriele Albertini a Mario Mauro, da Elisabetta Gardini alla Zanicchi, appoggiati dalla destra (Muscardini) e dalla Lega (Borghezio Boso).
Nello schieramento si solleva il sospetto che abbiano seguito le indicazioni di scuderia e abbiano votato senza avere ben presente il testo.

«Ci aspettiamo che i vertici italiani del Pdl prendano posizione contro questo voto e che confermino che il governo italiano vorrà usare la stessa severità contro chi evade e porta i soldi in qualche paradiso fiscale» ha tuonato Andrea Losco (Pd). In attesa della risposta, il parlamento Ue è andato avanti sulla linea della stretta, mettendo 338 «sì» all’abolizione dei paradisi in terra.

VERGOGNA.

VERGOGNATEVI.

rgart · 15-03-2009, 18:01

cosa ci volete fare, la legalità è bella a parole, ma nei fatti fa paura a tanti anche nel governo, vedasi vicenda del lussemburgo dove i nomi delle persone con conti nascosto non è stato pubblicato e mai lo sarà....!!!!

Fradetti · 15-03-2009, 18:06

Quote:

Originariamente inviato da rgart

cosa ci volete fare, la legalità è bella a parole, ma nei fatti fa paura a tanti anche nel governo, vedasi vicenda del lussemburgo dove i nomi delle persone con conti nascosto non è stato pubblicato e mai lo sarà....!!!!

non era il Liechtenstein?

s12a · 15-03-2009, 18:10

Non solo migliorerebbe il gettito fiscale dei vari Stati europei contrastando l'evasione fiscale (ed in genere quando si parla di paradisi fiscali si parla di grandi evasori), ma secondo me si migliorerebbe anche la concorrenza della maggior parte delle aziende contro quelle residenti in questi paradisi, specie quelle piccole, su cui l'Italia in particolare si basa.

Dunque un bel MAH, e pensare che la proposta andrebbe a vantaggio di tutti.

ConteZero · 15-03-2009, 18:14

"Lì dove la mano di Silvio non arriva".

In questo momento la forza che stà acquisendo l'UE (grazie al fatto che è l'unico pilone a cui aggrapparsi per non andare a fondo con la crisi) stà diventando veramente problematica per chi, in Italia, pensava che con una tessera di partito e le giuste amicizie si potesse aggirare/cambiare/eviare qualsiasi legge.

Jacoposki · 15-03-2009, 18:17

luvi correggi il titolo please, mica solo gli europarlamentari italiani hanno votato contro 0_o

cocis · 15-03-2009, 18:29

mi sarei stupito del contrario

e poi trecconti va in tv a parlare dell'etica della finanza ..

s12a · 15-03-2009, 18:32

La notizia comunque non e` che sia propriamente fresca. Perche' tirarla fuori ora?
http://rassegna.governo.it/rs_pdf/pdf/J4L/J4LV0.pdf

tdi150cv · 15-03-2009, 19:05

Quote:

Originariamente inviato da s12a

La notizia comunque non e` che sia propriamente fresca. Perche' tirarla fuori ora?
http://rassegna.governo.it/rs_pdf/pdf/J4L/J4LV0.pdf

se vuoi possiamo tirare a indovinare !

CYRANO · 15-03-2009, 19:20

Quote:

Originariamente inviato da cocis

mi sarei stupito del contrario

e poi trecconti va in tv a parlare dell'etica della finanza ..

coerenza questa sconosciuta...

Cò,aò,z,òa

zerothehero · 15-03-2009, 19:23

Cmq è fallito tutto, per via dell'opposizione cinese.

sid_yanar · 15-03-2009, 21:21

Quote:

Originariamente inviato da s12a

La notizia comunque non e` che sia propriamente fresca. Perche' tirarla fuori ora?
http://rassegna.governo.it/rs_pdf/pdf/J4L/J4LV0.pdf

fresca o stantia è una notizia allarmante nel merito, la banda bassotti è tale anche in sede europea

LUVІ · 15-03-2009, 21:39

Quote:

Originariamente inviato da s12a

La notizia comunque non e` che sia propriamente fresca. Perche' tirarla fuori ora?
http://rassegna.governo.it/rs_pdf/pdf/J4L/J4LV0.pdf

Estiqaatsi?

StateCity · 15-03-2009, 22:14

Quote:

Originariamente inviato da rgart

cosa ci volete fare, la legalità è bella a parole, ma nei fatti fa paura a tanti anche nel governo, vedasi vicenda del lussemburgo dove i nomi delle persone con conti nascosto non è stato pubblicato e mai lo sarà....!!!!

Ma figuriamoci, l'inghilterra che vuole eliminare i paradisi fiscali... pura utopia..

al limite "qualcuno" si mettera' i lingotti d'oro direttamente sotto il pavimento..

Il fatto e' che "qualcun'altro" vuole dominare il mondo con la moneta elettronica,
cioe' una vera idiozia impossibile..

PS diciamo pure che l'UE si vuole inch.....are la swiss..

15-03-2009, 17:50	#1
LUVІ Senior Member Iscritto dal: Jun 2006 Città: Roma-Milano Utente:Deberlusconizzato Iscritto:20/2/2000 Status:SuperUtenteAdm Messaggi totali:107634 Auto:BMW X3 3.0 SD M Messaggi: 1722	Voto europeo per la trasparenza e contro i "paradisi fiscali"? Italia? NO. Paradisi fiscali. La destra tenta il blitz al Parlamento Ue fonte Marco Zatterin - la Stampa Nei banchi dell’Europa il Popolo delle Libertà (Pdl) vota per i paradisi fiscali. In contraddizione con la linea proclamata dal governo e dal ministro dell’Economia Giulio Tremonti, gli uomini che rappresentano il centrodestra al Parlamento europeo si sono espressi compatti a favore di un emendamento che sostituiva l’impegno a combattere i paesi dove il Fisco è leggero e intrigante con un comma che proclamava i vantaggi di «una sana concorrenza fra i regimi impositivi». Il testo non è passato per 34 voti, l’ha spuntata il centrosinistra e così l’assemblea comunitaria alla fine ha stabilito il principio secondo cui è meglio evitare di creare le condizioni perché i contribuenti possano nascondersi all’Erario. Tutto bene. Eppure il segnale inquietante sull’approccio al problema delle frodi di una parte della classe politica europea, e il dubbio sulle intenzioni reali degli esponenti che fanno capo alla nostra maggioranza, restano scolpiti negli annali. Strano davvero, perché l’assemblea europea raramente sorprende con posizioni poco ortodosse. Difatti, la relatrice liberale inglese Sharon Bowles ha proposto nel suo ordine del giorno «l’abolizione dei paradisi fiscali a livello mondiale», proprio alla luce dei «loro effetti negativi sul gettito fiscale dei singoli Stati membri», e in considerazione delle continue pressioni al ribasso trasmesse al sistema europeo delle aliquote fiscali. Una combinazione micidiale che taglia il gettito e, sottolinea la responsabile del dossier, rende più complessa la gestione dei conti pubblici e il rispetto dei vincoli del Patto di stabilità che sovrintende all’equilibrio dell’Eurozona. Così al paragrafo 32 la Bowles aveva proposto di dare un segnale alla Commissione Ue e ai governi, stabilendo che «l’abolizione dei paradisi fiscali richiede una strategia su tre assi: contrastare l’evasione, ampliare il campo di applicazione della direttiva sulla tassazione dei redditi da risparmio ed esigere che l’Ocse, con i suoi membri, sanzioni i paradisi fiscali che non cooperano». Un principio che il cristiano democratico tedesco Werner Langen ha suggerito di sostituire radicalmente con: «Una sana concorrenza fiscale contribuirà a mantenere e aumentare il gettito fiscale degli Stati». Il gruppo popolare lo ha votato all’unisono, italiani compresi, da Gabriele Albertini a Mario Mauro, da Elisabetta Gardini alla Zanicchi, appoggiati dalla destra (Muscardini) e dalla Lega (Borghezio Boso). Nello schieramento si solleva il sospetto che abbiano seguito le indicazioni di scuderia e abbiano votato senza avere ben presente il testo. «Ci aspettiamo che i vertici italiani del Pdl prendano posizione contro questo voto e che confermino che il governo italiano vorrà usare la stessa severità contro chi evade e porta i soldi in qualche paradiso fiscale» ha tuonato Andrea Losco (Pd). In attesa della risposta, il parlamento Ue è andato avanti sulla linea della stretta, mettendo 338 «sì» all’abolizione dei paradisi in terra. VERGOGNA. VERGOGNATEVI. __________________ Lego ™ Fans Club :: LinkedIn ::Google Maps\|Business View :: Flickr HWU Flickr :: Google Maps\|Business View tours by 360roma.it :: Archivio post: LuVi :: Lucio Virzì 123 photo - le risposte alle tue domande di fotografia Ultima modifica di LUVІ : 15-03-2009 alle 18:22.

15-03-2009, 18:01	#2
rgart Senior Member Iscritto dal: Aug 2005 Città: Bologna...! Xbox360Live!: Sakko83 Messaggi: 5167	cosa ci volete fare, la legalità è bella a parole, ma nei fatti fa paura a tanti anche nel governo, vedasi vicenda del lussemburgo dove i nomi delle persone con conti nascosto non è stato pubblicato e mai lo sarà....!!!! __________________ гла́вный корабе́льный старшина́ - - FacebookOtdelom - Vendo per XboX 360

15-03-2009, 18:14	#5
ConteZero Senior Member Iscritto dal: Dec 2006 Città: Trapani (TP) Messaggi: 3098	"Lì dove la mano di Silvio non arriva". In questo momento la forza che stà acquisendo l'UE (grazie al fatto che è l'unico pilone a cui aggrapparsi per non andare a fondo con la crisi) stà diventando veramente problematica per chi, in Italia, pensava che con una tessera di partito e le giuste amicizie si potesse aggirare/cambiare/eviare qualsiasi legge. __________________ A casa ho almeno sette PC, in firma non ci stanno

15-03-2009, 18:17	#6
Jacoposki Junior Member Iscritto dal: Mar 2008 Messaggi: 19	luvi correggi il titolo please, mica solo gli europarlamentari italiani hanno votato contro 0_o __________________ In cerca di una firma

15-03-2009, 18:29	#7
cocis Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Messaggi: 460	mi sarei stupito del contrario e poi trecconti va in tv a parlare dell'etica della finanza .. __________________ D

15-03-2009, 18:10	#4
s12a Senior Member Iscritto dal: Jan 2008 Messaggi: 11339	Non solo migliorerebbe il gettito fiscale dei vari Stati europei contrastando l'evasione fiscale (ed in genere quando si parla di paradisi fiscali si parla di grandi evasori), ma secondo me si migliorerebbe anche la concorrenza della maggior parte delle aziende contro quelle residenti in questi paradisi, specie quelle piccole, su cui l'Italia in particolare si basa. Dunque un bel MAH, e pensare che la proposta andrebbe a vantaggio di tutti.

15-03-2009, 18:32	#8
s12a Senior Member Iscritto dal: Jan 2008 Messaggi: 11339	La notizia comunque non e` che sia propriamente fresca. Perche' tirarla fuori ora? http://rassegna.governo.it/rs_pdf/pdf/J4L/J4LV0.pdf

15-03-2009, 19:23	#11
zerothehero Senior Member Iscritto dal: Aug 2003 Città: milano Messaggi: 14094	Cmq è fallito tutto, per via dell'opposizione cinese. __________________ We are the flame and darkness fears us !

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email