Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot tagliaerba con tagliabordi integrato
Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot tagliaerba con tagliabordi integrato
Nuova frontiera per i robot tagliaerba, con Ecovacs GOAT O1200 LiDAR Pro che riconosce l'ambiente in maniera perfetta, grazie a due sensori LiDAR, e dopo la falciatura può anche rifinire il bordo con il tagliabordi a filo integrato
Recensione Samsung Galaxy S26+: sfida l'Ultra, ma ha senso di esistere?
Recensione Samsung Galaxy S26+: sfida l'Ultra, ma ha senso di esistere?
Equilibrio e potenza definiscono il Samsung Galaxy S26+, un flagship che sfida la variante Ultra e la fascia alta del mercato con il primo processore mobile a 2nm. Pur mantenendo l'hardware fotografico precedente, lo smartphone brilla per un display QHD+ da 6,7 pollici d'eccellenza, privo però del trattamento antiriflesso dell'Ultra, e per prestazioni molto elevate. Completano il quadro la ricarica wireless a 20W e, soprattutto, un supporto software settennale
Zeekr X e 7X provate: prezzi, autonomia fino a 615 km e ricarica in 13 minuti
Zeekr X e 7X provate: prezzi, autonomia fino a 615 km e ricarica in 13 minuti
Zeekr sbarca ufficialmente in Italia con tre modelli elettrici premium, X, 7X e 001, distribuiti da Jameel Motors su una rete di 52 punti vendita già attivi. La Zeekr X parte da 39.900 euro, la 7X da 54.100: piattaforma a 800V, chip Snapdragon di ultima generazione, ricarica ultraveloce e un'autonomia dichiarata fino a 615 km WLTP. Le prime consegne sono previste a metà aprile
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 13-03-2009, 14:08   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75166
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/multime...lta_28354.html

Il pico-proiettore e il telefonino con proiettore integrato Samsung potrebbero essere presto una realtà

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-03-2009, 14:19   #2
Paganetor
Senior Member
 
L'Avatar di Paganetor
 
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 14093
sarà, ma non vedo l'utilità di un simile prodotto...

PS: perchè non linki anche il titolo e la foto? mancano solo quelli!
Paganetor è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-03-2009, 14:25   #3
Kappa76
Senior Member
 
L'Avatar di Kappa76
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Pontedera (PI)
Messaggi: 1041
Quando la risoluzione sarà 1024x768 e la luminosità abbastanza decente per fare una proiezione in una stanza un po' illuminata butterò il proiettore che abbiamo in ufficio dalla finestra :-D
Kappa76 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-03-2009, 14:41   #4
pabloescobarr
Utente sospeso
 
L'Avatar di pabloescobarr
 
Iscritto dal: Jun 2006
Città: Napoli
Messaggi: 1609
Quote:
Originariamente inviato da Kappa76 Guarda i messaggi
Quando la risoluzione sarà 1024x768 e la luminosità abbastanza decente per fare una proiezione in una stanza un po' illuminata butterò il proiettore che abbiamo in ufficio dalla finestra :-D
una risoluzione decente è 800*600, 1024*768 è gia hd...
cmq
l'idea non è male, anzi secondo me sarebbe utilissimo anche se rimango dell'idea che i primi pico-proiettori faranno un po schifo come qualità (come le fotocamere dei primi telefoni a colori), credo che dovremo aspettre almeno un paio di anni prima di avere strumenti di qualità...
cmq nn mi stupirò se tra 2-3 anni incominceremo a vedere sul mercato telefoni con proiettori fullhdd, tra l'altro con i nuovi SSD un film in blu ray si puo far entrare sul cellulare....
__________________
Ho trattato con: Letus, Oldfield, Maffbas, RealBearMan, Ice89, Bravonera89, Simo, Alcoohol, Fybpeppe, Computermaster, Mytech, Gnappoman, Micene.1, ShumyFast, Bobosassa e altra metà forum
pabloescobarr è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-03-2009, 15:39   #5
Bassmo
Senior Member
 
L'Avatar di Bassmo
 
Iscritto dal: Sep 2005
Città: milano
Messaggi: 2091
Quote:
Originariamente inviato da pabloescobarr Guarda i messaggi
i primi pico-proiettori faranno un po schifo come qualità (come le fotocamere dei primi telefoni a colori)
Fanno tutt'ora un po' schifo le fotocamere dei più recenti telefoni cellulari...buone giusto per le risoluzioni degli schermi dei cellulari, nonostante si ostinino in maniera ridicola ad ostentare 3/5 megapixel e chi più ne ha piu ne metta.

Ultima modifica di Bassmo : 13-03-2009 alle 15:44.
Bassmo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-03-2009, 15:56   #6
tmx
Senior Member
 
L'Avatar di tmx
 
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Asia
Messaggi: 2040
qualità a parte chissà quanto consuma di batteria...

cmq ottimo per proiettare i porno in maxi formato ovunque ci si trovi!!
tmx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-03-2009, 16:04   #7
p4ever
Utente sospeso
 
L'Avatar di p4ever
 
Iscritto dal: Oct 2003
Messaggi: 2130
Quote:
Originariamente inviato da tmx Guarda i messaggi
qualità a parte chissà quanto consuma di batteria...

cmq ottimo per proiettare i porno in maxi formato ovunque ci si trovi!!
penso proprio che la tecnologia e tutti gli sforzi di samsung siano rivolti a "penetrare" in quel settore....
__________________
All' ultima cena Chuck Norris spezzò il pane,il tavolo e tutti gli apostoli
p4ever è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-03-2009, 16:40   #8
avvelenato
Senior Member
 
L'Avatar di avvelenato
 
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Legnano (MI)
Messaggi: 4903
Dubito che i picoproiettori potranno mai diventare decenti.
C'è un fattore pesantemente limitante che è la luminosità. Un picoproiettore sufficientemente luminoso da competere con un proiettore standard avrebbe considerevoli problemi di sicurezza.
A parte quello, se si raggiunge una buona nitidezza e una risoluzione minima di 800x600, può essere un'ottima soluzione di backup per tanti posti (ad esempio nella mia azienda quando si fanno dei corsi di formazione e non sempre c'è un proiettore disponibile o a volte è sciopato), da utilizzare assolutamente nel buio più totale.
Comunque l'utilità di un picoproiettore integrato su cell la vedo brutta. Sarebbe meglio uno stand-alone, o al massimo con una porta sd oltre all'ingresso vga.
avvelenato è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-03-2009, 17:32   #9
keglevich
Senior Member
 
L'Avatar di keglevich
 
Iscritto dal: Dec 2007
Messaggi: 491
Quote:
Originariamente inviato da tmx Guarda i messaggi
qualità a parte chissà quanto consuma di batteria...

cmq ottimo per proiettare i porno in maxi formato ovunque ci si trovi!!
be l'amico con i peggiori porno della storia sul cellulare c'e' sempre, un piccolo video proiettore renderebbe solo le cose piu' semplici xD.
__________________
Asus P5Q; Intel Core2 Q9550 ; Kingston DDR2 PC2-6400 4GB (1024 x4); Asus Nvidia Geforce gtx570, Samsung ssd 830 128GB.
keglevich è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-03-2009, 18:22   #10
pabloescobarr
Utente sospeso
 
L'Avatar di pabloescobarr
 
Iscritto dal: Jun 2006
Città: Napoli
Messaggi: 1609
Quote:
Originariamente inviato da avvelenato Guarda i messaggi
Dubito che i picoproiettori potranno mai diventare decenti.
C'è un fattore pesantemente limitante che è la luminosità. Un picoproiettore sufficientemente luminoso da competere con un proiettore standard avrebbe considerevoli problemi di sicurezza.
A parte quello, se si raggiunge una buona nitidezza e una risoluzione minima di 800x600, può essere un'ottima soluzione di backup per tanti posti (ad esempio nella mia azienda quando si fanno dei corsi di formazione e non sempre c'è un proiettore disponibile o a volte è sciopato), da utilizzare assolutamente nel buio più totale.
Comunque l'utilità di un picoproiettore integrato su cell la vedo brutta. Sarebbe meglio uno stand-alone, o al massimo con una porta sd oltre all'ingresso vga.
alla fine troveranno il modo per "limitare" questo fattore limitante... alla fine stiamo parlando di tecnologia...troveranno qualche soluzione adatta...
cmq lo vedo particolarmente adatto per i portatili, li si che sarebbe davvero utile...
__________________
Ho trattato con: Letus, Oldfield, Maffbas, RealBearMan, Ice89, Bravonera89, Simo, Alcoohol, Fybpeppe, Computermaster, Mytech, Gnappoman, Micene.1, ShumyFast, Bobosassa e altra metà forum
pabloescobarr è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-03-2009, 20:57   #11
ARARARARARARA
Bannato
 
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Torino
Messaggi: 4975
io sono curioso di vederli all'opera, il mi oproiettore non eccelle in luminosità ed emette la bellezza di 2000 lumen, mi piacerebbe sapere quanti lumen riesce ad emettere un proiettore piccolo da stare in un telefono e quanta energia consuma? E' vero che i led consumano meno delle lampade tradizionali dei proiettori (che rimangono comuqnue NETTAMENTE superiori per resa cromatica e lo rimarranno per sempre perchè è una questione proprio fisica) però c'è da dire che sti led non sono efficienti come ci vogliono far credere perchè le lampade a scarica sono ad oggi le più efficienti lampade mai realizzate quindi voglio porpiro vedere quanti led mettono, da quanti watt e quanta luce fanno.

(piccola curiosità la lampada più performante mai realizzata nella storia ha una resa cromatica pari a zero ma è stata inventata e costruita la prima volta nel 1931 è una lampada di tipo a scarica in gas (sodio a bassa pressione) e ad oggi non è stata battuta)
ARARARARARARA è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-03-2009, 21:01   #12
ARARARARARARA
Bannato
 
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Torino
Messaggi: 4975
Quote:
Originariamente inviato da keglevich Guarda i messaggi
be l'amico con i peggiori porno della storia sul cellulare c'e' sempre, un piccolo video proiettore renderebbe solo le cose piu' semplici xD.
se vuoi puoi venire a casa mia a guardare un porno su 200" di parete basta che non sporchi in giro.

PS: non ho mai visto un porno sul proiettore
ARARARARARARA è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-03-2009, 22:24   #13
Notturnia
Senior Member
 
L'Avatar di Notturnia
 
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 13580
esercizio di stile ?..

la risoluzione è scadente.. il risultato non lo so.. ma non vedo il beneficio rispetto ad un normale display da cellulare.. consuma meno ? dura di più ?.. non si scalda ? -.-

boh..
Notturnia è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-03-2009, 13:03   #14
avvelenato
Senior Member
 
L'Avatar di avvelenato
 
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Legnano (MI)
Messaggi: 4903
Quote:
Commento # 9 di: pabloescobarr pubblicato il 13 Marzo 2009, 19:22
alla fine troveranno il modo per "limitare" questo fattore limitante... alla fine stiamo parlando di tecnologia...troveranno qualche soluzione adatta...
cmq lo vedo particolarmente adatto per i portatili, li si che sarebbe davvero utile...
no pablo, non lo troveranno.
Semplicemente perché se concentri più di tot lumen sulla superficie di pochi mm quadrati, puoi far superare la temperatura di autoignizione a molte cose come tessuti, carta, ecc, e non penso esistano produttori interessati a commercializzare un prodotto potenzialmente foriero di incendi, cecità, lesioni, e quant'altro.
L'unica cosa che mi viene in mente che potrebbe superare questo limite di potenza luminosa, una tecnologia più fantascientifica che altro, quella di uno schermo per proiezioni che permetta di massimizzare la riflettività soltanto in determinate direzioni a scapito di altre. Lo/gli spettatori si devono sedere necessariamente nei punti previsti e un cambio di angolazione produce una drastica riduzione della luminosità. In compenso non vengono sprecati lumen per illuminare "in giro" ma solo le pupille degli spettatori.
Se questa superficie fantascientifica fosse poi programmabile, potrebbe cambiare configurazione in base al numero e alla posizione degli spettatori, o addirittura seguirne le pupille con una webcam. A quel punto avresti un proiettore in grado di proiettare con bassa luminosità su superfici normali (in caso di necessità) e con luminosità sufficiente su superfici "magiche" e un numero limitato di spettatori.
Tuttavia credo che se raggiungessimo un tale sviluppo tecnologico ci sarebbe più semplice costruire un microlaser a scansione retinica che proietta direttamente i singoli fotoni alla corretta lunghezza d'onda nella giusta posizione spaziale.
Ma ritornando nel presente questi pico-proiettori imho non avranno grande futuro.
avvelenato è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-03-2009, 21:09   #15
ARARARARARARA
Bannato
 
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Torino
Messaggi: 4975
Quote:
Originariamente inviato da Notturnia Guarda i messaggi
esercizio di stile ?..

la risoluzione è scadente.. il risultato non lo so.. ma non vedo il beneficio rispetto ad un normale display da cellulare.. consuma meno ? dura di più ?.. non si scalda ? -.-

boh..
Risoluzione scadente? bhè sappi che il mio proiettore da "soli" 1024x769 pixel ha una resa impeccabile su 200" perchè l'immagine è talmente grande che la tua vista non si focalizza su di un piccolo punto ma mette a fuoco l'intero schermo, ovvio che se ti metti a fissare un punto e metti a fuoco li vedi i pixel, ma o guardi il film o guardi i pixel, certo su sti cel è più bassa la risoluzione ma proiettano anche molto più piccolo, io trovo che siano molto interessanti queste soluzioni, hanno grandi potenzialità in ambito soprattutto professionale, si evolveranno...
ARARARARARARA è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-03-2009, 09:01   #16
oto
Member
 
Iscritto dal: May 2006
Città: Mestre
Messaggi: 78
laser?

scusate l'ignoranza, ma se come emettitore si usassero 3 laser? (blu, verde, rosso)
oto è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot tagliaerba con tagliabordi integrato Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot...
Recensione Samsung Galaxy S26+: sfida l'Ultra, ma ha senso di esistere? Recensione Samsung Galaxy S26+: sfida l'Ultra, m...
Zeekr X e 7X provate: prezzi, autonomia fino a 615 km e ricarica in 13 minuti Zeekr X e 7X provate: prezzi, autonomia fino a 6...
Marathon: arriva il Fortnite hardcore Marathon: arriva il Fortnite hardcore
HP Imagine 2026: abbiamo visto HP IQ all’opera, ecco cosa può (e non può) fare HP Imagine 2026: abbiamo visto HP IQ all’opera, ...
Le 10 migliori offerte Amazon di Pasqua:...
Nuove fotografie dagli astronauti di Art...
La toilette della capsula Orion Integrit...
GeForce NOW: ecco tutte le novità in arr...
Il Realme 16 5G debutta sul mercato glob...
HONOR svela tre nuovi tablet: il più int...
Tineco Floor One S9 Master: aspira e pul...
Vivo X300 Ultra, il lancio globale è ini...
Offerte robot aspirapolvere Amazon: ECOV...
L'AI genera codice in 8 minuti e i senio...
Ring Intercom Audio a 44,99€ su Amazon: ...
Apple iPhone 16 crolla a 689€: ecco perc...
Google Pixel 9 a 449,90€ con caricatore ...
Ecco la top 7 delle offerte Amazon, aggi...
Ex ingegnere ammette il sabotaggio: migl...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:05.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1