Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 11-03-2009, 18:19   #1
krry
Senior Member
 
krry's Avatar
 
Join Date: Sep 2008
Posts: 538
grave problema wd elements 1T

ciao a tutti, ho comprato questo hd esterno silenziosissimo e freddissimo, sembrava tutto a posto, ero felice, l'ho formattato in ntfs e a formattazione completata ho provato a copiare sul disco due file da 500-600 MB l'uno. è stato subito chiaro che qualcosa non andava, non è comparsa la finestra della copia in corso e il pc si è bloccato. poi è comparsa una scritta che diceva che non era possibile trasferire un file a me sconosciuto, il cui nome iniziava con $ (file che non era uno di quelli che avevo cercato di copiare). ho cercato di fare la rimozione sicura dell'hardware ma non era possibile, così ho riavviato il pc. il disco era apparentemente a posto, ho riprovato a copiare i file e questa volta è partito normalmente, ma quando il trasferimento doveva essere completato è comparsa di nuovo una scritta simile alla prima che mi diceva che è impossibile scrivere sul disco e trasferire un altro file misterioso. stranamente sul disco sono visibili i due file che ho trasferito, ma non ho pututo aprirli perché su quel pc non avevo il programma. ancora non è stato possibile scollegare l'hardware e ho spendo il pc. ho collegato il disco ad altro pc per vedere se i file sono leggibili ma questo computer dice che il disco è danneggiato e vede occupato tutto lo spazio disponibile (0 byte).
secondo voi è un disco danneggiato o è successo qualcosa nella formattazione??? lo riporto al negozio (che sta a due ore da casa mia)?
krry is offline   Reply With Quote
Old 11-03-2009, 20:49   #2
havanalocobandicoot
Senior Member
 
havanalocobandicoot's Avatar
 
Join Date: Jun 2005
Posts: 4,054
La scritta compariva come finestra a centro schermo o come popup in basso a destra?
__________________
>>>>> Benchmark di velocità in lettura di tutte le periferiche di memorizzazione <<<<<
OCCHIO A VISTA E A WINDOWS 7! - HANNO DECISO DI NON FIDARSI DI TE! GUARDA IL VIDEO
Uno dei difetti dell'open source è la troppa libertà, e, ad oggi, il decentramento delle energie. El pueblo unido jamás será vencido!
havanalocobandicoot is offline   Reply With Quote
Old 11-03-2009, 22:11   #3
krry
Senior Member
 
krry's Avatar
 
Join Date: Sep 2008
Posts: 538
oddio, è una domanda a cui non ero preparata... mi sembra in centro ma in effetti non sono sicura... perché? cosa cambia?
krry is offline   Reply With Quote
Old 11-03-2009, 23:14   #4
havanalocobandicoot
Senior Member
 
havanalocobandicoot's Avatar
 
Join Date: Jun 2005
Posts: 4,054
Quote:
Originally Posted by krry View Post
oddio, è una domanda a cui non ero preparata... mi sembra in centro ma in effetti non sono sicura... perché? cosa cambia?
E' per capire il tipo di errore che ti ha dato, dato che non mi è molto chiaro. Per caso il file di cui parli era "$Mft"? Se è così, in questo caso compare un popup in basso a destra, e capita in seguito ad una disconnessione (accidentale) del disco.
Qualche settimana fa ho avuto un problema simile:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1935968

Potresti aprire HD Tune e verificare il valore del parametro C7 (Ultra DMA CRC Error Count) nella scheda Health?
__________________
>>>>> Benchmark di velocità in lettura di tutte le periferiche di memorizzazione <<<<<
OCCHIO A VISTA E A WINDOWS 7! - HANNO DECISO DI NON FIDARSI DI TE! GUARDA IL VIDEO
Uno dei difetti dell'open source è la troppa libertà, e, ad oggi, il decentramento delle energie. El pueblo unido jamás será vencido!
havanalocobandicoot is offline   Reply With Quote
Old 11-03-2009, 23:31   #5
ArCH85
Senior Member
 
ArCH85's Avatar
 
Join Date: Jan 2008
Posts: 639
così a brucio mi sembra che abbia qualche problema all'elettronica.. provalo se riesci su un altro computer... capisci subito se la natura del problema è l'hd o il pc..
__________________
CPU i7 920 Stock Cooler Zalman 9700NT GPU Gigabyte GTX660 Stock RAM 3x2GB DDR3 Corsair Dominator 1600Mhz MoBo DFI UTX58 T3eH8 HDD 2x WD 320Gb Raid0 (SSD Vertex Kaput per la 2a volta -.-) PSU Enermax Liberty 620W Mon Acer 26" AL2623W Audio Creative X-Fi - Onkyo HT-R508 Mouse G700 Keyboard G15 Case Work In Progress
ArCH85 is offline   Reply With Quote
Old 12-03-2009, 10:41   #6
krry
Senior Member
 
krry's Avatar
 
Join Date: Sep 2008
Posts: 538
Quote:
Originally Posted by havanalocobandicoot View Post
Per caso il file di cui parli era "$Mft"? Se è così, in questo caso compare un popup in basso a destra, e capita in seguito ad una disconnessione (accidentale) del disco.
Qualche settimana fa ho avuto un problema simile:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1935968
esatto!!!!!!!!!!! è lui! ma quello è stato il primo messaggio, poi ne ho avuto un secondo con un altro nome di file.

oggi ci sono stati sviluppi: ho passato la notte a riformattare (anche perché avendolo comprato ieri devo capire se riportarlo al negozio...) e il disco pare sia tornato ai suoi 931GB. per formattare 1 tera ci metto 4 ore: è normale?
dopo la seconda formattazione non riuscivo ancora a disattivare la periferica perché un'altra applicazione la teneva occupata, allora ho fatto quello che mi risolve sempre questi problemi: un giro di privacy mantra. dopo questa banalissima operazione è stato possibile disattivare il disco e sono andata a dormire
questa mattina l'ho collegato ad un altro pc e sembra funzionare normalmente: ho potuto copiare senza problemi diversi filmati e riprodurli da lì. quando ho rimosso la periferica si è spento normalmente.
per caso l'errore di ieri non può essere dovuto al fatto che ho spento il pc senza disattivare l'hd? visto che è nuovo mi scoccia tenerlo così ma se lo riporto ora non me lo cambiano visto che sembra funzionare...

ora lo controllo con hd tune, che xò devo installare perché qui non c'è.
vi faccio sapere e comunque grazie per il supporto!
krry is offline   Reply With Quote
Old 12-03-2009, 11:00   #7
krry
Senior Member
 
krry's Avatar
 
Join Date: Sep 2008
Posts: 538
dunque, ho il western digital data lifeguard diagnostics.
non sono molto esperta di parametri smart, comunque sono tutti spuntati con una rassicurante v verde
il C7 che mi avevi chiesto è: value 200, threshold 0, worst 200, warranty 0.
su questo pc non ci sono programmi utili, e non riesco nemmeno a mettervi un paio di immagini, comunque appena posso ve le posto.
krry is offline   Reply With Quote
Old 12-03-2009, 12:33   #8
MM
Senior Member
 
MM's Avatar
 
Join Date: Nov 1999
Location: Pistoia
Posts: 37,437
Se il disco funziona su altri PC magari il problema sta nelle tue porte USB...
Magari adesso che sembra rinato, hai provato di nuovo a copiarci file di una certa dimensione?
MM is offline   Reply With Quote
Old 12-03-2009, 14:55   #9
havanalocobandicoot
Senior Member
 
havanalocobandicoot's Avatar
 
Join Date: Jun 2005
Posts: 4,054
Quote:
Originally Posted by krry View Post
per formattare 1 tera ci metto 4 ore: è normale?
Se fai la formattazione lenta diciamo di si.

Quote:
Originally Posted by krry View Post
visto che è nuovo mi scoccia tenerlo così ma se lo riporto ora non me lo cambiano visto che sembra funzionare...
Beh, se ripari qualcosa per cercare di farlo funzionare poi che ci vai a raccontare al negozio?

Quote:
Originally Posted by krry View Post
dunque, ho il western digital data lifeguard diagnostics.
E purtroppo quello non dà il valore esatto dei parametri, ma una valutazione sul parametro più che altro.
__________________
>>>>> Benchmark di velocità in lettura di tutte le periferiche di memorizzazione <<<<<
OCCHIO A VISTA E A WINDOWS 7! - HANNO DECISO DI NON FIDARSI DI TE! GUARDA IL VIDEO
Uno dei difetti dell'open source è la troppa libertà, e, ad oggi, il decentramento delle energie. El pueblo unido jamás será vencido!
havanalocobandicoot is offline   Reply With Quote
Old 12-03-2009, 15:05   #10
MM
Senior Member
 
MM's Avatar
 
Join Date: Nov 1999
Location: Pistoia
Posts: 37,437
Quote:
Originally Posted by havanalocobandicoot View Post

E purtroppo quello non dà il valore esatto dei parametri, ma una valutazione sul parametro più che altro.
Ma è l'unico che fa fede nei riguardi del costruttore

Per quanto riguarda i "valori esatti" ho la sensazione che non esistano, poiché lo SMART di per sé è un diagnostico/statistico
MM is offline   Reply With Quote
Old 15-03-2009, 21:28   #11
krry
Senior Member
 
krry's Avatar
 
Join Date: Sep 2008
Posts: 538
dopo la prima formattazione (da fat32 a ntfs) non funzionava da nessuna parte. dopo la seconda ha iniziato a funzionare sul portatile ma non sul fisso. ho fatto diverse prove e sembra funzionare bene col portatile, quindi ora lo provo anche su un altro pc, ma a questo punto ho il sospetto che sia stato il fisso a fare qualche casino...
krry is offline   Reply With Quote
Old 15-03-2009, 21:43   #12
havanalocobandicoot
Senior Member
 
havanalocobandicoot's Avatar
 
Join Date: Jun 2005
Posts: 4,054
Quote:
Originally Posted by MM View Post
Ma è l'unico che fa fede nei riguardi del costruttore
Sicuro che quello che fa fede sia la versione Windows (cioè l'unica che fornisce una VALUTAZIONE sullo smart) e non la versione Dos?
Qui ho descritto e provato la poca affidabilità della versione Windows, almeno nel caso del mio hard disk:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1894628

Quote:
Originally Posted by MM View Post
Per quanto riguarda i "valori esatti" ho la sensazione che non esistano, poiché lo SMART di per sé è un diagnostico/statistico
Temo sia solo una tua sensazione, poiché lo SMART è sì diagnostico, ma statistico solo per quanto riguarda la probabilità di rottura del disco. Non è statistico invece per quanto riguarda i valori riportati, che si riferiscono a precisi indicatori: settori riallocati, temperatura rilevata, numero di fallimenti di lettura, eccetera. Questi valori rilevati potranno anche essere falsati dal firmware stesso, e quindi non reali, ma sono precisi valori numerici... valori che WD Diagnostics NON dà, ed è necessario rivolgersi ad altri software, i quali, per determinati parametri, danno gli stessi identici valori.
__________________
>>>>> Benchmark di velocità in lettura di tutte le periferiche di memorizzazione <<<<<
OCCHIO A VISTA E A WINDOWS 7! - HANNO DECISO DI NON FIDARSI DI TE! GUARDA IL VIDEO
Uno dei difetti dell'open source è la troppa libertà, e, ad oggi, il decentramento delle energie. El pueblo unido jamás será vencido!

Last edited by havanalocobandicoot : 15-03-2009 at 21:45.
havanalocobandicoot is offline   Reply With Quote
Old 15-03-2009, 21:53   #13
havanalocobandicoot
Senior Member
 
havanalocobandicoot's Avatar
 
Join Date: Jun 2005
Posts: 4,054
Quote:
Originally Posted by krry View Post
dopo la prima formattazione (da fat32 a ntfs) non funzionava da nessuna parte. dopo la seconda ha iniziato a funzionare sul portatile ma non sul fisso. ho fatto diverse prove e sembra funzionare bene col portatile, quindi ora lo provo anche su un altro pc, ma a questo punto ho il sospetto che sia stato il fisso a fare qualche casino...
Sicura che la prima sia stata una formattazione e non una conversione di file system? Mi chiedo come mai dopo la prima formattazione non funzionava e dopo la seconda sì... logicamente non ha senso. Questo non significa che non ti credo, intendiamoci.
In attesa di leggere i risultati della prova sull'altro pc, per capirci qualcosa in più ti chiedo nuovamente di aprire HD Tune e verificare il valore del parametro C7 (Ultra DMA CRC Error Count) nella scheda Health: così ci si capisce qualcosa in più... quel parametro dà informazioni sugli errori di comunicazione tra hard disk e scheda madre. Anche uno screenshot di quella schermata non sarebbe male.
__________________
>>>>> Benchmark di velocità in lettura di tutte le periferiche di memorizzazione <<<<<
OCCHIO A VISTA E A WINDOWS 7! - HANNO DECISO DI NON FIDARSI DI TE! GUARDA IL VIDEO
Uno dei difetti dell'open source è la troppa libertà, e, ad oggi, il decentramento delle energie. El pueblo unido jamás será vencido!
havanalocobandicoot is offline   Reply With Quote
Old 15-03-2009, 22:04   #14
MM
Senior Member
 
MM's Avatar
 
Join Date: Nov 1999
Location: Pistoia
Posts: 37,437
Quote:
Originally Posted by havanalocobandicoot View Post
Temo sia solo una tua sensazione, poiché lo SMART è sì diagnostico, ma statistico solo per quanto riguarda la probabilità di rottura del disco. Non è statistico invece per quanto riguarda i valori riportati, che si riferiscono a precisi indicatori: settori riallocati, temperatura rilevata, numero di fallimenti di lettura, eccetera. Questi valori rilevati potranno anche essere falsati dal firmware stesso, e quindi non reali, ma sono precisi valori numerici... valori che WD Diagnostics NON dà, ed è necessario rivolgersi ad altri software, i quali, per determinati parametri, danno gli stessi identici valori.
Tutta roba statistica, utile per cercare di prevedere eventuali problemi, può indicare un "malessere", ma alla fine dei conti il 90% delle volte che un disco salta, non dà alcun preavviso
Gli errori di lettura ci sono sempre e ci saranno sempre, magari è preoccupante che il livello superi certe soglie, ma se si tiene conto che potrebbe anche non essere colpa del disco, la questione si ridimensiona

Last edited by MM : 15-03-2009 at 22:07.
MM is offline   Reply With Quote
Old 15-03-2009, 22:12   #15
havanalocobandicoot
Senior Member
 
havanalocobandicoot's Avatar
 
Join Date: Jun 2005
Posts: 4,054
Quote:
Originally Posted by MM View Post
Tutta roba statistica, utile per cercare di prevedere eventuali problemi, può indicare un "malessere", ma alla fine dei conti il 90% delle volte che un disco salta, non dà alcun preavviso
Gli errori di lettura ci sono sempre e ci saranno sempre, magari è preoccupante che il livello superi certe soglie, ma se si tiene conto che potrebbe anche non essere colpa del disco, la questione si ridimensiona
Ti invito a rileggere meglio il mio post, che ti faccio notare NON è assolutamente in contrasto con quanto stai dicendo.
Ti ripeto che è statistico solo per quanto riguarda la probabilità di rottura del disco. Non è statistico invece per quanto riguarda i valori riportati, che si riferiscono a precisi indicatori.
__________________
>>>>> Benchmark di velocità in lettura di tutte le periferiche di memorizzazione <<<<<
OCCHIO A VISTA E A WINDOWS 7! - HANNO DECISO DI NON FIDARSI DI TE! GUARDA IL VIDEO
Uno dei difetti dell'open source è la troppa libertà, e, ad oggi, il decentramento delle energie. El pueblo unido jamás será vencido!

Last edited by havanalocobandicoot : 15-03-2009 at 22:22.
havanalocobandicoot is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Macron corteggia Musk: la prossima Gigaf...
Zeekr, fra i 3 maggiori produttori EV pr...
Con MultiCloud Link Aruba estende le inf...
Amazon utilizzerà l'IA in stile C...
Tears of the Kingdom: carri armati, mech...
Mountain Makalu Max: nuovo mouse gaming ...
Microsoft Surface Laptop Studio a un pre...
Samsung Galaxy Z Fold 5 e Z Flip 5: c'&e...
CD Projekt Red: ondata di licenziamenti ...
Vodafone taglierà 11000 posti di ...
LegisLAB sceglie Logitech Rally Kit per ...
Microsoft regala uno Zune ancora imballa...
MediaTek, una GPU NVIDIA per il processo...
Diablo IV: ecco come sarà la storia (anc...
LG Display e Samsung Electronics: l'acco...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 04:25.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v