ATI FirePro 2450, scheda video da 18 Watt

Redazione di Hardware Upg · 10-03-2009, 09:36

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...att_28301.html

Il colosso americano aggiunge un modello alla propria offerta, introducendo FirePro 2450, destinata al mercato professionale

Click sul link per visualizzare la notizia.

TheZeb · 10-03-2009, 09:40

per fortuna che è multimonitor quindi "specializzata" per determinati campi, altimenti a quel prezzo non se la filerebbe nessuno.

Samoht · 10-03-2009, 09:43

Effettivamente non è un prezzo assolutamente interessante, per la fascia di prodotto a cui la vga appartiene...

demon77 · 10-03-2009, 10:03

beh caratteristiche peculiari e davvero interessanti.. però 499 dollari mi sembra un prezzo altissimo!!
Ok che è l'ambito enterprise che fa magicamente triplicare qualsiasi somma.. ma questa è una scheda di fascia bassa..

poaret · 10-03-2009, 10:03

risparmi sulla corrente per aver sperperato all'atto dell'acquisto : e quando pensi di ammortizzarla una scheda del genere?

dotlinux · 10-03-2009, 10:16

Ottimo prezzo ci faccio un pensierino!

demon77 · 10-03-2009, 10:17

In effetti Poaret ha ragione da vendere!
Che senso può avere spendere una simile cifra per una scheda video che a conti fatti non va un tubo??
Consuma pochissimo ok, ma coi soldi che ci spendi ci compri anche tutta la corrente che una scheda di fascia alta consuma in due anni!

A sto punto perche preferire questa ad una normale schedina entry level?? (o addirittua ad una integrata?)

ilpioch · 10-03-2009, 10:21

Consumo di 17W come consumo medio in 2D, in full consuma 32W. Anche per questo il dissipatore è attivo e non passivo http://ati.amd.com/products/firemvseries/FirePro2450.html Per caratteristiche e prezzo ad occhio è allineata alla concorrente nVidia Quadro NVS420. Il risparmio di corrente non giustifica l'esborso iniziale, certo, ma chi compra questa scheda video lo fa perchè ha bisogno di questa scheda video, se poi si risparmia anche corrente, bhè è un punto in più a suo favore rispetto alla concorrenza.

dotlinux · 10-03-2009, 10:22

Un trattore fa 60 km/h ma ti sposta una casa, con lo steso prezzo ci prendi un auto da 240 km/h!
Trattasi di ambito di utilizzo!

tuzzolo · 10-03-2009, 10:24

non credo sia identica in tutto e per tutto alla scheda consumer ... e poi driver certificati, maggior affidabilità, miglior cura costruttiva e, molto probabilmente, assistenza in garanzia di ben altro livello si fanno pagare.
Poi che per giocare faccia schifo sono d'accordo, ma credo che per tenere 4 monitor sempre accesi, 24 ore su 24, con la massima affidabilità consumando poco funzioni bene.

poaret · 10-03-2009, 10:24

oppure ti fai un crossfire con schede di fascia medio-bassa se ti interessano i 4 monitor e ti avanzano ancora i soldi per farti la mobo con 2 slot pci-e se ancora non l'avevi...e ti avanzano ancora soldi per pagarti l'ENEL ....LOL

ilpioch · 10-03-2009, 10:26

P.S. dimenticavo: "per chi dice perchè non preferire una schedina entry level?" perchè per quanto io ne sappia non ce ne sono con supporto a quattro monitor (ma può darsi che mi sbagli) e montare un sistema sli o crossfire su una macchina di produzione non lo farei!

poaret · 10-03-2009, 10:39

ci sono le matrox che con 100$ in meno ti permette i 4 monitor e se permetti hanno anni di esperienza e affidabilità ben superiori ,restando nell'ambito professionale.ciao

capitan_crasy · 10-03-2009, 10:40

Quote:

Originariamente inviato da poaret

oppure ti fai un crossfire con schede di fascia medio-bassa se ti interessano i 4 monitor e ti avanzano ancora i soldi per farti la mobo con 2 slot pci-e se ancora non l'avevi...e ti avanzano ancora soldi per pagarti l'ENEL ....LOL

Peccato che per quel mercato non esista il crossfire e comunque sia nessuno con un pò di sale in zucca metterebbe una semplice scheda ATI HD o Nvidia Geforce su una workstation degna di questo nome...
Bisogna smetterla di paragonare il mercato professionale con quello Desktop...

Mr Resetti · 10-03-2009, 10:43

Dai ragazzi, ma non potete fare commenti sul prezzo. Non è una scheda per il mercato consumer ma per ambito professionale e si sa che hanno cifre esorbitanti!
Al lavoro ho una Quadro FX 3500 da 800 euro... che muoverà meno poligoni di una 8600 GT, però quest'ultima non è certificata per gli usi CAD 3D.
In pista, dove faccio il cronometrista, abbiamo un pc che gestisce i segnali video in uscita e la scheda montata costa 2500 euro (ha 10 uscite BNC indipendenti + 1 VGA e 1 DVI) e non è capace di muovere nemmeno un poligono... ma non gli è nemmeno richiesto di farlo!
Così come a una scheda di fascia consumer non è chiesto di gestire 10 o più segnali video!!

Prima di meravigliarvi e fare assurdi paragoni, pensate in che ambito va inserito un prodotto!

poaret · 10-03-2009, 11:12

pensando all'ambito in cui va inserito il prodotto stando alla news e al sito linkato sembrerebbe che una Matrox progettata per il 2D e più monitor sia più indicata ,più affidabile e anche più economica. Poi se servisse anche un po' di potenza in più per il 3D allora vi darei ragione,ma questo i signori del marketing avrebbero dovuto farlo maggiormente notare.

Therinai · 10-03-2009, 11:30

io di schede video professionali non ne capisco niente, ma chiaritemi una cosa: visto che è dedicata a chi deve gestire più monitor contemporaneamente per lavorarci ovviamente, perché viene sottolineato il fatto che supporta correttamente aero? Poi ha 512 Mb di ram, quindi OVVIAMENTE ha delle buone prestazioni... alla faccia del portale tecnico , questa sembra la sagra del pesce

baruk · 10-03-2009, 12:01

in effetti non capisco la convenienza rispetto ad una configurazione a due schede...

dotlinux · 10-03-2009, 12:28

#16, #17

Se non sapete a che serve una scheda del genere (che non ha nulla a che vedere con la controparte da giochini) che minchia postate a fare?

Therinai · 10-03-2009, 12:48

Quote:

Originariamente inviato da dotlinux

#16, #17

Se non sapete a che serve una scheda del genere (che non ha nulla a che vedere con la controparte da giochini) che minchia postate a fare?

vai a farti una camomilla dai

10-03-2009, 09:40	#2
TheZeb Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Città: VERONA Messaggi: 9231	per fortuna che è multimonitor quindi "specializzata" per determinati campi, altimenti a quel prezzo non se la filerebbe nessuno. __________________ Thezeb@PSN "I POTENTI INFINE CADRANNO E DIVENTERANNO POLVERE NEL VENTO" ** GoT

10-03-2009, 09:43	#3
Samoht Senior Member Iscritto dal: Nov 2005 Città: Dresano (MI) Classe: 1977 Messaggi: 5237	Effettivamente non è un prezzo assolutamente interessante, per la fascia di prodotto a cui la vga appartiene... __________________ INTEL Corei7 950@4 Ghz / Asus Rampage III Gene / Crossfire 2 x Sapphire HD6870 / Evga Geforce GT620 (PhysX) / 12Gb (3x4Gb) Patriot 1,6 Ghz / 2x500 Gb Seagate Barracuda (raid0) / nb, sb, cpu, vga, mosfets raffreddati a liquido / Phobya DC12-220 / Logitech G15 Gaming Keyboard, Roccat Kova Mouse / Case Fractal Design Arc Mini / Silverstone 850W / Windows 7 Ultimate 64 /...e rimpiango gli anni del Commodore 64!

10-03-2009, 10:43	#15
Mr Resetti Senior Member Iscritto dal: Oct 2007 Città: Sperdute lande della Val Ceno Messaggi: 504	Dai ragazzi, ma non potete fare commenti sul prezzo. Non è una scheda per il mercato consumer ma per ambito professionale e si sa che hanno cifre esorbitanti! Al lavoro ho una Quadro FX 3500 da 800 euro... che muoverà meno poligoni di una 8600 GT, però quest'ultima non è certificata per gli usi CAD 3D. In pista, dove faccio il cronometrista, abbiamo un pc che gestisce i segnali video in uscita e la scheda montata costa 2500 euro (ha 10 uscite BNC indipendenti + 1 VGA e 1 DVI) e non è capace di muovere nemmeno un poligono... ma non gli è nemmeno richiesto di farlo! Così come a una scheda di fascia consumer non è chiesto di gestire 10 o più segnali video!! Prima di meravigliarvi e fare assurdi paragoni, pensate in che ambito va inserito un prodotto! Ultima modifica di Mr Resetti : 10-03-2009 alle 10:47.

10-03-2009, 09:36	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75166	Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...att_28301.html Il colosso americano aggiunge un modello alla propria offerta, introducendo FirePro 2450, destinata al mercato professionale Click sul link per visualizzare la notizia.

10-03-2009, 10:03	#4
demon77 Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Città: Saronno (VA) Messaggi: 22155	beh caratteristiche peculiari e davvero interessanti.. però 499 dollari mi sembra un prezzo altissimo!! Ok che è l'ambito enterprise che fa magicamente triplicare qualsiasi somma.. ma questa è una scheda di fascia bassa..

10-03-2009, 10:03	#5
poaret Senior Member Iscritto dal: Jan 2005 Messaggi: 408	risparmi sulla corrente per aver sperperato all'atto dell'acquisto : e quando pensi di ammortizzarla una scheda del genere?

10-03-2009, 10:16	#6
dotlinux Bannato Iscritto dal: Oct 2001 Messaggi: 1872	Ottimo prezzo ci faccio un pensierino!

10-03-2009, 10:17	#7
demon77 Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Città: Saronno (VA) Messaggi: 22155	In effetti Poaret ha ragione da vendere! Che senso può avere spendere una simile cifra per una scheda video che a conti fatti non va un tubo?? Consuma pochissimo ok, ma coi soldi che ci spendi ci compri anche tutta la corrente che una scheda di fascia alta consuma in due anni! A sto punto perche preferire questa ad una normale schedina entry level?? (o addirittua ad una integrata?)

10-03-2009, 10:21	#8
ilpioch Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Messaggi: 3013	Consumo di 17W come consumo medio in 2D, in full consuma 32W. Anche per questo il dissipatore è attivo e non passivo http://ati.amd.com/products/firemvseries/FirePro2450.html Per caratteristiche e prezzo ad occhio è allineata alla concorrente nVidia Quadro NVS420. Il risparmio di corrente non giustifica l'esborso iniziale, certo, ma chi compra questa scheda video lo fa perchè ha bisogno di questa scheda video, se poi si risparmia anche corrente, bhè è un punto in più a suo favore rispetto alla concorrenza.

10-03-2009, 10:22	#9
dotlinux Bannato Iscritto dal: Oct 2001 Messaggi: 1872	Un trattore fa 60 km/h ma ti sposta una casa, con lo steso prezzo ci prendi un auto da 240 km/h! Trattasi di ambito di utilizzo!

10-03-2009, 10:24	#10
tuzzolo Member Iscritto dal: Feb 2008 Messaggi: 80	non credo sia identica in tutto e per tutto alla scheda consumer ... e poi driver certificati, maggior affidabilità, miglior cura costruttiva e, molto probabilmente, assistenza in garanzia di ben altro livello si fanno pagare. Poi che per giocare faccia schifo sono d'accordo, ma credo che per tenere 4 monitor sempre accesi, 24 ore su 24, con la massima affidabilità consumando poco funzioni bene.

10-03-2009, 10:26	#12
ilpioch Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Messaggi: 3013	P.S. dimenticavo: "per chi dice perchè non preferire una schedina entry level?" perchè per quanto io ne sappia non ce ne sono con supporto a quattro monitor (ma può darsi che mi sbagli) e montare un sistema sli o crossfire su una macchina di produzione non lo farei!

10-03-2009, 10:39	#13
poaret Senior Member Iscritto dal: Jan 2005 Messaggi: 408	ci sono le matrox che con 100$ in meno ti permette i 4 monitor e se permetti hanno anni di esperienza e affidabilità ben superiori ,restando nell'ambito professionale.ciao

10-03-2009, 11:12	#16
poaret Senior Member Iscritto dal: Jan 2005 Messaggi: 408	pensando all'ambito in cui va inserito il prodotto stando alla news e al sito linkato sembrerebbe che una Matrox progettata per il 2D e più monitor sia più indicata ,più affidabile e anche più economica. Poi se servisse anche un po' di potenza in più per il 3D allora vi darei ragione,ma questo i signori del marketing avrebbero dovuto farlo maggiormente notare.

10-03-2009, 11:30	#17
Therinai Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: Corte del Re Cremisi Messaggi: 18996	io di schede video professionali non ne capisco niente, ma chiaritemi una cosa: visto che è dedicata a chi deve gestire più monitor contemporaneamente per lavorarci ovviamente, perché viene sottolineato il fatto che supporta correttamente aero? Poi ha 512 Mb di ram, quindi OVVIAMENTE ha delle buone prestazioni... alla faccia del portale tecnico , questa sembra la sagra del pesce __________________ CPU: 5800X3D SK Video: 4070ti Asus TUF OC MADREBOARD: Asus B550 non ricordo che modello RAM: Corsair Vengeance 4x8GB 3600 mhz HEATSINK Noctua NH-D15 NVME Corsair MP600 PRO 2TB + Silicon Power gen3 1TB PSU EVGA Supernova 650 G3 CASE Fractal Design North TV LG: C1 48" C2 65" B4 65" MONITOR Lg 27GN88A KEYBOARD Ducky One 3 TKL ITA MOUSE Razer Basilisk HANDLED Steam Deck Thread ASPETTANDO SILENT HILL 2 REMAKE 2023 \| Odio Ranni. \| Thread ASPETTANDO Life is Strange: Double Exposure

10-03-2009, 12:01	#18
baruk Senior Member Iscritto dal: Jun 2000 Città: Pisa Messaggi: 1287	in effetti non capisco la convenienza rispetto ad una configurazione a due schede...

10-03-2009, 12:28	#19
dotlinux Bannato Iscritto dal: Oct 2001 Messaggi: 1872	#16, #17 Se non sapete a che serve una scheda del genere (che non ha nulla a che vedere con la controparte da giochini) che minchia postate a fare?

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email