sony vs olympus

emanuv · 06-03-2009, 11:36

ciao a tutti,
stavo cercando una fotocamera per sostituite la mia vecchia da 7MP....
ero propenso per un modello da 10MP.... e cercando in rete una compatta mi sono imbattuto in una ultra compatta:

http://a.img-dpreview.com/reviews/Q4...t700/intro.jpg
DSC-T700

mi sono innamorato a prima vista....poi appena ho scoperto del display touch posteriore....ho perso la testa! è troppo fica.....
confrontando le rese con altre compatte ho visto che per quelle dimensioni a qlc bisogna pur rinunciare ma soprattutto ho potuto leggere che le ultracompatte di ultima generazione hanno fatto un bel passo in avanti......
data la somma da sborsare mi sono chiesto se era meglio non prendere qlc di + professionale con un zoom maggiore degli scarsi 4x della sony...

che ne dite...di 20x..troppi?!

http://a.img-dpreview.com/reviews/q1...65uz/intro.jpg
SP-565UZ

cercando un confronto sulla qualità reale dell'immagine....sono rimasto piuttosto indeciso.

empireofthesun · 09-03-2009, 09:42

In questo caso dipende, sono 2 categorie diverse, se spesso usi lo zoom o ne hai bisogno, prenderei una bridge, devo dire che l'olympus la scarterei, c'é di meglio in giro, pero' devi essere coscente che le foto con molto zoom perdono molta qualità, (io ho un 18x) quindi sarebbe meglio comprarsi una compatta con un 10x tipo la tz5 , che costa meno di quella sony, anche se devo dire che é un ottima compatta, ma non farti fregare dallo schermo touchscreen,

sarà figo, ma non credo che sia la parte più essenziale in una macchina fotografica...

vallese · 09-03-2009, 13:21

Quote:

Originariamente inviato da empireofthesun

In questo caso dipende, sono 2 categorie diverse, se spesso usi lo zoom o ne hai bisogno, prenderei una bridge, devo dire che l'olympus la scarterei, c'é di meglio in giro, pero' devi essere coscente che le foto con molto zoom perdono molta qualità, (io ho un 18x) quindi sarebbe meglio comprarsi una compatta con un 10x tipo la tz5 , che costa meno di quella sony, anche se devo dire che é un ottima compatta, ma non farti fregare dallo schermo touchscreen,

sarà figo, ma non credo che sia la parte più essenziale in una macchina fotografica...

+ chincaglierie ci sono è peggio è(te le fanno pagare care),rimani sul classico, alla fine che contano sono le lenti di qualità,e la costruzione della macchina.
Però dici di avere già una compatta da 7 mp, allora potresti stare sulle bridge o sulle reflex entrylevel, non so se ti conviene avere dei doppioni ( 2 compatte).ciao

emanuv · 09-03-2009, 13:59

ero andato sulla olympus poichè ha un ottimo rapporto qualità prezzo.
altre....saranno sicuramente migliori come qualità.....

dalle foto scattate..cmq....come potevate vedere dai link sopra...la differenza, zoom a parte, non è molta!
dal test di cnet sulla sony....nel giudizio finale è stato detto che è una fotocamera adatta a chi piace fare foto almeno quanto gli piace mostrarle!
questa penso sia l'acquirente-tipo della t700.

a questo punto....poichè per una reflex devo raddoppiare il budget...penso andrò per una compatta...magari le bridge nel tempo si avvicineranno alla qualità di una reflex....ma ora per me non vale la pena.....

perderò forse della qualità con la ultracompatta....ma mi sembra buono il livello, tranne con alti iso....che dite???altre compatte???
mi piace anche la IXUS 870 IS....ma mi sembra troppo classica....mi ricorda la mia vecchia,ormai inutilizzabile!

vallese · 09-03-2009, 14:15

Quote:

Originariamente inviato da emanuv

ero andato sulla olympus poichè ha un ottimo rapporto qualità prezzo.
altre....saranno sicuramente migliori come qualità.....

dalle foto scattate..cmq....come potevate vedere dai link sopra...la differenza, zoom a parte, non è molta!:

i link non vanno
del test di cnet
Hanno detto tutto e niente, a chi non piace mostrare i propri scatti?
Le bridge costano quasi come questa sony.
Tu sai cmq cosa cerchi in una macchina fotografica.
Se ti è piaciuta questa a prima vista, al cuor non si comanda

ciao

emanuv · 09-03-2009, 14:27

scusate...hai ragione.ora non vanno +.....

sul test cnet...intendevano dire che avendo la possibilità di comprimere e rispedire nella memoria della fotocamera in formato vga puoi mantenere migliaia di foto.....fino a 40000!

senza dimenticare l'uscita HD....

non ho affatto deciso....che altro mi consigliate??
sulla cifra....dal listino di quasi 400 si trova a meno di 300€!

vallese · 09-03-2009, 14:37

vedo che punti molto su optional e estetica, le uniche concorrenti a questo punto sono le casio e le olimpus.
Ripeto se ti piace non devi far altro che prenderla, anche se a me con quel budget comprerei ad occhi chiusi la panasonic lx3.
ciao

emanuv · 09-03-2009, 14:46

estetica in primis....direi, ma non giudico solo quella.voglio una buona resa..nelle foto....

scusa....dimenticavo

....la vorrei senza l'alimentazione a batterie....nonostante la maggior durata rispetto a qualsiasi altra soluzione....

...qlche modello in particolare?!

emanuv · 10-03-2009, 11:29

sempre sul genere della t700 c'è anche questa nikon.....

S60

ho letto alcune comparative...e da alcune sembra aver un miglior punteggio della sony in quanto a qualità, in altre non è neanche citata nei giudizi finali della scheda comparativa delle supercompatte.....

facilità apparte....punto forte della t700...che ne dite?!
qlc1 l'ha provata???

c'è altro di questo genere che ancora non ho visto?!

vallese · 10-03-2009, 13:09

Visto che guardi molto l'estetica (ed è già un buon punto di partenza x fare una scelta,vuol dire che hai un'idea ben precisa), sono belle anche le olimpus.
Per sapere la qualità delle foto occorrerebbe provarle tutte....
ciao

empireofthesun · 10-03-2009, 13:20

Quote:

Originariamente inviato da vallese

Visto che guardi molto l'estetica (ed è già un buon punto di partenza x fare una scelta,vuol dire che hai un'idea ben precisa), sono belle anche le olimpus.
Per sapere la qualità delle foto occorrerebbe provarle tutte....
ciao

beh...provarle tutte non é facile, magari é più semplice guardare degli scatti di ognuna, anche se sarebbe molto meglio provarle!

vallese · 10-03-2009, 13:37

infatti guardo spesso su flickr, per vedere le foto degli iscritti, così riesco ad immaginare in parte come vada la macchina.

06-03-2009, 11:36	#1
emanuv Senior Member Iscritto dal: Apr 2004 Città: VT Messaggi: 376	sony vs olympus ciao a tutti, stavo cercando una fotocamera per sostituite la mia vecchia da 7MP.... ero propenso per un modello da 10MP.... e cercando in rete una compatta mi sono imbattuto in una ultra compatta: http://a.img-dpreview.com/reviews/Q4...t700/intro.jpg DSC-T700 mi sono innamorato a prima vista....poi appena ho scoperto del display touch posteriore....ho perso la testa! è troppo fica..... confrontando le rese con altre compatte ho visto che per quelle dimensioni a qlc bisogna pur rinunciare ma soprattutto ho potuto leggere che le ultracompatte di ultima generazione hanno fatto un bel passo in avanti...... data la somma da sborsare mi sono chiesto se era meglio non prendere qlc di + professionale con un zoom maggiore degli scarsi 4x della sony... che ne dite...di 20x..troppi?! http://a.img-dpreview.com/reviews/q1...65uz/intro.jpg SP-565UZ cercando un confronto sulla qualità reale dell'immagine....sono rimasto piuttosto indeciso. pur se hanno gli stessi oggetti....sono scattate in momenti differenti..quindi variano a priori per luce e quindi resa dei colori, specie quelle esterne..... sotto vi riporto dei links....le immagini sono un tantino pesanti.... Base ISO studio comparison: http://a.img-dpreview.com/reviews/Q4...T700_ISO80.JPG http://a.img-dpreview.com/reviews/q1...P565_ISO64.JPG ISO 400 studio : http://a.img-dpreview.com/reviews/Q4...700_ISO400.JPG http://a.img-dpreview.com/reviews/q1...565_ISO400.jpg Base ISO Landscape comparison: http://a.img-dpreview.com/reviews/q1...65_ISO64_2.JPG http://a.img-dpreview.com/reviews/Q4...T700_ISO80.JPG Telephoto (long end of zoom): http://a.img-dpreview.com/reviews/Q4...00_ISO80-5.JPG http://a.img-dpreview.com/reviews/q1...65_ISO64_8.JPG Night Shot comparison (ISO 1600): http://a.img-dpreview.com/reviews/Q4..._ISO1600-6.JPG http://a.img-dpreview.com/reviews/q1...ISO1600_25.JPG P.S.: spero di aver indovinato sezione stavolta..... __________________ Antec P160, AMD 64 X2 4200+, Artic Cooling Freezer 64 Pro, DFI LanParty UT, NX 8800GT , Maxtor DiamondMax 10 300Gb, WD Extreme Lighted Combo 250Gb, DIMM DDR 400Mhz Kingston(2Gb), Enermax Coolergiant SFMA (535W), lettore DVD Philips+ mast. cd LG+Plextor PX-716SA , Audigy 2 ZS, 3COM OfficeConnect ADSL Wireless 11G Firewall Router, Imation Disk Stakka, Logitech MX 5000 Laser, Samsung SyncMaster 226 BW, Logitech Z-5500 Digital(505 watt RMS )

09-03-2009, 13:59	#4
emanuv Senior Member Iscritto dal: Apr 2004 Città: VT Messaggi: 376	ero andato sulla olympus poichè ha un ottimo rapporto qualità prezzo. altre....saranno sicuramente migliori come qualità..... dalle foto scattate..cmq....come potevate vedere dai link sopra...la differenza, zoom a parte, non è molta! dal test di cnet sulla sony....nel giudizio finale è stato detto che è una fotocamera adatta a chi piace fare foto almeno quanto gli piace mostrarle! questa penso sia l'acquirente-tipo della t700. a questo punto....poichè per una reflex devo raddoppiare il budget...penso andrò per una compatta...magari le bridge nel tempo si avvicineranno alla qualità di una reflex....ma ora per me non vale la pena..... perderò forse della qualità con la ultracompatta....ma mi sembra buono il livello, tranne con alti iso....che dite???altre compatte??? mi piace anche la IXUS 870 IS....ma mi sembra troppo classica....mi ricorda la mia vecchia,ormai inutilizzabile! __________________ Antec P160, AMD 64 X2 4200+, Artic Cooling Freezer 64 Pro, DFI LanParty UT, NX 8800GT , Maxtor DiamondMax 10 300Gb, WD Extreme Lighted Combo 250Gb, DIMM DDR 400Mhz Kingston(2Gb), Enermax Coolergiant SFMA (535W), lettore DVD Philips+ mast. cd LG+Plextor PX-716SA , Audigy 2 ZS, 3COM OfficeConnect ADSL Wireless 11G Firewall Router, Imation Disk Stakka, Logitech MX 5000 Laser, Samsung SyncMaster 226 BW, Logitech Z-5500 Digital(505 watt RMS )

09-03-2009, 14:27	#6
emanuv Senior Member Iscritto dal: Apr 2004 Città: VT Messaggi: 376	scusate...hai ragione.ora non vanno +..... sul test cnet...intendevano dire che avendo la possibilità di comprimere e rispedire nella memoria della fotocamera in formato vga puoi mantenere migliaia di foto.....fino a 40000! senza dimenticare l'uscita HD.... non ho affatto deciso....che altro mi consigliate?? sulla cifra....dal listino di quasi 400 si trova a meno di 300€! __________________ Antec P160, AMD 64 X2 4200+, Artic Cooling Freezer 64 Pro, DFI LanParty UT, NX 8800GT , Maxtor DiamondMax 10 300Gb, WD Extreme Lighted Combo 250Gb, DIMM DDR 400Mhz Kingston(2Gb), Enermax Coolergiant SFMA (535W), lettore DVD Philips+ mast. cd LG+Plextor PX-716SA , Audigy 2 ZS, 3COM OfficeConnect ADSL Wireless 11G Firewall Router, Imation Disk Stakka, Logitech MX 5000 Laser, Samsung SyncMaster 226 BW, Logitech Z-5500 Digital(505 watt RMS )

09-03-2009, 14:37	#7
vallese Senior Member Iscritto dal: Oct 2008 Città: verona Messaggi: 479	vedo che punti molto su optional e estetica, le uniche concorrenti a questo punto sono le casio e le olimpus. Ripeto se ti piace non devi far altro che prenderla, anche se a me con quel budget comprerei ad occhi chiusi la panasonic lx3. ciao __________________ **My Flickr**

09-03-2009, 14:46	#8
emanuv Senior Member Iscritto dal: Apr 2004 Città: VT Messaggi: 376	estetica in primis....direi, ma non giudico solo quella.voglio una buona resa..nelle foto.... scusa....dimenticavo ....la vorrei senza l'alimentazione a batterie....nonostante la maggior durata rispetto a qualsiasi altra soluzione.... ...qlche modello in particolare?! __________________ Antec P160, AMD 64 X2 4200+, Artic Cooling Freezer 64 Pro, DFI LanParty UT, NX 8800GT , Maxtor DiamondMax 10 300Gb, WD Extreme Lighted Combo 250Gb, DIMM DDR 400Mhz Kingston(2Gb), Enermax Coolergiant SFMA (535W), lettore DVD Philips+ mast. cd LG+Plextor PX-716SA , Audigy 2 ZS, 3COM OfficeConnect ADSL Wireless 11G Firewall Router, Imation Disk Stakka, Logitech MX 5000 Laser, Samsung SyncMaster 226 BW, Logitech Z-5500 Digital(505 watt RMS )

09-03-2009, 09:42	#2
empireofthesun Member Iscritto dal: Mar 2009 Città: London Messaggi: 103	In questo caso dipende, sono 2 categorie diverse, se spesso usi lo zoom o ne hai bisogno, prenderei una bridge, devo dire che l'olympus la scarterei, c'é di meglio in giro, pero' devi essere coscente che le foto con molto zoom perdono molta qualità, (io ho un 18x) quindi sarebbe meglio comprarsi una compatta con un 10x tipo la tz5 , che costa meno di quella sony, anche se devo dire che é un ottima compatta, ma non farti fregare dallo schermo touchscreen, sarà figo, ma non credo che sia la parte più essenziale in una macchina fotografica...

10-03-2009, 11:29	#9
emanuv Senior Member Iscritto dal: Apr 2004 Città: VT Messaggi: 376	sempre sul genere della t700 c'è anche questa nikon..... S60 ho letto alcune comparative...e da alcune sembra aver un miglior punteggio della sony in quanto a qualità, in altre non è neanche citata nei giudizi finali della scheda comparativa delle supercompatte..... facilità apparte....punto forte della t700...che ne dite?! qlc1 l'ha provata??? c'è altro di questo genere che ancora non ho visto?! __________________ Antec P160, AMD 64 X2 4200+, Artic Cooling Freezer 64 Pro, DFI LanParty UT, NX 8800GT , Maxtor DiamondMax 10 300Gb, WD Extreme Lighted Combo 250Gb, DIMM DDR 400Mhz Kingston(2Gb), Enermax Coolergiant SFMA (535W), lettore DVD Philips+ mast. cd LG+Plextor PX-716SA , Audigy 2 ZS, 3COM OfficeConnect ADSL Wireless 11G Firewall Router, Imation Disk Stakka, Logitech MX 5000 Laser, Samsung SyncMaster 226 BW, Logitech Z-5500 Digital(505 watt RMS )

10-03-2009, 13:09	#10
vallese Senior Member Iscritto dal: Oct 2008 Città: verona Messaggi: 479	Visto che guardi molto l'estetica (ed è già un buon punto di partenza x fare una scelta,vuol dire che hai un'idea ben precisa), sono belle anche le olimpus. Per sapere la qualità delle foto occorrerebbe provarle tutte.... ciao __________________ **My Flickr**

10-03-2009, 13:37	#12
vallese Senior Member Iscritto dal: Oct 2008 Città: verona Messaggi: 479	infatti guardo spesso su flickr, per vedere le foto degli iscritti, così riesco ad immaginare in parte come vada la macchina. __________________ **My Flickr**

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email