ACER wide : CHE FREGATURA..........

Cagliostro49 · 04-03-2009, 23:41

Mi è stato regalato un monitor ACER w203 wide da 20" per farmi cosa gradita in quanto avevo un Nortek Kube 19 a tubo catòdico formto 14:3 che era alquanto ingombrante. Purtroppo ho amaramente constatato che la qualità della visione è pèssima se riferita al Nortek.

Ciò che più mi indispone,a parte i colori,la brillantezza etc. è il fatto di vedere le immagini <allargate e schiacciate> perchè devono adattarsi al formato 16:9 Insomma non vedo più oggetti sfèrici (ad esempio) ma solo ellittici. Ho una scheda video Radeon 9600 da 128 ram che basta per le mie esigenze,chiedo quindi se c'è possibilità di settare meglio il monitor o è tempo sprecato.

Infine : nel caso volessi cambiare monitor,occorrre spendere per forza una cifra per avere una visione nìtida come quella del tubo catòdico ? Grazie per un cortese parere.

**sacd** · 05-03-2009, 13:07

Sì, ma almeno hai messo la risoluzione giusta?

greengio · 05-03-2009, 13:08

Ovviamente no se dice di vedere le immagini schiacciate e allargate...

Cagliostro49 · 07-03-2009, 19:34

Avrei trovato un compromesso con la definizione 1280x720 ! Rivedo gli oggetti sfèrici,ma comunque il catòdico 14:3 è un'altra cosa. Molte immagini rèstano abnormi e schiacciate...........

Qualche suggerimento vàlido se decidessi di cambiare ? Grazie.

max8472 · 07-03-2009, 19:58

Di solito i monitor per PC usano un rapporto d'aspetto 16:10 e non 16:9 (come le TV) o 4:3 (come i "vecchi" CRT) per cui la risoluzione che hai selezionato non è corretta, probabilmente. Prova con la 1280x800

P.S. Se speri di avere la stessa qualità dell'immagine con un LCD rispetto ad un CRT, perdi il tuo tempo. Non esiste ancora un LCD che possa tenere il confronto.

P.P.S. Se si tratta dell'Acer V203H la risoluzione giusta è 1600x900 e con la risoluzione nativa le cose dovrebbero quanto meno migliorare...anche se il contenuto del precedente post scriptum resta vero e attuale

**sacd** · 07-03-2009, 20:32

Il monitor va usato a 1680*1050 32 bit 60 hz in dvi 75 in vga

gabi.2437 · 07-03-2009, 21:35

Allora, il "14:3" non esiste

Poi, DEVI mettere la risoluzione nativa del monitor, se no per forza che si vede da schifo ed è tutto schiacciato... risoluzione adeguata=forme giuste

Non è che chi fa i wide è un deficiente e mezzo mondo vede la roba schiacciata

E per il resto, i colori del mio lcd mi piacciono si più rispetto al vecchio crt, è più luminoso, colori più brillanti, più pieni etc...

04-03-2009, 23:41	#1
Cagliostro49 Junior Member Iscritto dal: Mar 2009 Messaggi: 13	ACER wide : CHE FREGATURA.......... Mi è stato regalato un monitor ACER w203 wide da 20" per farmi cosa gradita in quanto avevo un Nortek Kube 19 a tubo catòdico formto 14:3 che era alquanto ingombrante. Purtroppo ho amaramente constatato che la qualità della visione è pèssima se riferita al Nortek. Ciò che più mi indispone,a parte i colori,la brillantezza etc. è il fatto di vedere le immagini <allargate e schiacciate> perchè devono adattarsi al formato 16:9 Insomma non vedo più oggetti sfèrici (ad esempio) ma solo ellittici. Ho una scheda video Radeon 9600 da 128 ram che basta per le mie esigenze,chiedo quindi se c'è possibilità di settare meglio il monitor o è tempo sprecato. Infine : nel caso volessi cambiare monitor,occorrre spendere per forza una cifra per avere una visione nìtida come quella del tubo catòdico ? Grazie per un cortese parere. __________________ LA NOBILTA' DELLO SCHIAVO E' LA RIBELLIONE !

05-03-2009, 13:07	#2
sacd Moderatore Iscritto dal: Jun 2003 Città: MILANO Messaggi: 42162	Sì, ma almeno hai messo la risoluzione giusta? __________________ LianLi Pc-A05FN \| Gigabyte B450 AORUS PRO \| Amd Ryzen 5600X \| Schythe Mugen 5 Rev.b \| 2*8Gb DDR4 3200MHz \| RTX 4060 Ti \| BE QUIET! Straight Power 11 Platinum 550W \| Dell U2518D \| Logitech G602 \| Logitech MX Keys \| LG 55CX6LA \| Onkyo SE-200PCI \| Empire PS-2120D Modded \| My Hi-Fi \|

05-03-2009, 13:08	#3
greengio Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Messaggi: 524	Ovviamente no se dice di vedere le immagini schiacciate e allargate... __________________ [romantico inside] "Nel momento in cui riuscirai a non reagire, quando tutti intorno a te perdono la testa, allora potrai dire di aver raggiunto la completa maturità"

07-03-2009, 19:34	#4
Cagliostro49 Junior Member Iscritto dal: Mar 2009 Messaggi: 13	Avrei trovato un compromesso con la definizione 1280x720 ! Rivedo gli oggetti sfèrici,ma comunque il catòdico 14:3 è un'altra cosa. Molte immagini rèstano abnormi e schiacciate........... Qualche suggerimento vàlido se decidessi di cambiare ? Grazie. __________________ LA NOBILTA' DELLO SCHIAVO E' LA RIBELLIONE !

07-03-2009, 19:58	#5
max8472 Member Iscritto dal: Aug 2005 Messaggi: 253	Di solito i monitor per PC usano un rapporto d'aspetto 16:10 e non 16:9 (come le TV) o 4:3 (come i "vecchi" CRT) per cui la risoluzione che hai selezionato non è corretta, probabilmente. Prova con la 1280x800 P.S. Se speri di avere la stessa qualità dell'immagine con un LCD rispetto ad un CRT, perdi il tuo tempo. Non esiste ancora un LCD che possa tenere il confronto. P.P.S. Se si tratta dell'Acer V203H la risoluzione giusta è 1600x900 e con la risoluzione nativa le cose dovrebbero quanto meno migliorare...anche se il contenuto del precedente post scriptum resta vero e attuale Ultima modifica di max8472 : 07-03-2009 alle 20:06.

07-03-2009, 20:32	#6
sacd Moderatore Iscritto dal: Jun 2003 Città: MILANO Messaggi: 42162	Il monitor va usato a 16801050 32 bit 60 hz in dvi 75 in vga __________________ LianLi Pc-A05FN \| Gigabyte B450 AORUS PRO \| Amd Ryzen 5600X \| Schythe Mugen 5 Rev.b \| 28Gb DDR4 3200MHz \| RTX 4060 Ti \| BE QUIET! Straight Power 11 Platinum 550W \| Dell U2518D \| Logitech G602 \| Logitech MX Keys \| LG 55CX6LA \| Onkyo SE-200PCI \| Empire PS-2120D Modded \| My Hi-Fi \|

07-03-2009, 21:35	#7
gabi.2437 Senior Member Iscritto dal: Sep 2006 Messaggi: 6964	Allora, il "14:3" non esiste Poi, DEVI mettere la risoluzione nativa del monitor, se no per forza che si vede da schifo ed è tutto schiacciato... risoluzione adeguata=forme giuste Non è che chi fa i wide è un deficiente e mezzo mondo vede la roba schiacciata E per il resto, i colori del mio lcd mi piacciono si più rispetto al vecchio crt, è più luminoso, colori più brillanti, più pieni etc... __________________

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email