Ati 4830 o nvidia 9600?

[dunmaster]

Sono indeciso tra queste due schede, hanno prezzi simili, ma vorrei sapere se in termini di prestazioni sono diverse. Inoltre qual'è il costruttore da preferire? Asus, Sapphire o altri?
Grazie a tutti
PS. ho uno slot pci-e 1.0. Andrebbero bene lo stesso penso, giusto?

EDIT: Siccome alcuni, non leggendo l'intera discussione, mi consigliavano cosa scegliere tra una 9600gt e una hd4830, ho deciso di cambiare titolo così da non creare confusione. Comunque se leggete l'ultimo post la scelta l'ho già fatta Grazie a tutti dell'aiuto.

[alexis1979]

Originariamente inviato da dunmaster

Sono indeciso tra queste due schede, hanno prezzi simili, ma vorrei sapere se in termini di prestazioni sono diverse. Inoltre qual'è il costruttore da preferire? Asus, Sapphire o altri?
Grazie a tutti
PS. ho uno slot pci-e 1.0. Andrebbero bene lo stesso penso, giusto?

si va bene l'1.0!!! riguardo le prestazioni la 4830 è paragonabile alla 9800gt!!! la 9600gt invece è paragonabile alla 4670 anche se quest'ultima è inferiore in prestazioni!!!

se prendi le reference sono tutte uguali, cambia a seconda della marca il brundle a corredo ossia eventuali giochi a corredo o cavi aggiuntivi in +!!!

[musher]

4830 senza un velo di dubbio.. poco tempo fa hwup ha fatto anche un bell'articolo che ti potrebbe essere utile.. http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...i-video_8.html

meglio la 830

[alexis1979]

Originariamente inviato da musher

4830 senza un velo di dubbio.. poco tempo fa hwup ha fatto anche un bell'articolo che ti potrebbe essere utile.. http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...i-video_8.html

quoto!!! come detto sopra sono due vga molto differenti in prestazioni che non si possono mettere sulla stessa fascia!!! 4830=9800gt!! 9600 inferiore quindi alla 4830

[dunmaster]

allora sicuramente prenderò la 4830, anche perchè ho notato chela 9800 costa di più. A meno che non ci sia un buon motivo per scegliere la 9800 anzichè la 4830. Voi che dite?
Inoltre me la consigliate anche se non ho comunque la PCI-e 2.0? Lo so che non la sfrutterò appieno ma la scheda che ho ora fa proprio schifo e comunque la 4830 non costa neanche tanto.
Ero indeciso sul costruttore, se sapphire o asus, ma vedo che in giro ci sono molte più schede sapphire che asus, quindi penso prorpio che sceglierò quella. Vorrei chiedervi un'ultima cosa, scelgo quella da 512gb o 1gb? Le differenze in termini di prestazioni sono buone? La differenza è di 20-30€, ne vale la pena? Grazie delle risposte

[Kharonte85]

Originariamente inviato da dunmaster

allora sicuramente prenderò la 4830, anche perchè ho notato chela 9800 costa di più. A meno che non ci sia un buon motivo per scegliere la 9800 anzichè la 4830. Voi che dite?

Veramente a me risulta costino + o - uguale, l'unica ragione per "preferire" nvidia è per il supporto alla fisica per il resto sono pressochè identiche come prestazioni.

Originariamente inviato da dunmaster

Inoltre me la consigliate anche se non ho comunque la PCI-e 2.0? Lo so che non la sfrutterò appieno ma la scheda che ho ora fa proprio schifo e comunque la 4830 non costa neanche tanto.

Basta il pci-e 1 16x per sfruttarla.

Originariamente inviato da dunmaster

Ero indeciso sul costruttore, se sapphire o asus, ma vedo che in giro ci sono molte più schede sapphire che asus, quindi penso prorpio che sceglierò quella. Vorrei chiedervi un'ultima cosa, scelgo quella da 512gb o 1gb? Le differenze in termini di prestazioni sono buone? La differenza è di 20-30€, ne vale la pena? Grazie delle risposte

512mb, poiche' con 20-30e in piu' cambieresti fascia di prezzo e troveresti piu' conveniente passare a schede superiori tipo la hd4850

[musher]

Originariamente inviato da Kharonte85

Veramente a me risulta costino + o - uguale, l'unica ragione per "preferire" nvidia è per il supporto alla fisica per il resto sono pressochè identiche come prestazioni.

scusa l'ignoranza ma.. "supporto alla fisica", sarebbe?

Originariamente inviato da Kharonte85

512mb, poiche' con 20-30e in piu' cambieresti fascia di prezzo e troveresti piu' conveniente passare a schede superiori tipo la hd4850

quoto, anche perchè per le caratteristiche che ha .. non avrebbe quasi senso prendere il modello da 1gb

[Kharonte85]

Originariamente inviato da musher

scusa l'ignoranza ma.. "supporto alla fisica", sarebbe?

Sarebbe il supporto a NVIDIA PhysX che viene sfruttato in alcuni giochi per i calcoli fisici:

http://www.nvidia.it/object/physx_faq_it.html

[musher]

ahhh i physx giusto.. si ma mi sembra che siano veramente pochissimi i giochi che li supportino.. (( http://it.nzone.com/object/nzone_phy...s_home_it.html ))

che poi.. possibile che ati nn faccia nulla di simile ? (parlo sempre da ignorante in materia)

[Kharonte85]

Originariamente inviato da musher

ahhh i physx giusto.. si ma mi sembra che siano veramente pochissimi i giochi che li supportino.. (( http://it.nzone.com/object/nzone_phy...s_home_it.html ))

che poi.. possibile che ati nn faccia nulla di simile ? (parlo sempre da ignorante in materia)

Si' sono pochi, infatti non lo considero un parametro così decisivo...

Al momento ATI non ha una alternativa vera e propria...cioè si appoggia ad havok ma il quale al momento sfrutta la CPU

[musher]

Originariamente inviato da Kharonte85

Si' sono pochi, infatti non lo considero un parametro così decisivo...

Al momento ATI non ha una alternativa vera e propria...cioè si appoggia ad havok ma il quale al momento sfrutta la CPU

ok, ma diciamo che anche se questo "havok" sfrutta solamente la cpu.. i risultati sono pressochè simili? ("fisicamente" parlando )

lo chiedo perchè dopotutto, il motore grafico di hl usato per 19274843273 giochi.. è ottimizzato per ati, e devo dire che la fisica "ce sà!!"

[alexis1979]

Originariamente inviato da musher

ok, ma diciamo che anche se questo "havok" sfrutta solamente la cpu.. i risultati sono pressochè simili? ("fisicamente" parlando )

lo chiedo perchè dopotutto, il motore grafico di hl usato per 19274843273 giochi.. è ottimizzato per ati, e devo dire che la fisica "ce sà!!"

attualmente per vedere le differenze tra havok e physx ci vuole il binocolo!!! le differenze che vedi tra un esplosione in un gioco che sfrutta havoc e uno che sfrutta physx, ripeto neanche si notano!!! sono purtroppo tutte tecnologie che devono essere ancora sfruttate a dovere nei giochi!!! se si pensa che è dal 2004 che si sta cercando di sfruttare meglo la tecnologia sli e crossfire, e che a oggi ancora fare un multi gpu non da i suoi frutti, figuriamoci la fisica!!!!

[musher]

Originariamente inviato da alexis1979

attualmente per vedere le differenze tra havok e physx ci vuole il binocolo!!! le differenze che vedi tra un esplosione in un gioco che sfrutta havoc e uno che sfrutta physx, ripeto neanche si notano!!! sono purtroppo tutte tecnologie che devono essere ancora sfruttate a dovere nei giochi!!! se si pensa che è dal 2004 che si sta cercando di sfruttare meglo la tecnologia sli e crossfire, e che a oggi ancora fare un multi gpu non da i suoi frutti, figuriamoci la fisica!!!!

peccato però..

[alexis1979]

Originariamente inviato da musher

peccato però..

beh comunque dal 2004 è migliorata anche se di poco la situazione dello sli e crossfire, speriamo che queste tecnologie vengano sfruttate meglio da chi programma i giochi!!! il problema è che la maggior parte dei titoli sono conversioni da consolle!!!

[musher]

Originariamente inviato da alexis1979

il problema è che la maggior parte dei titoli sono conversioni da consolle!!!

maledettamente.. quando invece dovrebbe essere il contrario

[dunmaster]

ragazzi si pone un nuovo dilemma. Su ebay sto partecipando ad un'asta per una asus 9800GT hybrid power (dissipatore glaciator) da 1gb di memoria. Non so però fino a che punto mi conviene rilanciare, perchè se devo spendere più che in un negozio a quel punto lascio perdere (dato che la scheda in questione ha anche un mesetto di vita).
Comunque diciamo che rispetto all'ultima volta ho deciso di aumentare un pò il budget () e vorrei arrivare al livello dell 4850 della ati (133€ su un sito dal quale devo ordinare anche altro, quindi ammortizzerei pure le spese di spedizione). Purtroppo questa (sempre della asus, mi oriento lì, dato che poi dovrò anche comprare una mobo asus) non ha il dissipatore glaciator, ma mi sembra comunque un'ottima scheda. Ha 512mb di memoria.
Vorrei sapere su quale delle 2 mi conviene puntare e, nel caso della 9800/1G e nel caso perdessi l'asta, quale mi conviene acquistare tra un 9800 e una 4850, entrambe a 512mb.
Grazie ancora dei consigli

[randy88]

Originariamente inviato da dunmaster

ragazzi si pone un nuovo dilemma. Su ebay sto partecipando ad un'asta per una asus 9800GT hybrid power (dissipatore glaciator) da 1gb di memoria. Non so però fino a che punto mi conviene rilanciare, perchè se devo spendere più che in un negozio a quel punto lascio perdere (dato che la scheda in questione ha anche un mesetto di vita).
Comunque diciamo che rispetto all'ultima volta ho deciso di aumentare un pò il budget () e vorrei arrivare al livello dell 4850 della ati (133€ su un sito dal quale devo ordinare anche altro, quindi ammortizzerei pure le spese di spedizione). Purtroppo questa (sempre della asus, mi oriento lì, dato che poi dovrò anche comprare una mobo asus) non ha il dissipatore glaciator, ma mi sembra comunque un'ottima scheda. Ha 512mb di memoria.
Vorrei sapere su quale delle 2 mi conviene puntare e, nel caso della 9800/1G e nel caso perdessi l'asta, quale mi conviene acquistare tra un 9800 e una 4850, entrambe a 512mb.
Grazie ancora dei consigli

l'asta è per la 9800gt??

se hai 130€, buttati sulla 4850 senza problemi.

[dunmaster]

Originariamente inviato da randy88

l'asta è per la 9800gt??

se hai 130€, buttati sulla 4850 senza problemi.

sì, il mio budget è di circa 130€, poco più o poco meno. La mia domanda, in 2 parole, era se conveniva di più la 9800GT/1Giga o la 4850 che sarebbe però da 512.
Quanto varrebbe la 9800GT/1g? Fino a quanto dovrei offrire? O mi butto subito sulla 4850? A voi i consigli

[musher]

ma a che risoluzione la devi usare?