|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
03-03-2009, 21:27
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 309
|
Scheda video per playback dvd e HD
Io vorrei prendere una scheda video per un pc nuovo.
Io uso spesso il pc per vedermi i film in dvd e in HD perchè ho un monitor 22 pollici. Molto più di rado lo uso invece per giocare. Quindi a me interessa una scheda che sia decente quando gioco e che sia molto buona quando riproduco (algoritmi compensativi, accelerazione hardware in decodifica ecc., profili h264 supportati, ecc.) In definitiva mi interessa sapere se per la riproduzione video HD è meglio ati o nvidia? Le tecnoligie avivo e purevideo offrono vantaggi reali o sono solo uno specchietto per le allodole? |
|
|
|
04-03-2009, 20:17
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 1015
|
La domanda "è meglio l'accelerazione hardware nvidia o ati?" è una domanda che non avrà mai risposta perchè molti diranno Ati molti altri Nvidia quindi bisoga vedere uno con cosa si trova meglio. Io sono passato da Nvidia a Ati e il passaggio mi è piaciuto: affidabilità, pannello di controllo molto più personalizzabile etc... L'unico problema è che non vedo bene l'hd appunto e nn so il perchè anzi se qualcuno lo sa accetto consigli
 ... Che configurazione hai?
__________________
-LUKE- Ho concluso positivamente con: Djdlewis, Obelix-it, Bart Simspons, Gertuzz, DEABlade, francesco28, Zen9, God of Volt, Maverikwart, xeno the holy, Zell86, HORN. |
|
|
|
|
05-03-2009, 21:02
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 309
|
Io volevo prendere un pc nuovo, quindi la configurazione non c'è, pensavo comunque di spendere abbastanza per processore e scheda madre (500€) e meno per la scheda video (100€).
Sull'accelerazione hardware, devo dire che attualmente ho una ati x1600pro che mi permette di vedere anche alcuni filmati full hd in h264 con un pentium 4 2.6 GHz. Però l'accelerazione per l'mpeg 2 fa veramente pena perchè mi lascia delle strane scie, come se non compensasse correttamente il moto (fortunatamente per l'mpeg 2 posso fare a meno dell'accelerazione). |
|
|
|
|
05-03-2009, 22:05
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 1015
|
Allora su Ati ci sarebbe la radeon hd 3870,3850,3650 tutte sotto i 100... Nvidia invece 9600 gt... è difficile trovare sotto i 100 belle nvidia. La qualità prezzo ati è migliore infatti...
__________________
-LUKE- Ho concluso positivamente con: Djdlewis, Obelix-it, Bart Simspons, Gertuzz, DEABlade, francesco28, Zen9, God of Volt, Maverikwart, xeno the holy, Zell86, HORN. |
|
|
|
|
07-03-2009, 22:46
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 309
|
ma la serie ati HD4xxx <=100€ sono peggio delle serie HD3xxx ?
|
|
|
|
|
08-03-2009, 00:13
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 1015
|
no sono meglio ma per giocare. tu hai detto che devi guardare film quindi è inutile spendere soldi in più...
__________________
-LUKE- Ho concluso positivamente con: Djdlewis, Obelix-it, Bart Simspons, Gertuzz, DEABlade, francesco28, Zen9, God of Volt, Maverikwart, xeno the holy, Zell86, HORN. |
|
|
|
|
08-03-2009, 01:01
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 309
|
si l'utilizzo è principalmente per vedere i film, però magari ogni tanto gioco (non mangia fps comunque)
ora ci penso un po' e vedo, magari oriento la mia decisione su una scheda senza ventola, se ne trovo una compatibile con le mie esigenze ti ringrazio per i consigli |
|
|
|
|
09-03-2009, 14:01
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 1015
|
posso chiedere perchè non vuoi la ventola?
__________________
-LUKE- Ho concluso positivamente con: Djdlewis, Obelix-it, Bart Simspons, Gertuzz, DEABlade, francesco28, Zen9, God of Volt, Maverikwart, xeno the holy, Zell86, HORN. |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:47.
