x1600pro ,what now? ^^

[Accuracy]

Salve a tutti!
Attualmente ho questa scheda video della ATI, la x1600pro, siccome si è fatta vecchiotta volevo cambiarla con qualcosa di più recente.
Tenendo prensente che la mia scheda madre è la m2ne NF570 ultra della asus con processore amd64 3500+, mi sapreste consigliare una scheda video nuova, sempre della ATI, con la quale svecchiare il mio sistema?

Considerate un budget intorno ai 70 euro, è periodo di crisi in fondo!

Spero mi sappiate dare qualche buon consiglio ^^

[alexis1979]

Originariamente inviato da Accuracy

Salve a tutti!
Attualmente ho questa scheda video della ATI, la x1600pro, siccome si è fatta vecchiotta volevo cambiarla con qualcosa di più recente.
Tenendo prensente che la mia scheda madre è la m2ne NF570 ultra della asus con processore amd64 3500+, mi sapreste consigliare una scheda video nuova, sempre della ATI, con la quale svecchiare il mio sistema?

Considerate un budget intorno ai 70 euro, è periodo di crisi in fondo!

Spero mi sappiate dare qualche buon consiglio ^^

la cpu è veramente piccola!!! al massimo una 4670, meglio ancora la 4650 che comunque è superiore alla tua x1600pro!!! le due si aggiranno al massimo sui 70-75 euro max la 4670 la 4650 anche meno intorno ai 50-60 euro!!!!

a che ris giochi comunque???

[Accuracy]

eheh lo so che non è il top ma la mia configurazione comincia ad essere datata...
di solito non vado oltre i 1024 di risoluzione visto che ho un 15'' come monitor

mi confermi che una 4650 sarebbe una scelta decente anche spendendo poco e che è compatibile con la MB ?

[alexis1979]

Originariamente inviato da Accuracy

eheh lo so che non è il top ma la mia configurazione comincia ad essere datata...
di solito non vado oltre i 1024 di risoluzione visto che ho un 15'' come monitor

mi confermi che una 4650 sarebbe una scelta decente anche spendendo poco e che è compatibile con la MB ?

allora a quella ris vanno benissimo quelle vga tranquillo!!!!

la tua mobo è pci-ex quindi si è compatibile!!!! comunque per sicurezza dimmi il modello esatto che controllo!!!!

[Accuracy]

Asus m2ne socket AM2 ATK HT2000 NF570 ultra <-
una cosa meno lunga gli faceva schifo mi sa

[alexis1979]

Originariamente inviato da Accuracy

Asus m2ne socket AM2 ATK HT2000 NF570 ultra <-
una cosa meno lunga gli faceva schifo mi sa

ho controllato, ha lo slot pci-ex 16x quindi compatibile con le vga sopra citate!!!

ps: ovvio dirti che la cpu è piccola, quindi con questa sicuramente è migliore della tua attuale x1600pro, ma non eccedere con i filtri e dettagli, anche perchè alla ris con la quale giochi conta anche il processore!!!

[Accuracy]

nel caso ho trovato un mio amico che deve dar via alcuni pezzi e avrebbe una hd3870 1gbram oc edition vorrei sapere se è meglio questa o la 4650 ^^

[alexis1979]

Originariamente inviato da Accuracy

nel caso ho trovato un mio amico che deve dar via alcuni pezzi e avrebbe una hd3870 1gbram oc edition vorrei sapere se è meglio questa o la 4650 ^^

se dovessi scegliere prenderei la 3870!!! considera che confrontandola con la 4670 che è superiore di fatto alla 4650 i risultati sono questi: in cod 4 è superiore la 4670 di max 10 fps a risoluzione di 1024x768!! a ris + alte il divario diventa di 6fps a 1680x1050!!! in crysis è superiore la 3870 di 6 fps circa in tutte le ris!!! stessa cosa in etqw dove la 3870 è superiore ma stavolta di pochissimo, di circa 2fps max!!!! anche in unreal tournament 3 è superiore la 3870, mentre in half life 2 prevale la 4670 di circa 15fps a ris di 1204x768 per passare a 5 fps a 1680x1050!!! considera che la 4650 è inferiore in prestazioni alla 4670!!! quindi se il tuo amico te la vende ad un prezzo ragionevole si intende, prendila al volo!!!!

[Accuracy]

perfetto grazie mille per i consigli

[euscar]

Aggiungo un consiglio anch'io.

Dalla mia firma puoi capire che abbiamo + o - la stessa configurazione.
Tra le due seguenti schede, hd3870 e hd4670, la prima è + performante perchè ha il bus della memoria a 256 bit contro i 128 bit della seconda e questo fa la differenza soprattutto alle alte risoluzioni.
Comunque con entrambe le schede sarai CPU limited.

Io avevo una x1650xt e di recente ho optato per una hd4670, principlamente per il basso consumo energetico (59W dichiarati da AMD) visto che non necessita di alimentazione secondaria, come invece la hd3870.
Ho guadagnato in fps (non tantissimi), ma soprattutto ora posso attivare i filtri senza calo di prestazioni (gioco a 1024x768 con un 15'').

Tra le due, se il tuo alimentatore lo permette, scegli quella che costa meno

[alexis1979]

Originariamente inviato da euscar

Aggiungo un consiglio anch'io.

Dalla mia firma puoi capire che abbiamo + o - la stessa configurazione.
Tra le due seguenti schede, hd3870 e hd4670, la prima è + performante perchè ha il bus della memoria a 256 bit contro i 128 bit della seconda e questo fa la differenza soprattutto alle alte risoluzioni.
Comunque con entrambe le schede sarai CPU limited.

Io avevo una x1650xt e di recente ho optato per una hd4670, principlamente per il basso consumo energetico (59W dichiarati da AMD) visto che non necessita di alimentazione secondaria, come invece la hd3870.
Ho guadagnato in fps (non tantissimi), ma soprattutto ora posso attivare i filtri senza calo di prestazioni (gioco a 1024x768 con un 15'').

Tra le due, se il tuo alimentatore lo permette, scegli quella che costa meno

la 4670 consuma molto meno si!!! riguardo le prestazioni dipende da che test si prende in considerazione!!! la 3870 non è sempre e comunque superiore alla 4670!!! ripeto dipende dai test!!! il alcuni è superiore la 3870 on altri è superiore la 4670!!!una 4670 e paragonabile in prestazioni ad una 9600gt anche se quest'ultima va di + anche se veramente di poco!!!

se la 3870 la prende ad un ottimo prezzo, certo meno di 70-75€, prezzo di media della 4670 allora si altrimenti no!!!

comunque la differenza era all'inizio tra una 4650 e una 3870!!! in questo caso io prenderei la 3870 tutta la vita!!!! ovviamente se l'ali lo permette visto che la 3870 consuma di +( e neanche di poco)