Consiglio lcd generico/gioco

[Arioch]

Salve, come da titolo sto per acquistare un nuovo monitor per uso generico e gioco sporadico, non so quale scegliere tra questi due modelli che ho trovato in offerta dal mio fornitore:

Acer V193HQ 18.5" Wide, 16:9, HD
Dimensione e tipologia schermo 18.5" TFT LCD 16:9 HD, 409.8x230 mm
Tipologia pannello TN + Film
Risoluzione massima 1366x768
Maximum Refresh Rate 75Hz
Frequenza orizzontale 30KHz - 80KHz
Frequenza verticale 55Hz - 75Hz
Contrasto dinamico 10'000:1
Angolo visivo O / V - CR 5:1 176°/176°
Angolo visivo O / V - CR 10:1 160°/160°
Luminosità 300 cd/m
Tempo di risposta 5ms
Pixel Pitch 0.300 mm
Maximum Colors 16.7 million
Color Saturation 72% NTSC
Bit Six + HiFRC (high frame rate control)
Tecnologia Acer® CrystalBrite No
Interfacce I/O Analog (VGA), Digital (DVI with HDCP), internal power supply
Consumo Energy Star On: 21.2W, Stand by: 0.67W, Off: 0.67W
Casse integrate No
Regolazioni Inlcinazione: -5°~15°
Rotazione: No
Funzione Pivot: No
Regolazione altezza: No
Kensington® Lock Supported
Supporto a muro VESA Supported
100x100 mm
Dimensioni e peso 444x334.96x176.52 mm
3.5 Kg
Certificazioni Energy Star®
TCO’03
Colore chassis Black
Garanzia 3 anni carry-in

e questo:

PHILIPS 19'' TFT WIDE 190SW9FS
Dimensioni pannello 18,95"/48,1 cm
tipo schermo LCD 1440 x 900 pixel , Polarizzatore antiriflesso , Striscia verticale RGB
Risoluzione consigliata 1440 x 900 @ 60 Hz
Risoluzione massima 1440 x 900 @ 75 Hz
Colori display 16,7 M
Formato 16:10
Luminosità 300 cd/m²
Fattore di contrasto (tipico) 1000:1
Fattore (dinamico) SmartContrast 10000:1
Miglioramento dell'immagine SmartImage
Tempo di risposta (tipico) 5 msec
Angolo visuale 170º (O) / 160º (V) , @ C/R > 10
Area di visualizzazione effettiva 408,24 x 255,15 mm
Frequenza scansione orizzontale 30 - 83 kHz
Frequenza scansione verticale 56 - 75 Hz
Pixel Pitch 0,2835 x 0,2835 mm
sRGB Sì
Connettività
Ingresso segnale Analogico (VGA)
Segnale ingresso sincronizz. video Composite sync , Sincronizzazione separata , Sync su verde
Praticità
Praticità migliorata SmartControl II , SmartManage attivato , Selezione del formato immagine , OSD (On-screen Display)
Comandi monitor Automatico (indietro) , Luminosità (Su) , Ingresso (Giù) , Menu (OK) , Accensione/spegnimento , SmartImage
Lingue OSD Italiano , Francese , Tedesco , Italiano , Russo , Cinese semplificato , Spagnolo , Portoghese
Compatibilità Plug & Play DDC CI , Mac OS X , sRGB , Windows 98 , Windows 2000 , Windows XP , Windows Vista
Conformità di legge marchio CE , Energy Star , FCC Class B , SEMKO , TCO '03 , TÜV/GS, TÜV Ergo , UL/cUL
Inclinazione Da -5° a 20°
Altra convenienza Blocco Kensington compatibile
Montaggio VESA 100 x 100 mm
Dimensioni
Imposta larghezza (con supporto) 436 mm
Larghezza set (con supporto) (cm) 17,2 pollici
Imposta altezza (con supporto) 373 mm
Altezza set (con supporto) (cm) 14,7 pollici
Umidità relativa 20% - 80%
Imposta profondità (con supporto) 183 mm
MTBF 50.000 (escl. CCFL 40.000) ore
Profondità set (con supporto) (cm) 7,2 pollici
Larghezza set 436 mm
Larghezza set (cm) 17,2 pollici
Altezza set 305 mm
Altezza set (cm) 12,0 pollici
Profondità set 68 mm
Profondità set (cm) 2,68 pollici
Intervallo di temp. (funzionamento) Da 0°C a 40°C
Intervallo di temp. (immagazzinamento) Da -20° C a 60° C
Larghezza confezione 488 mm
Larghezza scatola (cm) 19,2 pollici
Altezza confezione 420 mm
Altezza scatola (cm) 16,5 pollici
Profondità confezione 141 mm
Profondità scatola (cm) 5,55 pollici
Peso prodotto (+ supporto) 3,64 Kg
Peso prodotto (+ supporto) (lb) 8,02 lb
Peso incluso imballaggio 5,27 Kg
Peso incl. confezione (lb) 11,6
Alimentazione
Consumo < 36 W (standard)
Consumo (Modalità risparmio) 27 W
Off Mode < 0,8 W
Conforme agli standard Energy Star
Indicatore (LED) alimentazione In funzione - Blu , Stand by/spegnimento -blu (lampeggiante)
Alimentazione Incorporata , 100-240 Vca, 50/60 Hz

Quale mi consigliate?

[gtv]

Mi associo anche io e sono indeciso tra

Philips 190SW9FS (di cui sopra)
riassuntivamente: contrasto 1000:1
response time: 5 ms
prezzo: 114 €

Samsung 940 BW
contrasto 500:1
response time: 4 ms
prezzo: 167 €
in più: entrata DVI (anche se il beneficio di un'entrata digitale è poco visibile a occhio nudo è utile averla in prospettiva, magari in futuro non faranno più schede video con l'uscita VGA)

Samsung 943 BW
contrasto 8000:1
response time: 5 ms
entrate: analogico + DVI
prezzo: 118 €

Perché quest'ultimo, pur avendo un contrasto migliore del secondo, costa di meno?
Qual è secondo voi l'acquisto migliore?
Ariuch, scusa se mi sono immischiato ma magari da questa discussione ne esce fuori un discorso costruttivo sia per me che per te, visto che uno dei monitor è in comune...
Grazie