|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
26-02-2009, 20:05
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Sep 2008
Città: Rimini
Messaggi: 248
|
Barracuda 7200.11 VS WD Caviar Black
Salve a tutti, io ho il pc in firma (tranne l'hard disk) e appunto per terminare il tutto mi manca l'HD (attualmente ho un 250gb maxtor).
Dopo qualche occhiata negli store, sono giunto a dover scegliere tra questi 2 HD: Seagate Barracuda 7200.11 500GB 32mb al prezzo di 61€ Western Digital Caviar Black 500GB 32mb al prezzo di 75€ Secondo voi quale dei due dovrei comprare (senza tenere conto della diff. di prezzo) Quale dei 2 è + affidabile, quale dei due è + prestante? la differenza di prestazioni è grossa? io Ci devo installare windows e tenere i dati. Ho sentito parlare male ultimamente dei seagate.... A voi la parola...
__________________
CPU: Intel Q9650 12mb, Mobo: Asus P5Q-E, VGA: ATI Radeon hd4850 Gainward GS 512, RAM: Corsair xms2 DHX 800 mHz 2x2gb, HD: Western Digital Caviar Black 640GB 7200 32mb,CASE: Enermax Chakra, ALIM: LC Power Green Power 600W |
|
|
|
26-02-2009, 20:28
|
#2 |
|
Member
Iscritto dal: Sep 2008
Città: Rimini
Messaggi: 248
|
SAMSUNG 640GB HD642JJ 7200rpm 16MB
aggiungo alla comparativa anche questo HD, a voi la parola... vi prego di rispondermi, domani vorrei fare l'ordine, Grazie
__________________
CPU: Intel Q9650 12mb, Mobo: Asus P5Q-E, VGA: ATI Radeon hd4850 Gainward GS 512, RAM: Corsair xms2 DHX 800 mHz 2x2gb, HD: Western Digital Caviar Black 640GB 7200 32mb,CASE: Enermax Chakra, ALIM: LC Power Green Power 600W |
|
|
|
|
26-02-2009, 20:59
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 2516
|
Prova a vedere http://www.tomshw.it/storage.php?guide=20090219
Io ho preso il WD caviar blue da 640Gb, ma certo i black sono piu' nuovi ma forse un po' piu' rumorosi 
|
|
|
|
| La tariffazione a 28 giorni è stato un crimine contro l'umanità 
|
26-02-2009, 21:06
|
#4 |
|
Member
Iscritto dal: Sep 2008
Città: Rimini
Messaggi: 248
|
ok, ho deciso di andare sui caviar black, ora la scelta è tra 640gb e 500gb,
prestazionalmente qual'è il migliore tra i due?? Entrambi hanno 2 piatti?
__________________
CPU: Intel Q9650 12mb, Mobo: Asus P5Q-E, VGA: ATI Radeon hd4850 Gainward GS 512, RAM: Corsair xms2 DHX 800 mHz 2x2gb, HD: Western Digital Caviar Black 640GB 7200 32mb,CASE: Enermax Chakra, ALIM: LC Power Green Power 600W |
|
|
|
|
27-02-2009, 07:34
|
#5 |
|
Member
Iscritto dal: Sep 2008
Città: Rimini
Messaggi: 248
|
dai ragazzi, vi prego di rispondermi, che differenze tecniche ci sono tra 640 e500 caviar black? prestazioni?
__________________
CPU: Intel Q9650 12mb, Mobo: Asus P5Q-E, VGA: ATI Radeon hd4850 Gainward GS 512, RAM: Corsair xms2 DHX 800 mHz 2x2gb, HD: Western Digital Caviar Black 640GB 7200 32mb,CASE: Enermax Chakra, ALIM: LC Power Green Power 600W |
|
|
|
|
27-02-2009, 08:35
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Como
Messaggi: 445
|
Io ti consiglio senz'altro il Caviar Black
Guarda questa discussione: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1809401 Lì si parla di dischi in raid, ma al di là di quello, i WD RE3 e i WD Caviar Black sono i più consigliati. Ciao! P.S.: guarda che in un forum mica puoi pretendere risposte "in tempo reale": è normale dover aspettare un po'. Ora scappo a lavorare! 
__________________
"The inches we need are everywhere around us. (...) On this team, we fight for that inch. On this team, we tear ourselves and everyone else around us to pieces for that inch. We claw with our fingernails for that inch! Because we know when we add up all those inches, that’s gonna make the fucking difference between winning and losing! Between living and dying!" Al Pacino,  Any Given Sunday
|
|
|
|
|
27-02-2009, 17:22
|
#7 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2008
Messaggi: 2791
|
Quote:
La differenza sta nei piatti che contengono... Il piatto massimo esistente sono 320gb ad alta densità.. quindi un 640 e formato da 2 piatti da 320 ad alta densità. Un 500 e fatto da un piatto da 320 ad alta densità e 1 piatto da 180 a densita medio/bassa il che intacca le prestazioni leggermente. Quindi opta per il 640 ammesso la differenza di prezzo nn sia uno sproposito... ma nn credo. Ps: Non è farina del mio sacco ! E quello che ho capito documentandomi...
__________________
Proc.: Intel i7-4790k | Dissi.: Corsair Hydro H100i | MB: MSI Z97 Gaming 7 | Ram: G.Skill RipjawsX F3-2400C11D-16GSR 8x2 Gb | S.Video: Sapphire DUAL-X R9 280X 3GB GDDR5 OC (UEFI) | S.Audio: Asus Xonar U7 | HDD_O.S: SSD Samsung 850 Evo | HDD: WD RED 2,5 1Tb | Alim.: Enermax Modu82+ 625 W | Case: Phanteks Enthoo Luxe | Monitor: Acer Predator XB271HU | Casse: Empire S-600 Ultima modifica di Enigmisth : 27-02-2009 alle 17:24. |
|
|
|
|
|
27-02-2009, 17:37
|
#8 |
|
Member
Iscritto dal: Sep 2008
Città: Rimini
Messaggi: 248
|
ok grazie, la differenza di prezzo è di 9 euro
__________________
CPU: Intel Q9650 12mb, Mobo: Asus P5Q-E, VGA: ATI Radeon hd4850 Gainward GS 512, RAM: Corsair xms2 DHX 800 mHz 2x2gb, HD: Western Digital Caviar Black 640GB 7200 32mb,CASE: Enermax Chakra, ALIM: LC Power Green Power 600W |
|
|
|
|
27-02-2009, 17:39
|
#9 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2008
Messaggi: 2791
|
Quote:
__________________
Proc.: Intel i7-4790k | Dissi.: Corsair Hydro H100i | MB: MSI Z97 Gaming 7 | Ram: G.Skill RipjawsX F3-2400C11D-16GSR 8x2 Gb | S.Video: Sapphire DUAL-X R9 280X 3GB GDDR5 OC (UEFI) | S.Audio: Asus Xonar U7 | HDD_O.S: SSD Samsung 850 Evo | HDD: WD RED 2,5 1Tb | Alim.: Enermax Modu82+ 625 W | Case: Phanteks Enthoo Luxe | Monitor: Acer Predator XB271HU | Casse: Empire S-600 |
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:44.
