|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Città: Como
Messaggi: 1723
|
Cambio processore vecchio
Ciao a tutti, come da configurazione in firma possiedo un obsoleto e antiquato athlon64 3000+ che ha ormai 4 anni...inizia a farsi sentrire la differenza e già quando un mio amico mi prestò un athlon64 x2 6000+ la differenza si vide eccome...Ormai è ora di cambiare, leggendo qua e là, sarei puntato sui phenom x3, ora phenom 1 o 2?bò....ho letto qua e là che consigliate il phenom 2 x3 720be x quelli che giocano e io sarei uno di quelli ma è un pò fuori dal mio budget...Considerando che starei come budget sui 100 euro, già la differenza da qui al phenom 1 x3 8650/8750 la sentirei, dato che faccio molto multitasking, utilizzo il computer x svariarte cose, gioco, navigo, posta, emule, musica, film....cosa mi consigliate su quella cifra, xkè passando sui phenom 2 anche se di prestazione migliore sarei fuori fuori budget.....grazie in anticipo..
__________________
Guarda i miei componenti in vendita: http://www.hwupgrade.it/forum/showth...highlight=como |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 112
|
sei + o - nella mia situazione e ti consiglierei o l'x3710 costa meno del 720 ma fai meno OC oppure prenderei l'x2 7750 che sta tra i 65/80€ ma va molto bene
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Città: Como
Messaggi: 1723
|
cioè, tu mi consiglieresti di stare sul dual core, mm...preferifei andar sul trialcore...xò il 710 sfora il mo budget...
__________________
Guarda i miei componenti in vendita: http://www.hwupgrade.it/forum/showth...highlight=como |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 112
|
posso concordare però non c'è molta scelta (sono considerazioni con i prezzi di oggi magari tra un mesetto cala effetto novità quindi si abbassano) perchè gli X3 prima serie sono una ciofeca quindi di processori appetibili ne restano pochi
x2 7750 che ha l'architettura dei phenom e rende di piu dei primi x3 si puo cercare qualche x4 entry level e non so come siano messi con il 7750 oppure che è quello che credo che farò io fare lo sforzo di arrivare a 120 e prendermi l'x3 710 intel in quella fascia ha solo dual core |
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Città: Como
Messaggi: 1723
|
Quote:
__________________
Guarda i miei componenti in vendita: http://www.hwupgrade.it/forum/showth...highlight=como |
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 112
|
si alla fine è ciò che ho concluso io
l'x4 entry level è il 9550 da prokoo a 95€ tray o 108 box che sta a 2.2ghz sia il 7750 che il 710 sono a frequenza maggiore se vuoi su altro forum ho trovato questo anch'io ho un Pc con un 7750 BE e leggendo la discussione mi sembra utile riportare i risultati di alcuni test effettuati tra il Phenom 9550 e Athlon 7750. Innanzitutto questo 7750 è in tutto e per tutto della famiglia dei Phenom solo che ha due core disabilitati e credo sia stato denominato Athlon per uno scopo di marketing, per catalogarlo negli "X2" dual-core. Infatti è l'unico dual-core con cache L3. Inoltre, come ben sapete, ha il moltiplicatore sbloccato e dai 2,7ghz di default lo si può OC a 3,2ghz mantenendo una temperatura molto bassa (praticamente la stessa di default). Alcuni impavidi lo usano a 3,6Ghz (http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=475093). Qui di seguito sono riportati alcuni test effettuati con Ubuntu: build-apache: Phenom 9550 2.2: 47.79s OC Phenom 9550 2.4: 36.88s Athlon 7750 2.7: 54.17s OC Athlon 7750 3.2: 44.50 Questo è un multi-threaded test, quattro cores aiutano... encode-mp3 Phenom 9550 2.2: 45.74s OC Phenom 9550 2.4: 40.59s Athlon 7750 2.7: 37.14s OC Athlon 7750 3.2: 31.20s 46% più efficiente del Phenom non OC compress-Gzip Phenom 9550 2.2: 117.92s OC Athlon 7750 3.2: 81.85s 44% più efficiente ffmpeg Phenom 9550 2.2: 31.40s OC Phenom 9550 2.4: 27.39s Athlon 7750 2.7: 24.35s OC Athlon 7750 3.2: 20.66s 55% più efficiente del Phenom non OC tandem-xml Phenom 9550 2.2: 32.91s Athlon 7750 2.7: 26.57s OC Athlon 7750 3.2: 22.45s 45% più efficiente del Phenom non OC super-pi (1M) Phenom 9550 2.2: 27.67s OC Phenom 9550 2.4: 24.68s Athlon 7750 2.7: 22.88s OC Athlon 7750 3.2: 19.79s 40% più efficiente del Phenom non OC Test A 10 immmagini 74 Megapixel blend enblend -l 29 (enblend è multi-threaded) Stock Phenom 9550 2.2: 3m47s Stock Athlon 7750 2.7: 3min45s OC Athlon 7750 3.2: 3m26s 11% più efficiente del Phenom non OC Test B test immagine 100MB 25 MegaPixel GreyCStoration Phenom 9550 2.2: 3m20s OC Athlon 7750 3.2: 2m31s 32% più efficiente del Phenom non OC ------------------------------------ Inoltre il nuovo phenomII 940 3GHz fa girare il super-pi (1M) a 22.96s, quindi più lentamente del 7750 (OC). Legit Reviews - AMD Phenom II X4 940 Processor Review - wPrime and SuperPi Avendo pagato 62euro (febb.09) il 7750 e considerando che compete con processori che costano più del doppio ritengo di aver fatto un grande affare. Lo consiglio a chi deve assemblare un Pc performante con un budget molto ridotto. Dimenticavo: Siccome l'X2 7750 è montato su un socket AM2+, si possono utilizzare le DDR2 1066Mhz e in più l'HT del CPU non è limitato a 2000MT/s ma si spinge fino a 5200MT/s (chipset della madre permettendo) il che è un bel vantaggio rispetto ai classici X2 AM2. quindi la scelta dovrebbe tornare ad essere tra 7750 e x3nuoci |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Città: Como
Messaggi: 1723
|
a questo punto, credo proprio x il budget che mi spingero sul x2 7750...che nn è male in prestazione...me ne accorgerò tanto passando dal mio attuale athlon64 3000+? secondo me si il pc sarà molto + reattivo...nò?
__________________
Guarda i miei componenti in vendita: http://www.hwupgrade.it/forum/showth...highlight=como |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: bodio lomnago (VA)
Messaggi: 266
|
spero di si perchè è mio stesso salto
|
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2000
Messaggi: 17963
|
Quote:
se sei fuori budget per un tricore fifati che va benone un dual anche perchè non fai nulla col pc che necessiti di 3 o 4 core.
__________________
. |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:34.




















