VGA Enthusiast: 4870x2 o gtx285 black edition?

[Sniperchris]

possiedo un 24" e attualmente ho una sapphire 4870 1 gb ke proprio nn mi convince.
mi voglio dedicare una scheda di fascia alta, quindi ero indeciso tra le 2 in titolo, solo ke ho molti dubbi in quanto ognuna delle 2 ha i suoi pro e contro:
4870x2:
+ prestazioni superiori 8%
+ ottima gestione energetica in idle tramite ati tray tools
- in full consuma come un forno
+ supporto dx 10.1 e sm 4.1
- problematiche derivanti da un sistema multigpu
- noti problemi ati con vista x64
gtx285 black edition
+ single vga migliore in circolazione
- 4870x2 più performante
+ nessuno problema di driver
+ tutti i titoli giocabili sfruttando in pieno la vga
- no dx10.1
- prezzo in rapporto alle prestazioni


notando le recensioni in rete, ho visto la 4870x2 rende di + con gli i7, mentre se la configurazione di test ha un core2duo(come me) le prestazioni sono molto simili, possibile ke dipenda anke da quello? o sono gli ultimi driver ottimizzati?

[Frenky-90]

cosa!!!!!!!!
vuoi toglierti la 4870 da 1gb.....va benissimo su un 24"...che marca è la tua ati?

[Sniperchris]

sapphire. ma x evitare il problema atikmdag su vista x64 devo abbassare la frequenza della ram da 1066 a 800 e la cosa nn mi va giu

[sebo21]

guarda io ho una 4870.... ma ti consiglio di prendere la 295 a questo punto se devi spendere tanto a anke una 280 va bene...... purtroopo i giochi sono programmati su nvidia e se hai un buon budget ti consiglio nvidia.... anke se nn sfrutta ancora bene la dx10

[Frenky-90]

Originariamente inviato da Sniperchris

sapphire. ma x evitare il problema atikmdag su vista x64 devo abbassare la frequenza della ram da 1066 a 800 e la cosa nn mi va giu

bhaa...gtx 295 è sprecata con 24"....prendi una ati hd 4870x2..

[sebo21]

Originariamente inviato da Frenky-90

bhaa...gtx 295 è sprecata con 24"....prendi una ati hd 4870x2..

ora mi spieghi xke sarebbe sprecata

[sebo21]

Originariamente inviato da Frenky-90

bhaa...gtx 295 è sprecata con 24"....prendi una ati hd 4870x2..

ora mis pieghi xke sarebbe sprecata

[Issam2204]

Non credo assolutamente sia sprecata...anzi, prenditi una GTX 295 se il portafoglio te lo permette.

[Frenky-90]

Originariamente inviato da sebo21

ora mis pieghi xke sarebbe sprecata

xke io sul 24" pollici gioco a manetta con una ati 4870 1gb...
figuriamoci gtx 295 che equivale a due gtx 280 messe insieme....
Per il prezzo e per le prestazioni che deve ottenere l'interessato io non la consiglio..

[Ale985]

Originariamente inviato da Frenky-90

bhaa...gtx 295 è sprecata con 24"....prendi una ati hd 4870x2..

Una GTX295 è tra i migliori investimenti che si possono fare pr un fullHD al momento attuale.
Certo, con quella scheda puoi azzardare anche a giocare a 2560x1600....ma credo siano veramente pochi gli utenti che utilizzano risoluzioni del genere.

[Ale985]

Originariamente inviato da sebo21

guarda io ho una 4870.... ma ti consiglio di prendere la 295 a questo punto se devi spendere tanto a anke una 280 va bene...... purtroopo i giochi sono programmati su nvidia e se hai un buon budget ti consiglio nvidia.... anke se nn sfrutta ancora bene la dx10

Il fatto che un gioco sia programmato per girare su gpu nVIDIA GeForce non significa che su ATI perdi prestazioni in modo sensibile.
Un conto è la pubblicità, un conto sono le prestazioni. Tutti i giochi che vantano il logo nvidia (come anche il logo del Core2quad o corei7) girano perfettamente su piattaforme ATi Radeon e processori dual core.
Anche assassin's creed è sponsorizzato da nvidia, ma con la mia ati sto sopra i 60 fps in qualsiasi scena.

Il discorso delle directX10 riguarda i videogiochi più che le schede video. tutte le schede video sono attualmente directX10 e 10.1 full compliant. I videogiochi attuali cominciano ad essere directX10 optimized solo adesso. Prendiamo Stalker Clear of sky: è uscito nel settembre 2008 e su XP faceva un frame rate doppio rispetto a quello che faceva su Vista.

[bobby10]

Se non sbaglio la gtx295 è l'unione di due gtx260 su due pcb e non due gtx280

[Ale985]

Originariamente inviato da bobby10

Se non sbaglio la gtx295 è l'unione di due gtx260 su due pcb e non due gtx280

mi sembra che siano due gtx280 ma con frequenza più base rispetto alla reference

[pepato]

se mai di due gtx285 con frequenza abbassate alla gtx260

[Ale985]

Originariamente inviato da pepato

se mai di due gtx285 con frequenza abbassate alla gtx260

[HaRdCoRe GaMeR]

Io gioco in risoluzione full-hd...ed ho preso una XFX GTX285 XXX a 339€...poi con la mobo che mi arriva non ho problemi di espandibilità nel tempo

La gtx295 sicuramente è più potente ma non di molto, poi essendo una dual gpu ha prestazioni altalenanti ed il framerate potrebbe risentirne a volte....inoltre le temp che raggiunge e i soliti problemucci di incompatibilità mi hanno fatto optare per la scheda singola più veloce del pianeta

[sebo21]

Originariamente inviato da Ale985

Il fatto che un gioco sia programmato per girare su gpu nVIDIA GeForce non significa che su ATI perdi prestazioni in modo sensibile.
Un conto è la pubblicità, un conto sono le prestazioni. Tutti i giochi che vantano il logo nvidia (come anche il logo del Core2quad o corei7) girano perfettamente su piattaforme ATi Radeon e processori dual core.
Anche assassin's creed è sponsorizzato da nvidia, ma con la mia ati sto sopra i 60 fps in qualsiasi scena.

.

infatti... la tua teoria è smentita all'istante da un gioco come crysis dove le nvidia non hanno rivali..... una 4870 ha le stesse prestazioni se non minori di una gtx9800

[sebo21]

Originariamente inviato da Frenky-90

xke io sul 24" pollici gioco a manetta con una ati 4870 1gb...
figuriamoci gtx 295 che equivale a due gtx 280 messe insieme....
Per il prezzo e per le prestazioni che deve ottenere l'interessato io non la consiglio..

vorrei propio vedere come giochi a manetta a crysis o a far cry 2 in un 24'' pollici.... forse metti 800x600 come risoluzione

[Ale985]

Originariamente inviato da sebo21

infatti... la tua teoria è smentita all'istante da un gioco come crysis dove le nvidia non hanno rivali..... una 4870 ha le stesse prestazioni se non minori di una gtx9800

Bè grazie...siamo capaci tutti a prendere crysis come riferimento. E' un gioco fatto male e quindi fa un pessimo uso delle schede video.
Se è per quello anche in cod5 la GTX260 SSC fa 80 fps e la 4870 da 512 ne fa 65...ma per l'occhio umano non cambia nulla.

[Ale985]

Originariamente inviato da sebo21

vorrei propio vedere come giochi a manetta a crysis o a far cry 2 in un 24'' pollici.... forse metti 800x600 come risoluzione

Magari non arrivi a 60 fps...ma comunque ti tieni su un frame rate accettabile...