|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: M.O.F.N. (Middle of Fuckin Nowhere)
Messaggi: 309
|
16:9 Vs. 16:10
Ciao,
vorrei sapere a parità di grandezza (pollici), come si comportano gli schermi con queste aspect ratio? 1) con i giochi il 16:9 da problemi (avevo sentito che bioshock e qualche altro gioco giravano male)? invece il 16:10 è perfetto? 2) le risoluzioni di windows, e dei giochi, sono studiate per 16:10 o 16:9? 3) secondo voi è meglio un 21.5" hdmi/dvi 16:9 o un 23" vga 16:10 grazie ciao |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Moderatore
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Emilia country
Messaggi: 14227
|
La risoluzione 16:9 che sta uscendo, va di pari passo con il bom del multimediale...quindi film dvd standard e giochi-film bluray dove si vede a tutto schermo senza distorsioni, mentre con la risoluzione 16/10 si vedrebbero 2 bande nere sopra e sotto.
Il punto "3" (ma anche il "2") è conseguenziale.
__________________
Pentium G4600 Kaby Lake e Intel e Pentium G4500 Skylake, monitor lcd-led Hp E243i Ips;i 2 pc sono assemblati con componenti ok...; il componente più importante è di gran lunga l'assoluta, straordinaria.... silenziosità! |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: M.O.F.N. (Middle of Fuckin Nowhere)
Messaggi: 309
|
quindi 16/9 è meglio. e nei giochi non da problemi e in qindows quando imposto la risoluzione l'img non è schiacciata.
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Moderatore
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Emilia country
Messaggi: 14227
|
Lo schiacciamento avviene con alcuni monitor ma in 16/10 nel senso che l'immagine viene deformata in verticale. Altri mettono le due bande nere, mantenendo le proporzioni.
__________________
Pentium G4600 Kaby Lake e Intel e Pentium G4500 Skylake, monitor lcd-led Hp E243i Ips;i 2 pc sono assemblati con componenti ok...; il componente più importante è di gran lunga l'assoluta, straordinaria.... silenziosità! |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:57.



















