IIyama 26" ProLite differenze tra d-sub e dvi

[maxpower4zx]

Ciao a tutti ho intenzione di mandare in pensione il mio crt 109b5 philips 19" in favore di un bel 26" IIyama. vicino casa mia ho trovato 2 modelli il primo IIyama 26" ProLite E2607WS-1 a 353€ ed il secondo IIyama 26" ProLite E2607WSV-1 a 291€. l'unica differenza tra i 2 è che il primo ha dvi e hdmi l'altro solo d-sub analogico. a me il monitor serve solo collegato al pc che monta una gforce 8800gt(ma che cambio ogni anno circa), gioco e navigo in internet, raramente guardo film in divx e mai in dvd, non faccio fotoritocco e non mi interessano i programmmi di grafica, ma sono molto affezionato alla resa del mio crt (collegato in analogico) sia cromatica che per quanto riguarda il contrasto e non vorrei rimanere deluso dal 26", per cui chiedo se ne vale la pena spendere quei 62€ in più per collegarlo in dvi e se visivamente ci sono differenze tra i 2 collegamenti ed eventualmente se sentirò la mancanza del mio crt.
grazie a tutti in anticipo per i consigli.........ovviamente se qualcuno ha avuto la possibilità di vedere le differenze tra i 2 collegamenti con questo monitor mi faccia sapere!

[Abilmen]

Meglio quello con hdmi-dvi che quello solo vga. Quest'ultimo collegamento subisce 2 conversioni di segnale che, spesso, generano una visualizzazione inferiore al dvi dove invece il segnale tra pc e monitor è diretto e quindi più "pulito" con una definizione e dettaglio superiori. Poi avere un 26" solo vga è un non senso. Con gli altri ingressi la versatilità per collegare anche apparecchi esterni è nettamente superiore.

[maxpower4zx]

Originariamente inviato da Abilmen

Meglio quello con hdmi-dvi che quello solo vga. Quest'ultimo collegamento subisce 2 conversioni di segnale che, spesso, generano una visualizzazione inferiore al dvi dove invece il segnale tra pc e monitor è diretto e quindi più "pulito" con una definizione e dettaglio superiori......

vorrei sapere se questa differenza è percettibile ad occhio oppure no, penso che dipenda anche dalla qualità del convertitore.
solo chi possiede questo monitor può rispondere alla mia domanda avendolo collegato sia in d-sub che dvi avrà potuto constatare le differenze se ci sono e se vale la pena di spendere 62€ in più o no.
ribadisco che non lo userò in altro modo al di fuori dell'ambito pc gioco/navigazione e nient'altro.

[Abilmen]

Scusa sai, ma se un giorno prendi un lettore dvd bluray (anche interno al pc), visto che stanno uscendo titoli in questo formato ad alta definizione, l'ideale è avere l'ingresso Hdmi per vedere i maniera spettacolare. Poi fai te.

[maxpower4zx]

Originariamente inviato da Abilmen

Scusa sai, ma se un giorno prendi un lettore dvd bluray (anche interno al pc), visto che stanno uscendo titoli in questo formato ad alta definizione, l'ideale è avere l'ingresso Hdmi per vedere i maniera spettacolare. Poi fai te.

...ho già un 32 full hd per questo il monitor mi serve solo per giocare e navigare niente film in nessun formato...spenderei quei 62€ in + solo se la qualità visiva dei giochi (ai quali giocherò prevalentemente a 1280 o 1600 massimo) sarà migliore in modo evidente......

[smokingkid]

Io ho provato ahimè sulla mia pelle la differenza..... io ho preso il modello dvi e il mio vicino di casa la vga.....

La differenza si nota? sì
La differenza vale 60 euro? ma neanche 5 euro

[Nemolo]

Originariamente inviato da smokingkid

Io ho provato ahimè sulla mia pelle la differenza..... io ho preso il modello dvi e il mio vicino di casa la vga.....

La differenza si nota? sì
La differenza vale 60 euro? ma neanche 5 euro

Scusa non capisco chi l'ha presa nel X e perchè. Tu o il tuo vicino?