Ericsson: HSPA a 42Mbps al Mobile World Congress

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...ess_28020.html

In occasione della fiera spagnola, Ericsson darà dimostrazione di una nuova tecnologia per servizi di banda larga mobile in grado di raggiungere ben 42Mbps di velocità di trasferimento dati

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Eraser|85]

ed intanto con wind sono ancora fermo a 1.8Mbps

[teodelux99]

io con merdafone sono cappato a 30k...uso improprio (274MB di aggiornamenti winzozz)

[!fazz]

Originariamente inviato da teodelux99

io con merdafone sono cappato a 30k...uso improprio (274MB di aggiornamenti winzozz)

lascia stare vodafone, come offerte dati è uno scandalo, possibile che non abbiano offerte per connessione dati a consumo ma solo ad ore?

penso proprio che devo cambiare gestore, alla fine l'unica interessante che hanno è bloccata solo sull'iphone.
e quando sono andato in un centro vodafone per chiedere informazioni praticamente mi han detto che la colpa era del mio palmare (omnia) che faceva schifo perchè si collegava per un nonnulla (testuali parole del responsabile del centro vodafone)

ma la domanda è questa: se a me va bene che faccia così la colpa è ancora di samsung?

[gianly1985]

Originariamente inviato da Eraser|85

ed intanto con wind sono ancora fermo a 1.8Mbps

Io con wind vado a 2,4mbps reali
Credo che noi siamo gli ultimi a doverci lamentare, visto che le nostre velocità REALI battono diverse adsl casalinghe...
Pensa a chi va in umts liscio (384kbps) o peggio in gprs..

[seld]

Preferisco il cavo... a lungo andare ho meno probabilità di prendere tumori rispetto alle onde radio con certe freq... 8)

[gianly1985]

Originariamente inviato da seld

Preferisco il cavo... a lungo andare ho meno probabilità di prendere tumori rispetto alle onde radio con certe freq... 8)

Pure io preferirei fastweb in FTTH
Chiaro che avendo una ADSL a disposizione uno si metterebbe l'ADSL....non tanto per la velocità ma per avere una flat reale senza limiti di traffico....

Per il discorso salute, il problema è attualmente inesistente scientificamente parlando. Trattasi di microonde a bassa potenza, non-ionizzanti, non-eccitanti, quindi incapaci di danneggiare strutture cellulari e nucleari, ergo incapaci di provocare l'insorgenza di tumori. L'unico effetto fisicamente provocabile è un impercettibile aumento della temperatura.

[seld]

beh quello che dici è vero... direi però che solo tra qualche decennio avremo conferme ufficiali dell'inesistenza del problema...

[DKDIB]

In effetti trovo anch'io comodo usare "il cavo" per telefonare o leggere la posta in treno...

Francamente non mi pare molto sensato come commento. -_-''

[seld]

Si va beh riformulo il commento:

" se posso sceglere, preferisco il cavo..."

-.-'

[gianly1985]

Originariamente inviato da seld

beh quello che dici è vero... direi però che solo tra qualche decennio avremo conferme ufficiali dell'inesistenza del problema...

Mah, tutto può essere, ma dubito che fra qualche decennio si scoprirà che un aumento di un centesimo di grado di temperatura favorisce i tumori, anche perchè non so come farebbero a scorporarlo dagli aumenti di temperatura dovuti al metabolismo, ad un cappello di lana o a un termosifone...
Per ora WIFI, Bluetooth e cellulari, a parte qualche mal di testa molto soggettivo, sono considerabili perfettamente innocui...
Una giornata di sole all'aperto è molto più pericolosa, sono quelle le radiazioni elettromagnetiche che UCCIDONO (drammaticamente), e questo è documentato ampiamente. (così come sono documentati i danni del fumo...eppure alla gente piace pulirsi la coscienza spegnendo il cellulare la sera...)

[seld]

scegliere mi sembra più corretto... la fretta del flaming LOL

[seld]

eppure alla gente piace pulirsi la coscienza spegnendo il cellulare la sera...

Non credo sia un "pulirsi la coscienz"a... penso piuttosto che sia una forma di prevenzione basata su ipotesi non certe... alla fine quello che non vedi fa più paura di quello che vedi...

[gianly1985]

Originariamente inviato da seld

Non credo sia un "pulirsi la coscienz"a... penso piuttosto che sia una forma di prevenzione basata su ipotesi non certe... alla fine quello che non vedi fa più paura di quello che vedi...

Sì, si può anche buttare il sale dietro le spalle e non passare sotto le scale, quello che dico io è che se uno FUMA o piglia il sole alle 11.00 ad agosto e poi fa il suscettibile sul cellulare è un gonzo

[sniperspa]

Eheh ankio sono a 1.2 mega con H3G

E ankio preferisco il cavo....ma morire a novantanni aspettando che si carichi una pagina web con modem 56k non è la mia prospettiva migliore

[Giustaf]

io ho avuto H3G per quasi due anni! beh, meglio del 56k era! scaricavo massimoa a 150Kb/s e ping dai 140 ai 170 ms! proprio 2 settimane fa è stato finalmente possibile mettere l'adsl anche nel mio paese (adsl2+ per la precisione). Ora scarico a 850Kb/s...non dico altro!

[l.fugaro]

Io sto con la mia ottima pennetta della 3... la Huawei E169, che il mio carissimo debian etch ha coraggiosamente trovato... si naviga a 7.2 mega... per dare un'idea... ho scaricato open office dal sito della sun (150 mega) in una 20ina di minuti, continuando a navigare e giocare a poker!!!

Flat 5GB al mese... 19,90 euri al mese, m e r i t a t i ssssss i m i ! ! !

[sniperspa]

Originariamente inviato da Giustaf

io ho avuto H3G per quasi due anni! beh, meglio del 56k era! scaricavo massimoa a 150Kb/s e ping dai 140 ai 170 ms! proprio 2 settimane fa è stato finalmente possibile mettere l'adsl anche nel mio paese (adsl2+ per la precisione). Ora scarico a 850Kb/s...non dico altro!

Identica situazione...stessi ping stessa velocità

Praticamente una 1,2mega altro che 7 mega!!!!

Però non posso lamentarmi...gioco a cod4 online e seppur il ping non è bassissimo è comunque una droga e sono anche bravino

Cmq io non ci spero proprio nell'adsl nel mio paese...

[e.cera]

Originariamente inviato da gianly1985

Sì, si può anche buttare il sale dietro le spalle e non passare sotto le scale, quello che dico io è che se uno FUMA o piglia il sole alle 11.00 ad agosto e poi fa il suscettibile sul cellulare è un gonzo

ma che discorso é...
quindi uno che fuma o che prende il sole alle 11 si puo anche suicidare tanto é uguale...


piuttosto chi si compra l'ifon é un gonzo anche se lo paga 499euro
scherzo, non te la prendere..

[4rdO]

Taglio la testa al toro,ho smesso di fumare da 4 anni e da 1 ho spento il Wi-FI e uso il cavo anche in casa,fortunatamente non ho vicini con una wlan.

Non so se facciano male o bene queste radiazioni ma non mi costa nulla eliminarle quindi lo faccio,e cmq chi pensa che esistano solo tumori e aids a sto mondo e' veramente preoccupante,magari (per dire) fanno aumentare qualche morbo e non ve lo diranno mai,come far pubblicità ad una merendina con 0 grassi e non ti dicono cos'altro c'e'...