Mac Pro Raptor o raid?

[ARARARARARARA]

Meglio un velociraptor da 300 gb o una coppia di WD 500 gb raid edition in raid 0?

Io ho visto che i raid edition hanno 8.9 ms di latenza molto simile alla latenza dei raptor 74 gb (8.4 dichiarata), con la differenza che il 500 legge più dati/s rispetto al 74 gb.

Qui vi metto un test fatto con 2 miei hd, WD raptor 74 gb e il mio dischettino da bakup WD da 1 Tb versione "FALS". Giusto per farvi capire cosa mi ha messo questo dubbio. Il mio tb legge più veloce del raptor, è vero che la latenza e maggiore e quindi sui file piccoli perde, ma sti raid edition hanno una latenza molto simile ai raptor, non so però come si comportano rispetto al velociraptor 300.

[Mansh5c]

Ma che è Jurassic park?

[ARARARARARARA]

Originariamente inviato da Mansh5c

Ma che è Jurassic park?

che ti devo dire, i nomi ai dischi Western digital non li do io... (avrei dato nomi più stupidi ancora)

[pebo]

Originariamente inviato da ARARARARARARA

che ti devo dire, i nomi ai dischi Western digital non li do io... (avrei dato nomi più stupidi ancora)

Dal tuo nick non l'avrei detto...cmq credo che abbia sbagliato sezione...

[Dekkar]

in linea teoria un raid 0 è più performante.
Penso lo sia anche con un Mac Pro

[smokingkid]

Originariamente inviato da ARARARARARARA

Meglio un velociraptor da 300 gb o una coppia di WD 500 gb raid edition in raid 0?

Io ho visto che i raid edition hanno 8.9 ms di latenza molto simile alla latenza dei raptor 74 gb (8.4 dichiarata), con la differenza che il 500 legge più dati/s rispetto al 74 gb.

Qui vi metto un test fatto con 2 miei hd, WD raptor 74 gb e il mio dischettino da bakup WD da 1 Tb versione "FALS". Giusto per farvi capire cosa mi ha messo questo dubbio. Il mio tb legge più veloce del raptor, è vero che la latenza e maggiore e quindi sui file piccoli perde, ma sti raid edition hanno una latenza molto simile ai raptor, non so però come si comportano rispetto al velociraptor 300.

Dipende da ciò che ci devi fare: se lavori con flussi dati continuativi sarebbe meglio il raid per via del maggiore throughput (anche se la differenza è poca), se invece preferisci l"agilità" dell'os è meglio il Velociraptor.

Ovvio che se non hai problemi di soldi la cosa migliore è un raid 0 con 2 Velociraptor

[megamitch]

Ricordati che con un RAID 0 dimezzi l'affidabilità (statisticamente)....

Originariamente inviato da Dekkar

in linea teoria un raid 0 è più performante.
Penso lo sia anche con un Mac Pro

si ma se lo fai con delle caffettiere e lavori su tanti file piccoli...

Originariamente inviato da megamitch

Ricordati che con un RAID 0 dimezzi l'affidabilità (statisticamente)....

e questo è un altro aspetto da considerare.

purtroppo coi dischi bisogna cacciare el dinero e bisogna sapere che tipo di prestazioni si cerca

[ARARARARARARA]

Originariamente inviato da matcy

si ma se lo fai con delle caffettiere e lavori su tanti file piccoli...

e questo è un altro aspetto da considerare.

purtroppo coi dischi bisogna cacciare el dinero e bisogna sapere che tipo di prestazioni si cerca

Alla fine si è optato per un Raptor X da 150 gb preso usato su e-bay a 40€ + spedizione dai bench è risultato essere affidabile e il mac pro finalmente ha una reattività degna della sua potenza, un altro mondo rispetto a prima!