Dry Roses

Neorx · 10-02-2009, 20:11

avevo conservato queste rose fatte seccare in camera...

l'altro giorno semplicemente posate su un panno nero... e fotografate con la luce del sole

con il Sigma 75-300 che ho preso da poco!

non c'è niente da fare il Close-UP visto che non si può chiamare Macro... è troppo affascinante!
come sempre mi fa piacere qualsiasi considerazione!

LIONER 33 · 10-02-2009, 21:26

Preferisco la prima, molto più incisa. Nella seconda noto una PDC corta.

ilguercio · 10-02-2009, 21:56

Quote:

Originariamente inviato da LIONER 33

Preferisco la prima, molto più incisa. Nella seconda noto una PDC corta.

Quoto,comunque buon risultato visti i mezzi...

Xoom83 · 10-02-2009, 22:06

1 - Non puoi tagliarmi così la (foglia?!) in basso....Inoltre avrei lasciato il gambo in ombra.Inoltre vedo i petali dietro a sx fuori fuoco (sbaglio?!)

2 - Al contrario degli altri preferisco questa seconda versione ma proverei a far parire il pezzo di gambo in basso....

Neorx · 11-02-2009, 00:34

ammetto che la prima è riuscita meglio come nitidezza.. sono rimasto favorevolmente colpito dalla qualità di questo pezzo di vetro (sigma 75-300)

per quello che l'ho pagato :-) lavora egregiamente :-)

Grazie per gli apprezzamenti, sono come sempre un ottimo sprone a fare sempre meglio, e a tirare fuori il meglio dalla attrezzatura e dalle idee :-)

homeless in rome · 11-02-2009, 13:54

io sono imparziale!!! mi piaciono entrambe!! effettivamente la pdc della 2 potrebbe risultare un pò corta ma la luce è buona sulla parte che risulta a fuoco, quindi mi piace così!! ma la uno in verticale è un sacco più bella!!!

Neorx · 11-02-2009, 14:16

sai che forse hai ragione sul verticale :-D non ci ho nemmeno pensato perchè l'ho scattata in orizzontale... e non ci avevo proprio pensato di girarla.. forse rende ancora + bella la vista complessiva

dopo ci provo grazie del sugerimento :-)

Neorx · 11-02-2009, 14:29

Allora

l'ho messa in verticale a me non dispiace la resa

cambia completamente la foto :-D

cosa ne dite?

^_^

Mythical Ork · 11-02-2009, 17:03

Molto meglio in verticale

malja · 11-02-2009, 17:20

Anch'io preferisco quella in verticale, cmq bella.

Radeon_1001 · 11-02-2009, 18:53

Bellissima la resa, si vedono benissimo le rughe sui petali secchi della rosa.
Molto buona anche la luce.

Ciao

ilguercio · 11-02-2009, 19:11

Te lo stavo per suggerire stamattina di metterla in verticale...

homeless in rome · 11-02-2009, 19:32

e tagliarla quadrata solo sul bocciolo??? secondo me viene bellissima (e lo dico io che odio i dagli quadrati

)

ilguercio · 11-02-2009, 19:50

Quote:

Originariamente inviato da homeless in rome

(e lo dico io che odio i dagli quadrati

)

Residui di Africa?

Neorx · 11-02-2009, 20:11

eheheh il taglio quadrato non mi alletta molto :-D dopo ci provo!

Grazie per l'apprezzamento cmq :-)

in effetti piace molto di più pure a me in verticale :-P

homeless in rome · 11-02-2009, 20:12

no...potrebbe essere il turco che avanza!!!

10-02-2009, 20:11	#1
Neorx Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: Napoli Messaggi: 335	Dry Roses avevo conservato queste rose fatte seccare in camera... l'altro giorno semplicemente posate su un panno nero... e fotografate con la luce del sole con il Sigma 75-300 che ho preso da poco! non c'è niente da fare il Close-UP visto che non si può chiamare Macro... è troppo affascinante! come sempre mi fa piacere qualsiasi considerazione! __________________ Nikon D90 - AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6 G ED - Sigma Zoom 75-300mm 1:4-5.6 - AF Nikkor 50mm 1:1.8 D - Flash Nikon SB-900 Le Mie Foto

10-02-2009, 22:06	#4
Xoom83 Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Messaggi: 1087	1 - Non puoi tagliarmi così la (foglia?!) in basso....Inoltre avrei lasciato il gambo in ombra.Inoltre vedo i petali dietro a sx fuori fuoco (sbaglio?!) 2 - Al contrario degli altri preferisco questa seconda versione ma proverei a far parire il pezzo di gambo in basso.... __________________ Sport per disabili. εїз My flickr space

11-02-2009, 00:34	#5
Neorx Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: Napoli Messaggi: 335	ammetto che la prima è riuscita meglio come nitidezza.. sono rimasto favorevolmente colpito dalla qualità di questo pezzo di vetro (sigma 75-300) per quello che l'ho pagato :-) lavora egregiamente :-) Grazie per gli apprezzamenti, sono come sempre un ottimo sprone a fare sempre meglio, e a tirare fuori il meglio dalla attrezzatura e dalle idee :-) __________________ Nikon D90 - AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6 G ED - Sigma Zoom 75-300mm 1:4-5.6 - AF Nikkor 50mm 1:1.8 D - Flash Nikon SB-900 Le Mie Foto

11-02-2009, 13:54	#6
homeless in rome Senior Member Iscritto dal: Jun 2007 Messaggi: 2053	io sono imparziale!!! mi piaciono entrambe!! effettivamente la pdc della 2 potrebbe risultare un pò corta ma la luce è buona sulla parte che risulta a fuoco, quindi mi piace così!! ma la uno in verticale è un sacco più bella!!! __________________ ex-30d di zontas + sigma 18-50 3.5\5.6 DC + ef 28 1.8 USM + ef 24-70 2.8 L USM + 715B + RS-80N3 + tutti questi obiettivi() my flickr

11-02-2009, 14:16	#7
Neorx Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: Napoli Messaggi: 335	sai che forse hai ragione sul verticale :-D non ci ho nemmeno pensato perchè l'ho scattata in orizzontale... e non ci avevo proprio pensato di girarla.. forse rende ancora + bella la vista complessiva dopo ci provo grazie del sugerimento :-) __________________ Nikon D90 - AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6 G ED - Sigma Zoom 75-300mm 1:4-5.6 - AF Nikkor 50mm 1:1.8 D - Flash Nikon SB-900 Le Mie Foto

10-02-2009, 21:26	#2
LIONER 33 Senior Member Iscritto dal: Nov 2008 Messaggi: 332	Preferisco la prima, molto più incisa. Nella seconda noto una PDC corta.

11-02-2009, 14:29	#8
Neorx Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: Napoli Messaggi: 335	Allora l'ho messa in verticale a me non dispiace la resa cambia completamente la foto :-D cosa ne dite? ^_^ __________________ Nikon D90 - AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6 G ED - Sigma Zoom 75-300mm 1:4-5.6 - AF Nikkor 50mm 1:1.8 D - Flash Nikon SB-900 Le Mie Foto

11-02-2009, 17:03	#9
Mythical Ork Senior Member Iscritto dal: Jul 2006 Città: Martina Franca (TA) Università:Bari Messaggi: 2046	Molto meglio in verticale __________________ Portatile:  MacBook Pro Retina Mid 2012  \| Fisso: Asus P5Q SE Plus \| Intel Q8400 \| nVidia 9400 GT 512 \| 2x2GB 800Mhz CAS 4 \| 320GB@7200 con OSX 10.6.8 HTC Magic TIM White Canon EOS 400D \| 18/55 II \| 28 f1.8 USM \| 85 f1.8 USM \| Le mie foto su Flickr \|

11-02-2009, 17:20	#10
malja Senior Member Iscritto dal: May 2007 Messaggi: 3517	Anch'io preferisco quella in verticale, cmq bella. __________________

11-02-2009, 18:53	#11
Radeon_1001 Senior Member Iscritto dal: Sep 2006 Città: Rieti Messaggi: 2140	Bellissima la resa, si vedono benissimo le rughe sui petali secchi della rosa. Molto buona anche la luce. Ciao __________________ Per "significare" il mondo occorre essere coinvolti nella scena di quanto lasciamo fuori dall'inquadratura HCB --- Canon eos 50D - 400d - ef 50 f1.8 II - ef 70 300 f4/5.6 is usm - ef s 17 55 f2.8 is usm - ef s 18 55 f3.5/5.6 II - Sigma 10 20 f4/5.6 dc hsm --- Fuji S5600 --- Aprilia RSV 1000 R --- Le mie foto #1 --- Le mie foto #2 ---

11-02-2009, 19:11	#12
ilguercio Bannato Iscritto dal: Aug 2007 Messaggi: 7806	Te lo stavo per suggerire stamattina di metterla in verticale...

11-02-2009, 19:32	#13
homeless in rome Senior Member Iscritto dal: Jun 2007 Messaggi: 2053	e tagliarla quadrata solo sul bocciolo??? secondo me viene bellissima (e lo dico io che odio i dagli quadrati ) __________________ ex-30d di zontas + sigma 18-50 3.5\5.6 DC + ef 28 1.8 USM + ef 24-70 2.8 L USM + 715B + RS-80N3 + tutti questi obiettivi() my flickr

11-02-2009, 20:11	#15
Neorx Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: Napoli Messaggi: 335	eheheh il taglio quadrato non mi alletta molto :-D dopo ci provo! Grazie per l'apprezzamento cmq :-) in effetti piace molto di più pure a me in verticale :-P __________________ Nikon D90 - AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6 G ED - Sigma Zoom 75-300mm 1:4-5.6 - AF Nikkor 50mm 1:1.8 D - Flash Nikon SB-900 Le Mie Foto

11-02-2009, 20:12	#16
homeless in rome Senior Member Iscritto dal: Jun 2007 Messaggi: 2053	no...potrebbe essere il turco che avanza!!! __________________ ex-30d di zontas + sigma 18-50 3.5\5.6 DC + ef 28 1.8 USM + ef 24-70 2.8 L USM + 715B + RS-80N3 + tutti questi obiettivi() my flickr

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email