|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Thread Tools |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Join Date: Jul 2006
Location: Treviso
Posts: 1,559
|
Raid 0/Raid 5
Ciao a tutti.
Sto assemblando in questi giorni un nuovo pc. Ora ho un dubbio sulla configurazione dei dischi. Dato comprerò al massimo 3 hd, quale configurazione mi consigliate tra queste 2? 1) 2 dischi in raid 0 + 1 per salvare i dati 2) 3 dischi in raid 5. Dato che teoricamente le velocità di scrittura/lettura dovrebbero essere simili tra le due configurazioni ma il raid 5 è più affidabile, io ero orientato verso il raid 5. Voi cosa mi consigliate? Grazie. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Join Date: Nov 1999
Location: Bolzano
Posts: 7,283
|
La 1a, soprattutto se intendi usare un controller integrato nel chipset.....
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Join Date: Jul 2006
Location: Treviso
Posts: 1,559
|
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Join Date: Nov 1999
Location: Bolzano
Posts: 7,283
|
Si, le prestazioni in scrittura sono scandalose a causa dei calcoli di parità...
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Join Date: Sep 2005
Location: Modena
Posts: 1,246
|
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Join Date: Nov 1999
Location: Bolzano
Posts: 7,283
|
Il controller dedicato è sempre preferibile in configurazioni in cui i calcoli di parità cominciano ad essere pesanti. I raid0, 1 e 10 vengono gestiti senza problemi dai controller integrati, la 5, 6, 50 ecc assolutamente controller dedicato....
|
|
|
|
|
«
Previous Thread
|
Next Thread
»
|
|
All times are GMT +1. The time now is 09:50.




















