|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 1383
|
[Newbie] prima relfex - 350d
sono pronto al passaggio definitivo, da una ps a570IS voglio entrare nel mondo delle relfex.
Mi hanno proposto una 350d usata pochissimo, 200€. La prendo? |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 1161
|
se ha ancora della garanzia residua e un numero di scatti giusto (diciamo entro i 10.000) è un buon prezzo
se possibile visionala, guarda che non abbia botte/graffi/ammaccature ti danno anche l'obiettivo in kit ?
__________________
Il cambiamento è alla base della paura. Per questo l'uomo ha paura della morte: perchè è l'unico cambiamento che ancora non ha saputo spiegare - Drizzt Do'Urden Canon 40D/BG/10-22/50 1.8/18-55 IS/55-250 IS |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 1383
|
Si 18-55.
Grazie ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 7806
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 1161
|
Quote:
Io la penso come ilguercio, la prenderei senza indugi, ovviamente dopo visione
__________________
Il cambiamento è alla base della paura. Per questo l'uomo ha paura della morte: perchè è l'unico cambiamento che ancora non ha saputo spiegare - Drizzt Do'Urden Canon 40D/BG/10-22/50 1.8/18-55 IS/55-250 IS |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 3575
|
Quote:
c'è da dire però che canon ha migliorato molto il nuovo 18-55is (oltre a stabilizzarlo) quindi io personalmente prenderei la nuova 1000d con 18-55is (390 circa) però se non vuoi spendere così tanto e ti fidi del venditore, inizia pure con la 350 (tieni però presente che se vuoi andare a prendere il nuovo 18-55is da solo sono altri 150-160€ ![]()
__________________
Nikon D90 nikkor AF-S 18-200vr, AF 50mm f1,4, tokina 11-16 f2,8 tokina 100mm f2,8, sb-600; Panasonic lx2 DESKTOP:thermaltake 600W/MB:Gidabyte P35c-DS3R/4GB ddr2 800mhz /e6750 2,6Ghz 4mb/2xHD 1TB W.D./LG h58 20x/Bluray Bd2/ATI Sap. 6850/monitor HP w2207h. wista64 premium LAPTOP: Dell XPSL701x |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 210
|
Se posso mi inserisco anche io nel thread. Ho un amico che vorrebbe passare anche lui da una 350D ad una 40D, me l'ha detto en passant e a me sono venuti strani pensieri di upgrade con reflex digitali di una certa età...
![]() Se 200€ sono un prezzo corretto per la 350D + il 18-55mm, per il solo corpo quale potrebbe essere una cifra onesta? Eventualmente l'amico decidesse di mollare anche il 18-55mm (che credo sia la versione più vecchia), tenuto conto che anche io prenderei il 50/f1.8, avrebbe senso una spesa del genere per entrare nel mondo reflex oppure per un pugno di euro in più c'è di meglio sul nuovo? A naso sembrerebbe una occasione da prendere al volo ma non si sa mai... ![]() Grazie |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 1383
|
bene, grazie a tutti
![]() le lenti in kit fanno tanto schifo? ho visto qualche sample nelle recensioni, ma fatte con altri obiettivi, sbav |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 7806
|
Quote:
Che poi ci siano differenze fra i vetri è indubbio,ma valutare il rapporto Q/P è importante quanto mai per un novello. Vedi quanto paghi la 350D,se la 1000D ti costa(per te)poco in più magari ti conviene andare sul nuovo con leggeri miglioramenti dal lato macchina e buoni sul lato vetro. Dipende da te... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 1383
|
Ormai mi sono deciso la prendo. E' solo che ho visto differenze piuttosto marcate negli scatti che ho trovato tra le recensioni, ed essendo un completo newbie riguardo gli obiettivi, mi chiedevo se con le 18-55 potrei almeno avvicinarmi a risultati simili (ovviamente dopo tanta pratica
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 7806
|
Quote:
Il 18-55 non ha nulla di tutto questo,purtroppo.E' un obiettivo "normale"(come focali) che ti permetterà di capire come e cosa fotografi e ti aiuterà nell'acquisto di una futura(si spera)lente. OT:com'è lo studio 15?Io ho il Vostro ![]() ![]() Ultima modifica di ilguercio : 10-02-2009 alle 21:15. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 1383
|
Lo studio ce l'ho da 6 mesi e ancora mi stupisce
![]() Mh dove posso trovare delle foto scattate con 350d e 18-55? |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 3575
|
http://www.photozone.de/canon-eos/18...report--review
qui c'è una review con foto, come avrai capito dai voto molto bassi e da quello che ti abbiamo detto, è un ottica per far le ossa, se vuoi più qualità devi prendere altro (tra i più economici: il fisso 50mm 1,8, il nuovo 18-55is, il tamron 17-50 f/2,8 ecc,,)
__________________
Nikon D90 nikkor AF-S 18-200vr, AF 50mm f1,4, tokina 11-16 f2,8 tokina 100mm f2,8, sb-600; Panasonic lx2 DESKTOP:thermaltake 600W/MB:Gidabyte P35c-DS3R/4GB ddr2 800mhz /e6750 2,6Ghz 4mb/2xHD 1TB W.D./LG h58 20x/Bluray Bd2/ATI Sap. 6850/monitor HP w2207h. wista64 premium LAPTOP: Dell XPSL701x |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 6948
|
Con la differenza di prezzo fra quella 350D e la 1000D ti puoi permettere il 50ino e avanzare via soldi, oppure risparmiare ancora qualche euro e comprarsi un'ottica vera.
Di differenze sostanziali fra 350D e 1000D non è che ce ne siano a nastro, sì il sensore è un pelo meglio etc... ma sono modifiche così infinitesimali, a fronte di un risparmio così enorme, che se ti fidi del rivenditore non ha proprio senso andare sul nuovo a spendere il doppio per ottenere praticamente lo stesso... Questa 350D ti dà molto più margine per le ottiche, il che è MOLTO meglio! Sì il 18-55 non IS fa un po' pena, ma non è che il 18-55 IS sia miracoloso, sempre lì neh... E se ti compri un Sigma 17-70 usato o ancora meglio i vari Tamron/Sigma 17-50 F/2.8 fissi (o i 24-70, 28-70 se senti di più su quelle focali) o i vari stabilizzati 17-85, 28-135, il mondo cambia completamente e il costo non più di tanto... |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Grosseto
Messaggi: 10696
|
e non la prendi te, la prendo io a 200. come backup della 30d.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 7806
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 1383
|
![]() in definitiva, riuscirò a vedere la differenza da una a570 (settaggi auto)? ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Grosseto
Messaggi: 10696
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Member
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 298
|
La 350D ce l'ho da un anno. Ed è la mia prima reflex digitale. Non la cambierei mai, almeno per il momento. La qualità delle foto è molto buona, sempre parlando di sensore. La differenza con la tua compatta la vedrai eccome.
Per quanto riguarda la lenti in kit, beh, io sono un suo grande fan. Se usata bene ti darà delle belle soddisfazioni. E' chiaro che non è un obiettivo professionale, ma non devi dare ascolto a quelli che ti dicono che fa schifo. Certo, fa schifo se lo paragoni ad un EF-S 17-55 f/2.8. Per quello che costa, è veramente un miracolo. Le performance migliori le dà se lavori tra f/8 e f/11. La 1000D, non so se lo sai, ha lo stesso sistema AF della 350D, mentre lo stesso sensore della 400D. In più, di così eccezionale, ha il live view, ma per 200€ io la prenderei ad occhi chiusi la 350D. Ti divertirai, vedrai!
__________________
.:Le mie foto su flickr:. Un portatile, una DSLR, qualche obiettivo e zaino in spalla. |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 1383
|
Grazie a tutti
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:41.