Rapido... Miglior Intel Quad prezzo/prestazioni

[O_Blade_O]

Salve,
mi sento in vena di spese, vorrei mettere un quad al posto del mio e4500 per giocare con un gioco CPU intensive.

Qual'è attualmente il miglior quad core della intel per rapporto prezzo prestazioni?
O c'è qualcosa a breve (entro l'estate al massimo) che deve uscire fuori?
Possiedo una mainboard Giga-byte GA-x38-DS5

grazie a tutti1

[gabi.2437]

Q9550

[Speedy L\'originale]

Q6600 se lo trovi

[Crack92]

Originariamente inviato da Speedy L\'originale

Q6600 se lo trovi

it's too old!

[simone89]

q6600 anke se è vecchio va benissimo poi se OC sei a posto!
Considera che il q9550 costa 100€ in più e con i giochi non guadagni molto!
Cmq io terrei E4600 e farei un pò di OC...ricordati che sono ancora pochi i giochi che sfruttano i 4 core, se OC il tuo E4600 non avresti problemi con i giochi ancora per un pò quindi io aspetterei prima di cambiarlo

[Speedy L\'originale]

Originariamente inviato da Crack92

it's too old!

Xò offre un rapporto prezzo/prestazioni veramente ottimo, non ha molto da invidiare ad un Q9550, ma costa pure molto meno.

[lucky85]

Originariamente inviato da Speedy L\'originale

Xò offre un rapporto prezzo/prestazioni veramente ottimo, non ha molto da invidiare ad un Q9550, ma costa pure molto meno.

si hai ragione ma solo se si fa oc e lo si porta almeno a 3 ghz(anche se si può salire ancora)...

[Speedy L\'originale]

Originariamente inviato da lucky85

si hai ragione ma solo se si fa oc e lo si porta almeno a 3 ghz(anche se si può salire ancora)...

Anche a defualt non crediamo che ci sia un abisso col Q9550..

[simone89]

Infatti penso che con i gioca non si noterebbe la differenze con un q9550...

[lucky85]

Originariamente inviato da Speedy L\'originale

Anche a defualt non crediamo che ci sia un abisso col Q9550..

se concordo.però è proprio a prescindere un peccato nn fare oc.è quasi un obbligo farlo

[schumifun]

il q6600 non è vecchio, ricordiamoci che hanno la stessa architettura, e che alla fine il q9550 ha in più il processo a 45 nm ed le sse4, che se non usate con programmi specifici non servono a nulla con i giochi, sono vecchi allo stesso modo, quindi dire che è vecchio è sbagliato, al massimo il q9550 è un perfezionamento dei precedenti processori, e per tanto offrono nel 90% dei casi stesse prestazioni a prezzi dimezzati
q6600 è il migliore per rapporto prestazioni

[Crack92]

Originariamente inviato da schumifun

il q6600 non è vecchio, ricordiamoci che hanno la stessa architettura, e che alla fine il q9550 ha in più il processo a 45 nm ed le sse4, che se non usate con programmi specifici non servono a nulla con i giochi, sono vecchi allo stesso modo, quindi dire che è vecchio è sbagliato, al massimo il q9550 è un perfezionamento dei precedenti processori, e per tanto offrono nel 90% dei casi stesse prestazioni a prezzi dimezzati
q6600 è il migliore per rapporto prestazioni

dai... ma ormai il q6600 è fuori produzione...

[schumifun]

Originariamente inviato da Crack92

dai... ma ormai il q6600 è fuori produzione...

e quindi?, si trova ancora credo

[O_Blade_O]

Ok metto più info.
Il gioco è SupremeCommander notoriamente uno spaccaprocessori, non tanto per risorse grafiche quanto proprio per la potenza di elaborazione.
il Q6600 è come una ferrari anni '90, ovvio le prestazioni sarebbero ancora ottime ma pure a me la sua vecchiaia mi sa di spina nel fianco. L'avrei dovuto prendere molto, molto tempo fa.

Quindi roba nuova... poi il Q9550 non ha anche 12 M di cache rispetto gli 8 del Q6600?

Cmq io non faccio overclock.

grazie mille delle numerose risposte

[schumifun]

Originariamente inviato da O_Blade_O

Ok metto più info.
Il gioco è SupremeCommander notoriamente uno spaccaprocessori, non tanto per risorse grafiche quanto proprio per la potenza di elaborazione.
il Q6600 è come una ferrari anni '90, ovvio le prestazioni sarebbero ancora ottime ma pure a me la sua vecchiaia mi sa di spina nel fianco. L'avrei dovuto prendere molto, molto tempo fa.

Quindi roba nuova... poi il Q9550 non ha anche 12 M di cache rispetto gli 8 del Q6600?

Cmq io non faccio overclock.

grazie mille delle numerose risposte

diciamo che il il q6600 è una alfa romeo 147 2.0 benzina 120 cv e il q9550 è il modello super accessoriato 2.0 benzina 130 cv
vedi tu quale ti serve, considera che 4 mb di cache in piu non sono veramente nulla,
cmq vi posso solo dire che come è vecchio il q6600 lo è anche il q9550 è la medesima architetura e non ci saranno mai differenze sostanziali

[khalhell]

Originariamente inviato da O_Blade_O

Salve,
mi sento in vena di spese, vorrei mettere un quad al posto del mio e4500 per giocare con un gioco CPU intensive.

Qual'è attualmente il miglior quad core della intel per rapporto prezzo prestazioni?
O c'è qualcosa a breve (entro l'estate al massimo) che deve uscire fuori?
Possiedo una mainboard Giga-byte GA-x38-DS5

grazie a tutti1

Se e per giocare ti conviene prendere un e8500 - e8600... attualmente con i giochi non vengono sfruttati i quad core, (apparte che con GTAIV mi pare...) poi per quando i giochi inizieranno a sfruttarli allora passerai direttamente ai core i7 che costeranno sicuramente meno...

[Phlmos]

Esatto!.

Con i giochi un Q6600 e un Q9550 non avrai molte differenze.

Vedi tu con i tuoi soldi .

[Speedy L\'originale]

Originariamente inviato da schumifun

diciamo che il il q6600 è una alfa romeo 147 2.0 benzina 120 cv e il q9550 è il modello super accessoriato 2.0 benzina 130 cv
vedi tu quale ti serve, considera che 4 mb di cache in piu non sono veramente nulla,
cmq vi posso solo dire che come è vecchio il q6600 lo è anche il q9550 è la medesima architetura e non ci saranno mai differenze sostanziali

Bello l'esempio e azzeccato direi, quando il Q6600 sarà sull'orlo del baratro, il Q9550 sarà un centimetro + indietro, non cambia nulla alla fine, cambiano solo che hai speso molti + soldi all'inizio x avere la stessa cosa, ma un pelo + accessoriata.

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da schumifun

diciamo che il il q6600 è una alfa romeo 147 2.0 benzina 120 cv e il q9550 è il modello super accessoriato 2.0 benzina 130 cv
vedi tu quale ti serve, considera che 4 mb di cache in piu non sono veramente nulla,
cmq vi posso solo dire che come è vecchio il q6600 lo è anche il q9550 è la medesima architetura e non ci saranno mai differenze sostanziali

quoto questo è un esempio giusto, i processori a parità di frequenza e senza l'uso di sse4 hanno una differenza tra il 3 e il 5%

[gabi.2437]

Originariamente inviato da Crack92

dai... ma ormai il q6600 è fuori produzione...

Già, per aver una cpu poco più prestante ci vuole il Q9550 che costa però mooolto di più...

Smettono di fare il Q6600 e continuano con l'8400 che è, a conti fatti, meno potente lol