Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 04-02-2009, 19:59   #1
Issam2204
Member
 
Join Date: Nov 2008
Location: Belgio
Posts: 229
Raid0..si o no?

Salve ragazzi.
Ho un dubbio su questa configurazione. So che il raid0 introduce benefici al punto di vista prestazionali tuttavia quanto è reale questo benficio? Considerando che io utilizzi il pc principalmente come gamer e che scarico occasionalmente quanto mi potrebbe servire avere degli HDD in raid0? E' giusto comprare due HDD per un aumento delle prestazioni irrisorio nell'utilizzo che ne faccio io del pc?
__________________
vedere limiti firma nel regolamento, grazie
Issam2204 is offline   Reply With Quote
Old 04-02-2009, 20:33   #2
Drakogian
Senior Member
 
Drakogian's Avatar
 
Join Date: Sep 2005
Location: Milano
Posts: 14,461
Se la tua configurazione è quella in firma e sei un gamer forse più che di un raid hai bisogno di RAM e scheda video. Subito dopo di processore e scheda madre e per ultimo.... del raid.
__________________
ASRock Z77 Extreme4 | Intel i5-3570K @4.4GHz - @1.212v | Corsair H100i | Corsair Vengeance 2x4GB DDR3 1600 MHz | SSD Samsung 830 256GB + 830 128GB | 2x500GB Sata2 WD | Sapphire HD7950 DualX | CORSAIR HX850W | LG IPS234V LED 23" | CM690 II Ad.
Thread: ATi Radeon HD 5850 - AMD Radeon HD 6870 - 6850 - 6790 - AMD Radeon HD 7870 - 7850

Last edited by Drakogian : 04-02-2009 at 20:41.
Drakogian is offline   Reply With Quote
Old 04-02-2009, 20:33   #3
dirklive
Senior Member
 
dirklive's Avatar
 
Join Date: Sep 2005
Location: Imperia
Posts: 6,555
non mi è facile darti un parere, comunque a parità di classe di hard disk l'aumento delle prestazioni non è irrisorio ma notevole(sempre riguardo a velocità di lettura e riscrittura) se poi di quello non ti interessa allora tieniti un hd senza raid e sicuramente avrai meno rischi per i tuoi dati.
dirklive is offline   Reply With Quote
Old 04-02-2009, 20:37   #4
merlett
Senior Member
 
merlett's Avatar
 
Join Date: Jan 2007
Posts: 301
ciao.
volevo dirti che io mi ero fissato con i raid.
sulla mia scheda madre di prima ne avevo addirittura due integrati e uno aggiunto pci della adaptec.

allora i raid che avevo io erano per i dischi ide. di qualche tempo fa. il raid velocizza in scrittura e lettura. la differenza era tanta perché normalmente i dischi scrivevano a circa 65mb/s. con il raid arrivavo a 100!!!

PERÓ... perché c'é sempre un peró...

1 - con il raid 0 i dati sono divisi a metá sui due dischi. se uno si fotte sei fottuto anche tu.

2 - per qualsiasi rogna che ti puó succedere tipo software che non riconosci piú la partizione ecc ecc con il disco liscio e qualche software riesci quasi sempre a recuperare i dati. con il raid sei sempre fottuto. difficilmente riesci.

3 - se usi un raid esterno pci te lo porti sempre dietro. se usi quelli integrati se un giorno si spacca la mobo o la ricompri gemella oppure ancora una volta i dati sono fottuti. te lo dico per esperienza mia.

4 - diventa sempre una rogna per qualsiasi operazione tipo formattazione partizione ridimensionamento installazione so ecc ecc perché il raid ha sempre bisogno il suo driver.

se pensi che oggi mi é arrivato un bel disco samsung sata 2 32 mb di cache che liscio scrive e legge a 120mb al secondo. vista gli da punteggio 5,9 cioé il massimo. non so se ti convenga. io figurati che adesso li ho integrati i raid ma non li uso piú hehehehehe

o meglio non so oggi come oggi se un raid sata2 sia mostruoso o meno.

ciao se vuoi sapere altro scrivimi pure, se posso ti aiuto ciao
__________________
Cooler Master Stacker 820, Asus Rampage Maximus V Formula, Intel i7 3770k, Zalman 9700, Ram Kingston Hyperx Predator 2133Mhz 16Gb, Asus Gtx 660ti 2Gb, Creative X-Fi, masterizzatore DVD Lg 18x, 8 hd sata2 vari, ssd Kingston V200+ 12ogb, alimentatore cooler master real power m700.
merlett is offline   Reply With Quote
Old 04-02-2009, 20:57   #5
dirklive
Senior Member
 
dirklive's Avatar
 
Join Date: Sep 2005
Location: Imperia
Posts: 6,555
per avere un riferimento prendi un secondo bel disco samsung sata 2 32 mb di cache che liscio scrive e legge a 120mb al secondo lo metti in raid 0 e poi fai due test con hd tune e ne riparliamo.
dirklive is offline   Reply With Quote
Old 04-02-2009, 21:04   #6
Issam2204
Member
 
Join Date: Nov 2008
Location: Belgio
Posts: 229
Quote:
Originally Posted by Drakogian View Post
Se la tua configurazione è quella in firma e sei un gamer forse più che di un raid hai bisogno di RAM e scheda video. Subito dopo di processore e scheda madre e per ultimo.... del raid.
Ovvio che devo cambiare tutto, avevo tuttavia un dubbio sul raid..più hdd o investire maggiormente sulla vga? Questa era la domanda.

Quote:
non mi è facile darti un parere, comunque a parità di classe di hard disk l'aumento delle prestazioni non è irrisorio ma notevole(sempre riguardo a velocità di lettura e riscrittura) se poi di quello non ti interessa allora tieniti un hd senza raid e sicuramente avrai meno rischi per i tuoi dati.
Non tengo sul pc dati molto importanti. Non è una gran perdita se dovessi improvvisamente formattare. Poi basta salvare ogni tanto su un hdd esterno. Comunque sia la sicurezza è l'ultimo dei miei problemi. Per me vengono prima le prestazioni..

Quote:
ciao.
volevo dirti che io mi ero fissato con i raid.
sulla mia scheda madre di prima ne avevo addirittura due integrati e uno aggiunto pci della adaptec.

allora i raid che avevo io erano per i dischi ide. di qualche tempo fa. il raid velocizza in scrittura e lettura. la differenza era tanta perché normalmente i dischi scrivevano a circa 65mb/s. con il raid arrivavo a 100!!!

PERÓ... perché c'é sempre un peró...

1 - con il raid 0 i dati sono divisi a metá sui due dischi. se uno si fotte sei fottuto anche tu.

2 - per qualsiasi rogna che ti puó succedere tipo software che non riconosci piú la partizione ecc ecc con il disco liscio e qualche software riesci quasi sempre a recuperare i dati. con il raid sei sempre fottuto. difficilmente riesci.

3 - se usi un raid esterno pci te lo porti sempre dietro. se usi quelli integrati se un giorno si spacca la mobo o la ricompri gemella oppure ancora una volta i dati sono fottuti. te lo dico per esperienza mia.

4 - diventa sempre una rogna per qualsiasi operazione tipo formattazione partizione ridimensionamento installazione so ecc ecc perché il raid ha sempre bisogno il suo driver.

se pensi che oggi mi é arrivato un bel disco samsung sata 2 32 mb di cache che liscio scrive e legge a 120mb al secondo. vista gli da punteggio 5,9 cioé il massimo. non so se ti convenga. io figurati che adesso li ho integrati i raid ma non li uso piú hehehehehe

o meglio non so oggi come oggi se un raid sata2 sia mostruoso o meno.

ciao se vuoi sapere altro scrivimi pure, se posso ti aiuto ciao
Mi sembra di capire che come corrono i tempi il raid0 oramai non sia più così conveniente in termini di prezzo/prestazioni. Inoltre tutti i "però" da te elecanti mi inducono a pensare che ci siano più contro che pro.
Mi dite di puntare su un HDD singolo Samsung 750 Gb da 32 Mb?

PS: Grazie a tutti delle risposte! siete molto gentili!!
__________________
vedere limiti firma nel regolamento, grazie
Issam2204 is offline   Reply With Quote
Old 04-02-2009, 21:09   #7
Drakogian
Senior Member
 
Drakogian's Avatar
 
Join Date: Sep 2005
Location: Milano
Posts: 14,461
Quote:
Originally Posted by Issam2204 View Post
Ovvio che devo cambiare tutto, avevo tuttavia un dubbio sul raid..più hdd o investire maggiormente sulla vga? Questa era la domanda.
Investire sulla VGA al posto del raid è sicuramente meglio. Il problema è che con una buona vga corri il rischio di essere limitato dalla tua cpu e dall poca ram (con 500MB avrai un bel pò di swap su disco durante i giochi... ).
__________________
ASRock Z77 Extreme4 | Intel i5-3570K @4.4GHz - @1.212v | Corsair H100i | Corsair Vengeance 2x4GB DDR3 1600 MHz | SSD Samsung 830 256GB + 830 128GB | 2x500GB Sata2 WD | Sapphire HD7950 DualX | CORSAIR HX850W | LG IPS234V LED 23" | CM690 II Ad.
Thread: ATi Radeon HD 5850 - AMD Radeon HD 6870 - 6850 - 6790 - AMD Radeon HD 7870 - 7850
Drakogian is offline   Reply With Quote
Old 04-02-2009, 21:16   #8
merlett
Senior Member
 
merlett's Avatar
 
Join Date: Jan 2007
Posts: 301
beh come ti hanno detto altri due amici del forum: NOta bene:

per giocare fa tutto o quasi la scheda video e la ram. e il processore....per ultimo i raid e i dischi...
con vista 64, 4gb di ram ocz, core due che viaggia a 3300mhz e la mia 8800 gts extreme i giochi mi volano... 1680x1050 tutto il dettaglio al massimo perché il mio monitor 22" lo permette. ma sicuramente non sará il disco samsung a fare tutto ció se mi spiego. il raid é solo la ciliegina su un pc perfetto.

quando giochi non é che il disco viaggia tutto il tempo. ogni tanto fa una sfarfallatina... la velocitá bruta la vedi quando sposti magari 300gb da un disco all'altro. secondo me.

come diceva un'altro se metti in raid due dischi sata 2 sicuramente ci sará differenza eccome non dico di no. purtroppo non ho ancora potuto provare.

rimangono i miei peró. sai nemmeno io non ho sul pc i dati della nasa ma magari dei film a cui tengo, musica... e sopratutto magari email, foto che non potró scattare mai piú... sai magari uno ci tiene.
__________________
Cooler Master Stacker 820, Asus Rampage Maximus V Formula, Intel i7 3770k, Zalman 9700, Ram Kingston Hyperx Predator 2133Mhz 16Gb, Asus Gtx 660ti 2Gb, Creative X-Fi, masterizzatore DVD Lg 18x, 8 hd sata2 vari, ssd Kingston V200+ 12ogb, alimentatore cooler master real power m700.
merlett is offline   Reply With Quote
Old 04-02-2009, 21:18   #9
Capellone
Senior Member
 
Capellone's Avatar
 
Join Date: Sep 2003
Location: Treviso
Posts: 19,965
le prestazioni degli attuali dischi da7200 rpm sono già più che doppie rispetto ai primi modelli, ma sono aumentati anche i dati da caricare. perchè non prendi un bel disco singolo da 10000 rpm come un Velociraptor?
__________________
Vendita: varie CPU Intel 775
Capellone is offline   Reply With Quote
Old 04-02-2009, 21:18   #10
merlett
Senior Member
 
merlett's Avatar
 
Join Date: Jan 2007
Posts: 301
ah dimenticavo... in ogni caso qualsiasi disco comprerai piú cache ha piú é veloce ho potuto constatare.

ma prima di tutto tanta tanta ram specialmente per vista e una buona scheda videoo!!

ciaooooo
__________________
Cooler Master Stacker 820, Asus Rampage Maximus V Formula, Intel i7 3770k, Zalman 9700, Ram Kingston Hyperx Predator 2133Mhz 16Gb, Asus Gtx 660ti 2Gb, Creative X-Fi, masterizzatore DVD Lg 18x, 8 hd sata2 vari, ssd Kingston V200+ 12ogb, alimentatore cooler master real power m700.
merlett is offline   Reply With Quote
Old 04-02-2009, 22:43   #11
Evangelion01
Senior Member
 
Evangelion01's Avatar
 
Join Date: Jun 2006
Location: Cagliari
Posts: 7,375
Mi intrometto con la config in firma.
Son passato da un po' dal disco singolo al raid0 e devo dire che il miglioramento è tangibile in tutti gli scenari, anche nei giochi. Poi non sono molto d' accordo con chi dice che vien prima il procio o la vga... gli hd sono il collo di bottiglia dei sistemi attuali, avere un reparto hd più veloce è un bel vantaggio che si sente in tutti gli utilizzi del pc.
Per quanto riguarda la sicurezza, è vero che il raid0 con N dischi moltiplica per N il rischio di restare a piedi, infatti basta avere una unità di backup esterna, che comunque serve anche in caso di disco singolo. Io problemi non ho mai avuti, con l' ich10r è facilissimo gestire partizioni e quant' altro e il tutto è molto stabile.
Poi vabbè, per un gamer il pezzo principale è la vga, questo sì, ma bisogna cercare di bilanciare al meglio il pc, e il raid aiuta non poco... quante volte sul forum ho visto config assurde con quad e crossfire/sli e hd normali da 160gb... è come avere il motore di una ferrari e le ruote di una panda!
Imho la risposta alla tua domanda iniziale è "si".
__________________
Lian Li Dynamic Evo - Corsair RM 850W Shift - Noctua Nh-D15 Chromax - Ryzen 5800X3D - MSI B550 Gaming plus - Pny ARGB 4090 OC - 2x16gb Kingstone Hyper X Fury 3200 - Sabrent Rocket NVME 1TB + Silicon Power Ud90 2TB - Asus Rog PG279Q 27'
Evangelion01 is offline   Reply With Quote
Old 05-02-2009, 13:56   #12
Issam2204
Member
 
Join Date: Nov 2008
Location: Belgio
Posts: 229
Quote:
Originally Posted by Drakogian View Post
Investire sulla VGA al posto del raid è sicuramente meglio. Il problema è che con una buona vga corri il rischio di essere limitato dalla tua cpu e dall poca ram (con 500MB avrai un bel pò di swap su disco durante i giochi... ).
Intendevo cambiare tutto..pure mouse e tastiera Come CPU infatti avevo in mente un E8400.

Quote:
quando giochi non é che il disco viaggia tutto il tempo. ogni tanto fa una sfarfallatina... la velocitá bruta la vedi quando sposti magari 300gb da un disco all'altro. secondo me.
Considerando questo allora ritengo poco utile ai miei scopi avere un raid0. Piuttosto meglio una VGA decente.

Quote:
le prestazioni degli attuali dischi da7200 rpm sono già più che doppie rispetto ai primi modelli, ma sono aumentati anche i dati da caricare. perchè non prendi un bel disco singolo da 10000 rpm come un Velociraptor?
Perchè i prezzi sono probitivi..

Quote:
Poi vabbè, per un gamer il pezzo principale è la vga, questo sì, ma bisogna cercare di bilanciare al meglio il pc, e il raid aiuta non poco... quante volte sul forum ho visto config assurde con quad e crossfire/sli e hd normali da 160gb... è come avere il motore di una ferrari e le ruote di una panda!
Imho la risposta alla tua domanda iniziale è "si".
Non mi cambia la vita aggiungere 50 € per fare un raid...però non sono nemmeno pochi, quindi il raid0 è utile per un gamer?
__________________
vedere limiti firma nel regolamento, grazie
Issam2204 is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Macron corteggia Musk: la prossima Gigaf...
Zeekr, fra i 3 maggiori produttori EV pr...
Con MultiCloud Link Aruba estende le inf...
Amazon utilizzerà l'IA in stile C...
Tears of the Kingdom: carri armati, mech...
Mountain Makalu Max: nuovo mouse gaming ...
Microsoft Surface Laptop Studio a un pre...
Samsung Galaxy Z Fold 5 e Z Flip 5: c'&e...
CD Projekt Red: ondata di licenziamenti ...
Vodafone taglierà 11000 posti di ...
LegisLAB sceglie Logitech Rally Kit per ...
Microsoft regala uno Zune ancora imballa...
MediaTek, una GPU NVIDIA per il processo...
Diablo IV: ecco come sarà la storia (anc...
LG Display e Samsung Electronics: l'acco...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 06:14.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www2v