AMD vs INTEL

Er_Dano · 04-02-2009, 11:44

Ciao a tutti,

posto in quanto mi dovrei rifare il pc, e sono indeciso tra intel e amd....
hanno tutte e 2 sviluppato skt nuovi, quindi chiedo il parere anche di qualche proprietario(se già c'è!

)....
sono indeciso tra l' i7 920 e il phenom2 940 black...
queste sono le 2 configurazioni:

intel i7 920
asus rampage 2 extreme x58
corsair xms3 6gb 1600 cl9
seagate barracuda 750gb 32 mb
ali. corsair 750w
sapphire ati hd 4870x2 2bg

amd phenom2 940 black
gigabyte ga-ma790fxt-ud5p (ma che cacchio de nome!!!!!

)
corsair xms3 6gb 1600 cl9
seagate barracuda 750gb 32 mb
ali. corsair 750w
sapphire ati hd 4870x2 2bg

i sistemi variano solo per i processori e mobo,ma sono troppo indeciso....
adesso il pc sarà dotato di monitor lg 21", ma tra un mesetto ci attacco un 32" full hd, quindi conto di sfruttarlo tutto...

sono 2 ottime macchine, ma sono troppo indeciso, sono sempre rimasto fedele ad amd, ma adesso intel...oddio....

...non riesco a dirlo....
ok, adesso è meglio...

voi, considerando che ci dovrò affrontare almeno 1 anno di università con programmi come cinema,truespace, solid,autocad, archicad rhino...., quale prendereste??

il pc che ho ora è in firma, mi conviene solo aggiornarlo?
io credo che sia meglio di no, anche perchè lo ho già messo in vendita

grazie mille!

Speedy L\'originale · 04-02-2009, 12:06

Utilizzo del pc?

Gaming?

Imho basta solo che cambi la VGA al tuo, se serve ci metti un buon alimentatore e ti sei fatto il sistema nuovo.

Se hai qualke soldo da buttare ti metti un bel Phenom2, che dovrebbe esser compatibile con la tua mobo

kaoss · 04-02-2009, 13:02

la differenza sostanzialmente è questa:
con intel i7 92 avrai prestazioni migliori, meno consumo e meno riscaldamento ma spenderai il doppio il gap prestazionale con phenom II rispetto a prima sta diminuendo!
quindi i7 spendi di più ma dura per più tempo mentre phenom II stanno già parlando del successore AM3

Er_Dano · 04-02-2009, 14:23

ciao e grazie dell'attenzione!

il pc verrà usato per gaming e per l'università, quindi verrà sfruttato da programmi come(oltre a quelli già nominati sull'altro post) photoshop, ai, rhinoceros e chi più ne ha più ne metta...e non scordiamo i giochi...sono un pò"viziato" su questo punto di vista, ho sempre giocato "bene"!

sono in trattative per vendere il mio attauale, e sinceramente preferirei rifarmi una macchina nuova, cosa che faccio ogni 8/10 mesi.

ma stavolta intel ha combinato un bel casino, e amd non sta replicando adeguatamente, in termini prestazionali.

io sono un cliente affezionato ad amd dal mitico 333 k7, e mi sono sempre trovato benissimo, ma oggi, con un portatile intel su cui lavoro "a spasso", sinceramente non trovo paragoni, pure essendo un e 8400 portatile gira meglio per i tempi di caricamento, e monta 4 gb ram ddr3 contro gli 8 ddr2 che ha il fisso...
ad esempio, photoshop è molto più veloce!

la differenza di costo tra le 2 macchine è di circa 200 euro, non poco, ma considerando il fatto che con intel il costo di rivendita da usato è superiore, sarei tentato a farmi un i7.

ma l'i7 920, è veramente come lo descrivono?
il nuovo step cosa migliora?
il 940 costa troppo, sforo col budget

per il case, pensavo il thermaltake v9, che ne dite?

Speedy L\'originale · 04-02-2009, 18:15

Quote:

Originariamente inviato da kaoss

la differenza sostanzialmente è questa:
con intel i7 92 avrai prestazioni migliori, meno consumo e meno riscaldamento ma spenderai il doppio il gap prestazionale con phenom II rispetto a prima sta diminuendo!
quindi i7 spendi di più ma dura per più tempo mentre phenom II stanno già parlando del successore AM3

Guarda ke qua ti sbagli, un Phenom2 Consuma e scalda meno di un Core i7, prestazionalmente si è inferiore, ma costa pure molto meno.
Inoltre il futuro del socket attuale degli i7 è pure lui un pò dubbio, visto che per la fascia media e bassa verrà introdotto un'altro socket, quindi non ne sarei cosi sicuro della sua longevità..
Magari durerà pure parecchio, ma se resterà di fascia alta come sembra, ogni upgrade ti costerà un capitale per avere un nulla +..

Inoltre il successore su AM3 di cui si stà parlanda in più aggiungera il controller alle memorie DDR3 e nulla più.
Praticamente acquistando una cpu AM3 potrai usare sia DDR2 ke DDR3, mentre i phenom am2+ attuali solo le ddr2, però non crediamo che le ddr3 portino chissà che benefici..

Quote:

Originariamente inviato da Er_Dano

ciao e grazie dell'attenzione!

il pc verrà usato per gaming e per l'università, quindi verrà sfruttato da programmi come(oltre a quelli già nominati sull'altro post) photoshop, ai, rhinoceros e chi più ne ha più ne metta...e non scordiamo i giochi...sono un pò"viziato" su questo punto di vista, ho sempre giocato "bene"!

sono in trattative per vendere il mio attauale, e sinceramente preferirei rifarmi una macchina nuova, cosa che faccio ogni 8/10 mesi.

ma stavolta intel ha combinato un bel casino, e amd non sta replicando adeguatamente, in termini prestazionali.

la differenza di costo tra le 2 macchine è di circa 200 euro, non poco, ma considerando il fatto che con intel il costo di rivendita da usato è superiore, sarei tentato a farmi un i7.

ma l'i7 920, è veramente come lo descrivono?
il nuovo step cosa migliora?
il 940 costa troppo, sforo col budget

Con il phenom2 940 sfori col budget e col l'i7 920 no?

al max sarà il contrario..
L'I7 è si superiore, ma secondo me costa davvero troppo x quel poco d + ke offre, senza considerare poi ke ha un futuro incerto..

Col phenom2 avresti buona possibilità di tener buona la tua sk. madre e ovviametne le ram, con l'i7 per avere poco d + devi cambiar tutto..
Ps. Anche AMD a dare glis tessi nome dei nehalem alle sue cpu..

Er_Dano · 04-02-2009, 20:49

Quote:

Con il phenom2 940 sfori col budget e col l'i7 920 no?

al max sarà il contrario..
L'I7 è si superiore, ma secondo me costa davvero troppo x quel poco d + ke offre, senza considerare poi ke ha un futuro incerto..

Col phenom2 avresti buona possibilità di tener buona la tua sk. madre e ovviametne le ram, con l'i7 per avere poco d + devi cambiar tutto..
Ps. Anche AMD a dare glis tessi nome dei nehalem alle sue cpu..

io intendevo con l'i7 940 sforavo, solo la cpu costa più di 500€!!

comunque sto trattando per la vendita del mio pc, quindi la macchina sarebbe nuova comunque e non posso tenermi la ram, e poi di longevità non ne ho troppo bisogno, in finale rivenderei il tutto al massimo tra 10 mesi, quindi intorno a dicembre 2009...
amd sembra meglio per il complesso, ma se guardi solo alle prestazioni è meglio intel

Er_Dano · 04-02-2009, 20:49

Quote:

Con il phenom2 940 sfori col budget e col l'i7 920 no?

al max sarà il contrario..
L'I7 è si superiore, ma secondo me costa davvero troppo x quel poco d + ke offre, senza considerare poi ke ha un futuro incerto..

Col phenom2 avresti buona possibilità di tener buona la tua sk. madre e ovviametne le ram, con l'i7 per avere poco d + devi cambiar tutto..
Ps. Anche AMD a dare glis tessi nome dei nehalem alle sue cpu..

io intendevo con l'i7 940 sforavo, solo la cpu costa più di 500€!!

comunque sto trattando per la vendita del mio pc, quindi la macchina sarebbe nuova comunque e non posso tenermi la ram, e poi di longevità non ne ho troppo bisogno, in finale rivenderei il tutto al massimo tra 10 mesi, quindi intorno a dicembre 2009...
amd sembra meglio per il complesso, ma se guardi solo alle prestazioni è meglio intel

scusate il doppio post, ma la pennetta si era impallata!

Gigamez · 05-02-2009, 12:00

secondo me oggi come oggi nessun programma mette in difficolta' ne' l'uno ne' l'altro processore.. (e lascia perdere i test al super pi che sn poco significativi e troppo dipendenti dalla architettura)

Se hai intenzione comunque di cambiare pc tra meno di un anno.. beh.. prendi semplicemente quello che costa di meno (amd 940), visto che tra 10 mesi entrambi saranno ancora in grado di fare qualcunque cosa!!

Se invece hai intenzione di tenerlo per piu' tempo, puntando sempre a giocare/lavorare al massimo.. prendi quello piu' potente attualmente (intel i7), assicurandoti piu' longevita' nel momento in cui il gap prestazionale si fara' davvero sentire, giustificato dalla maggiore complessita' dei giochi/programmi.

poi e' solo un parere

04-02-2009, 11:44	#1
Er_Dano Junior Member Iscritto dal: Mar 2007 Messaggi: 19	AMD vs INTEL Ciao a tutti, posto in quanto mi dovrei rifare il pc, e sono indeciso tra intel e amd.... hanno tutte e 2 sviluppato skt nuovi, quindi chiedo il parere anche di qualche proprietario(se già c'è! ).... sono indeciso tra l' i7 920 e il phenom2 940 black... queste sono le 2 configurazioni: intel i7 920 asus rampage 2 extreme x58 corsair xms3 6gb 1600 cl9 seagate barracuda 750gb 32 mb ali. corsair 750w sapphire ati hd 4870x2 2bg amd phenom2 940 black gigabyte ga-ma790fxt-ud5p (ma che cacchio de nome!!!!! ) corsair xms3 6gb 1600 cl9 seagate barracuda 750gb 32 mb ali. corsair 750w sapphire ati hd 4870x2 2bg i sistemi variano solo per i processori e mobo,ma sono troppo indeciso.... adesso il pc sarà dotato di monitor lg 21", ma tra un mesetto ci attacco un 32" full hd, quindi conto di sfruttarlo tutto... sono 2 ottime macchine, ma sono troppo indeciso, sono sempre rimasto fedele ad amd, ma adesso intel...oddio.... ...non riesco a dirlo.... ok, adesso è meglio... voi, considerando che ci dovrò affrontare almeno 1 anno di università con programmi come cinema,truespace, solid,autocad, archicad rhino...., quale prendereste?? il pc che ho ora è in firma, mi conviene solo aggiornarlo? io credo che sia meglio di no, anche perchè lo ho già messo in vendita grazie mille! __________________ Intel 5820K_MSI X99S Gaming7_16GB DDR4 G-Skill_Sapphire AMD 6970 _AeroCool XPredator X3_Cooler Master GW750_Noctua ND-H15_Samsung 850EVO Er_Dano

04-02-2009, 12:06	#2
Speedy L\'originale Senior Member $L'Avatar di Speedy L\'originale$ Iscritto dal: May 2003 Città: Sperduto nella Franciacorta. Messaggi: 16380	Utilizzo del pc? Gaming? Imho basta solo che cambi la VGA al tuo, se serve ci metti un buon alimentatore e ti sei fatto il sistema nuovo. Se hai qualke soldo da buttare ti metti un bel Phenom2, che dovrebbe esser compatibile con la tua mobo __________________ Firma da completare ADSL 7M in Italia: http://www.speedtest.net/result/2747466326.png
$Speedy L\'originale è offline$

04-02-2009, 13:02	#3
kaoss Senior Member Iscritto dal: Dec 2005 Città: catanzaro Trattative¨OK: molte Messaggi: 2197	la differenza sostanzialmente è questa: con intel i7 92 avrai prestazioni migliori, meno consumo e meno riscaldamento ma spenderai il doppio il gap prestazionale con phenom II rispetto a prima sta diminuendo! quindi i7 spendi di più ma dura per più tempo mentre phenom II stanno già parlando del successore AM3 __________________ trattative concluse Codice: Diablo_lord_of_terror; crockett87; qtaps80; hubert_2711; rampo83; Kerdrak; MATTEW1; scupetta; Gianpy871; LkNuke; Nemesi2008; lele.miky; rebagliatiedilio; Helper; Drive97; spidey755; BabyNeo.g]R[e; Le085; mauroalfa; GANDALF; Salvo1583; Grievas; lupennino; songuid; Auronns; KekkoZ92

04-02-2009, 14:23	#4
Er_Dano Junior Member Iscritto dal: Mar 2007 Messaggi: 19	ciao e grazie dell'attenzione! il pc verrà usato per gaming e per l'università, quindi verrà sfruttato da programmi come(oltre a quelli già nominati sull'altro post) photoshop, ai, rhinoceros e chi più ne ha più ne metta...e non scordiamo i giochi...sono un pò"viziato" su questo punto di vista, ho sempre giocato "bene"! sono in trattative per vendere il mio attauale, e sinceramente preferirei rifarmi una macchina nuova, cosa che faccio ogni 8/10 mesi. ma stavolta intel ha combinato un bel casino, e amd non sta replicando adeguatamente, in termini prestazionali. io sono un cliente affezionato ad amd dal mitico 333 k7, e mi sono sempre trovato benissimo, ma oggi, con un portatile intel su cui lavoro "a spasso", sinceramente non trovo paragoni, pure essendo un e 8400 portatile gira meglio per i tempi di caricamento, e monta 4 gb ram ddr3 contro gli 8 ddr2 che ha il fisso... ad esempio, photoshop è molto più veloce! la differenza di costo tra le 2 macchine è di circa 200 euro, non poco, ma considerando il fatto che con intel il costo di rivendita da usato è superiore, sarei tentato a farmi un i7. ma l'i7 920, è veramente come lo descrivono? il nuovo step cosa migliora? il 940 costa troppo, sforo col budget per il case, pensavo il thermaltake v9, che ne dite? __________________ Intel 5820K_MSI X99S Gaming7_16GB DDR4 G-Skill_Sapphire AMD 6970 _AeroCool XPredator X3_Cooler Master GW750_Noctua ND-H15_Samsung 850EVO Er_Dano

05-02-2009, 12:00	#8
Gigamez Senior Member Iscritto dal: Dec 2008 Città: Milano Messaggi: 512	secondo me oggi come oggi nessun programma mette in difficolta' ne' l'uno ne' l'altro processore.. (e lascia perdere i test al super pi che sn poco significativi e troppo dipendenti dalla architettura) Se hai intenzione comunque di cambiare pc tra meno di un anno.. beh.. prendi semplicemente quello che costa di meno (amd 940), visto che tra 10 mesi entrambi saranno ancora in grado di fare qualcunque cosa!! Se invece hai intenzione di tenerlo per piu' tempo, puntando sempre a giocare/lavorare al massimo.. prendi quello piu' potente attualmente (intel i7), assicurandoti piu' longevita' nel momento in cui il gap prestazionale si fara' davvero sentire, giustificato dalla maggiore complessita' dei giochi/programmi. poi e' solo un parere __________________ Case Cooler Master NR200P \| M/B Asus Strix x470i gaming itx \| Proc AMD Ryzen 5800X3D \| RAM Corsair Veng. 32Gb DDR4 3000 cl15 \| GPU Gigabyte nVidia 1080ti OC \| Ali Cooler Master SFX 850w \| SSD Crucial MX300 m.2 1Tb \| Dissi Artic Liquid Freezer II \| Monitor AOC Agon AG271QG (gSync ON) \| Keyboard Logitech g915 \| Mouse Logitech g502 \| Audio Logitec g935 Ultima modifica di Gigamez : 05-02-2009 alle 12:03.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email