scelta finale, consigliatemi

[bellogiovane]

sono stato al mediamondo..ho visto tanti modelli di notebook..impressioni generali: acer non mi piace anche affatto, hp abbastanza, asus abbastanza, sony esteticamente è un'altro pianeta.
in sintesi sono rimasti in lizza:
hp 16hdx (processore p8400, 9600gt, bello schermo 1900*1080 anche se a caratteri molto piccoli,bluray, full hd)
asus pro5avn (t9400, 9650 gt, 15'4 pollici)
hp dv51199el (t9400, p600 gt, bluray)
sony fw21m (p8600, ati radeon hd3470 256mb, disco a 4200!, schemo hd STUPENDO)

sui prezzi diciamo che siamo in linea, si risparmia un po' con asus.

il sony mi piace da morire, ma credo che con quella configurazione dovrò dire addio ai giochi. tra gli altri, mi ha colpito molto l'hp 16hdx, anche se ha un procio un po' inferiore all'hp dv51199 che però ha risoluzione 1280..che mi sembra ad oggi, sorpassabile.

siete in grado di darmi un consiglio? grazie mille

[Frenky-90]

Il primo hp 16gdx è molto buono...buona scheda grafica, direi la migliore x questa fascia di prezzo...Ottima anche la risoluzione dello schermo...

[bellogiovane]

si è vero..direi che lo schermo 1280 lo voglio accantonare.
del sony che mi dici? è molto meno performante? direi che lo schermo di questo..è veramente una cosa di un altro pianeta. però ha una scheda video..bruttina bruttina e un harddisk a 4200 (non ci volevo credere quando l'ho visto!). si perde molto in prestazioni?

[Frenky-90]

Si è meno potente dell'hp...I sony si distinguono da altri per l'estetica curata, ma diciamo che alla fine paghi solo l'estetica e la firma....
prendi l'hp che andrà meglio...fidati...

[bellogiovane]

mi sto convincendo anche io della bontà dell'hp hdx16
unico piccolo dubbio..il processore..va bene? che differenza ha rispetto al t9400?

[Frenky-90]

La differenza è la frequenza..il p8400 viaggia a 2,26ghz e il t9400 a 2,53ghz...
Cmq nell'insieme l'hp e buono...

[Kinto]

Domanda:

Ma se uno dovesse giocare, navigare e videoscrivere, la risoluzione di 1280x800 non è perfetta?
Almeno non bastona tanto la 9600 (che seppure ottima nei notebook, è di medio basso livello) nei giochi e per navigare e videoscrivere basta.

Non è quindi meglio questa risoluzione per giocare coi notebook anche in ottica futura (i pc si tengono almeno 2 anni e i nb anche + normalmente)

Sbaglio qualcosa?
ANche io sono tentato al NB (mi ero orientato al dv5-1170 che comprerei a praticamente 770€ ivato, ma devo avere risposte nel 3d specifico prima).

Saluti

[bellogiovane]

io credo che la risoluzione 1280 sia oramai un po' "datata". Per carità, è la risoluzione classica con la quale tutti noi siamo andati benone e che andrà bene anche in seguito. Però comprando un notebook nuovo, io passerei a risoluzione maggiore. Anche a prima vista direi che la differenza c'è e si vede. Ora posso capire chi pone dubbi per una risoluzione di 1900*1080 su un 16', che rende i caratteri piccoli, direi al limite. Ma ad esempio il sony fw con risoluzione fw è spettacolare, direi perfetto. E poi col notebook, almeno io, guardo anche qualche film e video..e comunque mi stona un po' prendere un pc di alta configurazione (tipo t9400,4gb,9600gt) e poi avere una risoluzione di "soli" 1280. Forse sbaglio, però ho voglia di passare a una risoluzione maggiore, anche al semplice uso quotidiano una maggiore risoluzione mi soddisfa di più.
Solo che l'hp 16 hdx è un po' al limite con la grandezza dei caratteri. L'ottimo compromesso mi sembra il sony fw, che però dall'altro lato non mi convince sotto il profilo prestazioni. E siamo punto e a capo. Che fare?

[Kinto]

Capisco ciò che dici,ma parlo + in ottica di gioco.

Coun un NB con la 9600gt non credo si possa giocare decentemente a 1920x1080, mentre immagino si possa giocare bene a 1280x800 anche a Crysys.

Sbaglio?

Tutto qua il discorso.

Ovvio che se uno dovesse vedere i film (ma non è meglio sfruttare l'uscita TV e collegare il nb alla tv che è decisamente + grande con lo schermo?) e navigare allora avere 1920x1080 non ha controindicazioni, ma per giocare si.

[Frenky-90]

Originariamente inviato da bellogiovane

io credo che la risoluzione 1280 sia oramai un po' "datata". Per carità, è la risoluzione classica con la quale tutti noi siamo andati benone e che andrà bene anche in seguito. Però comprando un notebook nuovo, io passerei a risoluzione maggiore. Anche a prima vista direi che la differenza c'è e si vede. Ora posso capire chi pone dubbi per una risoluzione di 1900*1080 su un 16', che rende i caratteri piccoli, direi al limite. Ma ad esempio il sony fw con risoluzione fw è spettacolare, direi perfetto. E poi col notebook, almeno io, guardo anche qualche film e video..e comunque mi stona un po' prendere un pc di alta configurazione (tipo t9400,4gb,9600gt) e poi avere una risoluzione di "soli" 1280. Forse sbaglio, però ho voglia di passare a una risoluzione maggiore, anche al semplice uso quotidiano una maggiore risoluzione mi soddisfa di più.
Solo che l'hp 16 hdx è un po' al limite con la grandezza dei caratteri. L'ottimo compromesso mi sembra il sony fw, che però dall'altro lato non mi convince sotto il profilo prestazioni. E siamo punto e a capo. Che fare?

non necessariamente devi impostare la risoluzione del tuo schermo a 1920...la imposti come meglio ti pare...parti da 800x600 fino a 1920...
Nei giochi che richiedono risoluzioni elevate x il dettaglio, allora la usi...hp16 è ottimo non metterlo a 2 posto x quel vaio.....