Software Backup X Server (Windows 2000)

[unknow77]

Chi mi saprebbe consigliare un buon software di backup ?

Devo salvare risorse dalla rete mia locale e dal server su DAT e su Disco

Usavo il Bakcup di Winzoz ma e' scomodissimo per la gestione DAT .

Usavo Retrospect 7.5 ma si pianta ogni 2x3 ...

[ironz]

mmm puoi provare uranium backup e syncbackup.
non sono sicuro se supportano l'unità dat,dagli uno sguardo.

[menk]

con Uranium vado molto bene...

[hmetal]

Originariamente inviato da unknow77

Usavo il Bakcup di Winzoz ma e' scomodissimo per la gestione DAT .

uh?

[KARLOS77]

quello che devo fare io è cio...

devo fare un backup giornaliero dei dati di un'azienda , tipo TO IMAGE
in modo che se il server si guasta io posso ripristinarlo
devo poter conservare almeno per una settimana intera ogni giorno l'immagine del giorno precedente

il server è sistema operativo windows 2000 service pack4

ad esso son attaccati in usb 2 dischi esterni wd da 232 gb e 640 gb

poi dovrei anche poter salvare i dati dell'azienda almeno sempre di giorno in giorno per 2-3 settimane in modo da poterli ripescare facilmente

E' URGENTE UN VOSTRO AIUTO

SOFTWARE FREE POSSIBILMENTE.

[efrite15]

una domanda, ma perchè utilizzare i DAT e non i meno costosi har disk........?????? mi sembrano tanto scomode queste soluzioni a nastro per non dire IPER costore e con una quantità di dati immagazzinabili molto limitata... inoltre non mi pare che siano tanto superiori in quanto a robustezza.... boh ...

[efrite15]

dimenticavo, per il backup ACRONIS va che è una favola e non costa nemmeno tanto lo utilizzo felicemente in azienda !
Anche uranium non è male, ma ha sicuramente meno opzioni ed è, a mio parere, meno affidabile!

[70Faramir]

Originariamente inviato da efrite15

una domanda, ma perchè utilizzare i DAT e non i meno costosi har disk........?????? mi sembrano tanto scomode queste soluzioni a nastro per non dire IPER costore e con una quantità di dati immagazzinabili molto limitata... inoltre non mi pare che siano tanto superiori in quanto a robustezza.... boh ...

• perchè per legge "teoricamente" bisognerebbe portare una copia dei backup fuori dall'azienda ogni sera
• perchè se i dati sono tanti e gli utenti pure, conservare numerose copie è meno oneroso (immagina 200Gb di dati, 5 backup a settimana + 1 backup settimana precedente + 1 backup mensile + 1 backup semestrale + 1 backup annuale = 1,8Tb di dati ipotizzando di non fare differenziali)
• perchè i dat solitamente sono SCSI e quindi molto più veloci dei dischi usb/firewire esterni
• perchè se ti cade una cassetta pazienza, se ti cade il disco dei backup sono ca**i..

[unknow77]

Originariamente inviato da hmetal

uh?

Che c'é ? ho scritto qualcosa di strano

[efrite15]

Non mi trovo d'accordo su quasi nessun punti di quelli da te citati ...

perchè per legge "teoricamente" bisognerebbe portare una copia dei backup fuori dall'azienda ogni sera

Un Hard Disk Sata con Rack esterno fa esattamente questo lavoro... o si possono utilizzare gli ultimi E-Sata ....

perchè se i dati sono tanti e gli utenti pure, conservare numerose copie è meno oneroso (immagina 200Gb di dati, 5 backup a settimana + 1 backup settimana precedente + 1 backup mensile + 1 backup semestrale + 1 backup annuale = 1,8Tb di dati ipotizzando di non fare differenziali)

Meno oneroso proprio non direi, il kit standard, da 120Gb Iomega REV USB 2.0 Backup Kit costa sopra i 600 € , ha solo una cassetta da 120Gb inclusa, e a 400€ uno si fa 10 Hard Disk Sata da 500€ ( per un totale di 5Tb) .... che è poi il motivo per cui i DAT non mi convincono molto...

perchè i dat solitamente sono SCSI e quindi molto più veloci dei dischi usb/firewire esterni

Sicuramente di un USB si, ma nessuno si mette a fare il backup di mille mila Gb su USB ! E se non sono diverse centinaia di GB giornalieri un SATA svolge bene il suo compito...

perchè se ti cade una cassetta pazienza, se ti cade il disco dei backup sono ca**i

Va bè, che c'entra, anche se la cassetta DAT ti cade in mare non è il massimo ... non è che mi siano caduti spesso in terra i dischi di backup

[70Faramir]

Originariamente inviato da efrite15

Un Hard Disk Sata con Rack esterno fa esattamente questo lavoro... o si possono utilizzare gli ultimi E-Sata ....

ok e quindi se vuoi tenere un backup di una settimana fuori azienda ti compri 5 dischi esterni ogni volta da scollegare, mettere via, riattaccare l'altro e così via?

[efrite15]

Originariamente inviato da 70Faramir

ok e quindi se vuoi tenere un backup di una settimana fuori azienda ti compri 5 dischi esterni ogni volta da scollegare, mettere via, riattaccare l'altro e così via?

Io il backup lo sto gestendo con Acronis, ho un server in mirroring e la sera i backup vengono effettuati su un server localizzato in un'altro posto, sempre in mirroring
La mia era curiosità verso le soluzioni DAT dato che, forse per mia mancanza, non riesco a considerarli delle buone proposte tecniche...

[unknow77]

In tutta onestà anche a me non convindono molto i DAT ... diciamo che nel mio server ho preso per buono che avrebbe dovuto esserci un DAT (SCSI interno) .

Io trovo che siano laboriosi , costosi e lenti . L'affidabilita' non saprei ... le cassette dopo un po vanno sostituite e la durata mi pare inferiore ad un HD .

Prossimo server prevedero' solo backup du dischi esterni (magare via Ethernet in un altro locale)

[efrite15]

Originariamente inviato da unknow77

In tutta onestà anche a me non convindono molto i DAT ... diciamo che nel mio server ho preso per buono che avrebbe dovuto esserci un DAT (SCSI interno) .

Io trovo che siano laboriosi , costosi e lenti . L'affidabilita' non saprei ... le cassette dopo un po vanno sostituite e la durata mi pare inferiore ad un HD .

Prossimo server prevedero' solo backup du dischi esterni (magare via Ethernet in un altro locale)

stessa cosa che ho pensato io

[shingo]

Una cassetta, una volta estratta dal dat (di sicuro non uno iomega... ), è difficile che si rovini a meno di tirar fuori a manina il nastro. Un hd può saltare in caso di sbalzi di corrente. Successo giusto 2 giorni fa: backup su hd in raid1, salta il controller raid e si porta dietro i dischi con il backup di 7 server collegati....

[Athlon]

su Win io mi sto trovando bene con Cobian Backup

pero' se si vuole fare backup su rete bisogna creagli uno user apposta , l'account service predefinito non ha i diritto per accedere alla rete

[ironz]

Originariamente inviato da Athlon

su Win io mi sto trovando bene con Cobian Backup

pero' se si vuole fare backup su rete bisogna creagli uno user apposta , l'account service predefinito non ha i diritto per accedere alla rete

perchè se gli imposti una pianificazione tramite l'Administrator dà problemi?