Ancora un altro stupro/sequestro su coppia,la bestialità emulativa

[_Magellano_]

http://www.ansa.it/opencms/export/si...876026515.html

COPPIA RAPINATA, VIOLENZA SESSUALE SULLA DONNA
VITTORIA (RAGUSA) - Lui rapinato, lei violentata: è stato il tragico destino di una romena di 24 anni e di suo marito, coetaneo, aggrediti la notte scorsa da tre extracomunitari, due dei quali armati di pistola, all'uscita di un ritrovo di contrada Macconi a Vittoria, nel Ragusano. Uno dei tre aggressori ha rubato soldi e telefonini alla coppia e subito dopo gli altri due hanno sequestrato la giovane portandola via su una moto, conducendola in un casolare di campagna dove, secondo la denuncia della romena, avrebbero abusato di lei.

E' stato il marito della vittima della violenza sessuale, liberato una decina di minuti dopo che tutti si erano dileguati, a lanciare l'allarme chiamando la polizia. La romena è stata trovata all'alba da una 'volante' nella periferia di Vittoria. Sull'episodio indaga la squadra mobile della Questura di Ragusa.

A questo punto mi comincio davvero a chiedere se non sia un fenomeno emulativo,sono crimini fotocopia l'uno all'altro.
Da una parte è giusto che la gente sappia i fatti che accadono ma da un altra i criminali hanno già fin troppi incentivi a delinquere senza suggerimenti dai fatti di cronaca.

[shambler1]

Gli stranieri aggrediscono le coppiette e il problema è...che lo dicano i giornali?!

ahahahahahahahahahahahahaha
ecco un esempio di pensiero progressista ed ecco perchè io cerco di combatterlo.
IL PROBLEMA SONO LE AGGRESSIONI IN SE' e la percezione di impunità totale che hanno questi personaggi.
LO vogliamo ammettere oppure no?

[DevilMalak]

decreto aperta la stagione della moda degli stupri di gruppo!
Si accettano scommesse per scoprire quale sarà la prossima moda di cui si sentirà parlare in ogni giornale

[GianoM]

Originariamente inviato da shambler1

Gli stranieri aggrediscono le coppiette e il problema è...che lo dicano i giornali?!

ahahahahahahahahahahahahaha
ecco un esempio di pensiero progressista ed ecco perchè io cerco di combatterlo.
IL PROBLEMA SONO LE AGGRESSIONI IN SE' e la percezione di impunità totale che hanno questi personaggi.
LO vogliamo ammettere oppure no?

La percezione la danno i giornali.
Deciditi.
E' colpa loro o no?

[_Magellano_]

@ Shambler e daie con questi progressisti,ho detto solo che hanno idee già da loro senza che i media gliene forniscano altre,non ho detto che è colpa delle vittime o che lo hanno fatto per fame come dicono i "progressisti" quelli che intendi tu.
Fra l'altro visto che nomini l'impunità di questi personaggi dovresti anche renderti conto che con questo trend è destinata a diminuire o per intervento serio delle autorità preoccupate o per giustizia di piazza fatta dai cittadini inferociti quindi dovresti contento almeno stavolta no?

[GianoM]

La giustizia di piazza non esiste, non esisterà mai e nessuno (qualche utente del forum a parte) si sognerà di legittimarla. Mettetevelo nella zucca.

[gabi.2437]

Originariamente inviato da shambler1

Gli stranieri aggrediscono le coppiette e il problema è...che lo dicano i giornali?!

ahahahahahahahahahahahahaha
ecco un esempio di pensiero progressista ed ecco perchè io cerco di combatterlo.
IL PROBLEMA SONO LE AGGRESSIONI IN SE' e la percezione di impunità totale che hanno questi personaggi.
LO vogliamo ammettere oppure no?

Addirittura è sbucato il pensiero "progressista"? Uao, non ci si può allontanare 2 giorni da sta sezione che tutto è cambiato!

Eppoi secondo te quando non ne parlano i giornali non succedono? Dai dicci, te ne sei intimamente convinto? Davvero?

[ania]

Originariamente inviato da _Magellano_

http://www.ansa.it/opencms/export/si...876026515.html
A questo punto mi comincio davvero a chiedere se non sia un fenomeno emulativo,sono crimini fotocopia l'uno all'altro.
Da una parte è giusto che la gente sappia i fatti che accadono ma da un altra i criminali hanno già fin troppi incentivi a delinquere senza suggerimenti dai fatti di cronaca.

Originariamente inviato da _Magellano_

ho detto solo che hanno idee già da loro senza che i media gliene forniscano altre

Secondo me, è giusto ed anche doveroso che la gente sia informata di quanto accade.

Non credo assolutamente che chi non avrebbe mai e poi mai commesso uno stupro, se ne sia reso o se ne renderà responsabile perchè "sui giornali hanno scritto che qualcuno lo ha perpetrato."

Non credo che i media possano "suggerire idee" a chi non commetterebbe mai uno stupro.

Purtroppo, ho il sospetto che "a più di qualcuno" farebbe piacere se queste notizie venissero censurate.
E no, non intendo assolutamente dire che _Magellano_sia compreso fra "più di qualcuno", ma lo specifico per evitare fraintendimenti, visto che ho quotato due suoi post

Ma sì, insabbiamo per benino quello che non vogliamo vedere, e che non vogliamo che nemmeno gli altri vedano.

Mettiamo la testa sotto la sabbia, facciamo finta che tutto ciò che non vogliamo sentire non venga detto nemmeno agli altri, a quelli che invece vogliono essere resi edotti circa quanto avviene nel paese in cui vivono, votano ed in cui pagano le tasse.

Nascondiamo la polvere sotto i tappeti, finchè non inciampiamo in qualcosa facciamo finta di niente, ed andiamo a fare zapping nelle pagine di telegiornali e giornali che indugiano sul gossip.

Lasciamoci lobotomizzare da chi vuole convincerci che "va tutto bene" e che la notizia del giorno è
"come si veste/dove va in vacanza/che macchina ha/con chi è fidanzato questo o quella."

Attenti poi, che il risveglio potrebbe essere doloroso.
Molto.

[GianoM]

Ma ve la state raccontando da soli?

Edit: ok per l'informazione, ma si parla di informazione sana, non di informazione "politicizzata" e strumentale.

[jan]

Io non riesco a pensare che la gente creda che gli stupri e le violenze funzionino ad intermittenza .. mi pare davvero assurdo solo pensarlo
forse nessuno ha notato che la stampa ha amplificato a dismisura i fatti criminosi ad opera di extracomunitari quando c'era da vincere le elezioni .
ora che c'è da varare la riforma della giustizia , ecco che la informazioni propina una nuova ordata di stupri e violenze , chissa come mai

nessuno ha fatto caso che i fatti di cronaca nera travalicano in determinate occasioni in allarmi di genere nazionale ?
gli attacchi in villa dei rumeni e la sigmnora reggiani , tutto svanito dopo poco tempo dalle elezioni utili ( quelle di roma) e da quel momento in avanti ssst!! più assoluto , possibile che gli stupratori e gli assassini decidono di non manifestarsi più fino alla prossima esigenza del governo B?

[Ileana]

Originariamente inviato da GianoM

Ma ve la state raccontando da soli?

Edit: ok per l'informazione, ma si parla di informazione sana, non di informazione "politicizzata" e strumentale.

L'ennessima coppia viene aggredita, per l'ennesima volta da extracomunitari, i giornali riportano la notizia (la cronaca serve a questo)-->è colpa di Berlusconi e della manipolazione dei media


Ora dobbiamo sperare che le donne non si mettano la minigonna e che i criminali non leggano i giornali.
Tolte le minigonne, i criminali informati e ovviamente, Berlusconi, questo sarà un paese decisamente migliore

[Gos]

imho non è sbagliato informare le persone.....è sbagliata l'informazione che ci ritroviamo oggi in italia...

[GianoM]

Originariamente inviato da Ileana

L'ennessima coppia viene aggredita, per l'ennesima volta da extracomunistari, i giornali riportano la notizia (la cronaca serve a questo)-->è colpa di Berlusocni e della manipolazione dei media


Ora dobbiamo sperare che le donne non si mettano la minigonna e che i criminali non leggano i giornali.
Tolte le minigonne, i criminali informati e ovviamente, Berlusconi, questo sarà un paese decisamente migliore

Fallacy: Ricorso al ridicolo

Conosciuto anche come: Ricorso alla derisione, Risata del cavallo
Descrizione di Ricorso al ridicolo

Il Ricorso al ridicolo è un errore in cui il ridicolo o la derisione è sostituita ad una prova in un'"argomentazione". Questa linea di "ragionamento" ha la seguente forma:

1. X, che è qualcosa di ridicolo viene presentato (tipicamente diretto all'affermazione).
2. Quindi l'affermazione C è falsa.

Questo tipo di "ragionamento" è fallace perché deridere un'affermazione non mostra che è falsa. Questo è estremamente chiaro nel seguente esempio: "1+1=2! Questa è la cosa più ridicola che ho mai sentito!"

Si dovrebbe notare che mostrare che un'affermazione è ridicola attraverso l'uso di metodi legittimi (come un'argomentazione non errata) può rendere ragionevole il rifiutare l'affermazione. Una forma di questa linea di ragionamento è conosciuta come "reductio ad absurdum" ("riduzione all'assurdo"). In questo genere di argomentazione, l'idea è mostrare che una contraddizione (una frase che deve essere falsa) o un risultato assurdo vengono da un'affermazione. Per esempio: "Bill afferma che un membro di un gruppo di minoranza non può essere un razzista. Comunque, questo è assurdo. Pensa a questo: i maschi bianchi sono una minoranza nel mondo. Data l'affermazione di Bill, ne seguirebbe che nessun maschio bianco potrebbe essere razzista. Quindi, il KKK e i nazisti non sono organizzazioni razziste."

Dato che l'affermazione che il KKK e i nazisti non sono organizzazioni razziste è chiaramente assurda, si può concludere che l'affermazione che un membro di una minoranza non può essere razzista sia falsa.
Esempi di Ricorso al ridicolo

1. "Sicuramente il mio valoroso avversario afferma che dovremmo abbassare le tasse scolastiche, ma questo è semplicemente risibile."

2. "Supportare l'ERA? Sicuro, quando le donne cominceranno a pagare da bere! Hah! Hah!"

3. "Questi strani conservatori! Pensano che un esercito forte sia la chiave per la pace!"

[Ileana]

Originariamente inviato da GianoM

Fallacy: Ricorso al ridicolo

Conosciuto anche come: Ricorso alla derisione, Risata del cavallo
Descrizione di Ricorso al ridicolo

Il Ricorso al ridicolo è un errore in cui il ridicolo o la derisione è sostituita ad una prova in un'"argomentazione". Questa linea di "ragionamento" ha la seguente forma:

1. X, che è qualcosa di ridicolo viene presentato (tipicamente diretto all'affermazione).
2. Quindi l'affermazione C è falsa.

Questo tipo di "ragionamento" è fallace perché deridere un'affermazione non mostra che è falsa. Questo è estremamente chiaro nel seguente esempio: "1+1=2! Questa è la cosa più ridicola che ho mai sentito!"

Si dovrebbe notare che mostrare che un'affermazione è ridicola attraverso l'uso di metodi legittimi (come un'argomentazione non errata) può rendere ragionevole il rifiutare l'affermazione. Una forma di questa linea di ragionamento è conosciuta come "reductio ad absurdum" ("riduzione all'assurdo"). In questo genere di argomentazione, l'idea è mostrare che una contraddizione (una frase che deve essere falsa) o un risultato assurdo vengono da un'affermazione. Per esempio: "Bill afferma che un membro di un gruppo di minoranza non può essere un razzista. Comunque, questo è assurdo. Pensa a questo: i maschi bianchi sono una minoranza nel mondo. Data l'affermazione di Bill, ne seguirebbe che nessun maschio bianco potrebbe essere razzista. Quindi, il KKK e i nazisti non sono organizzazioni razziste."

Dato che l'affermazione che il KKK e i nazisti non sono organizzazioni razziste è chiaramente assurda, si può concludere che l'affermazione che un membro di una minoranza non può essere razzista sia falsa.
Esempi di Ricorso al ridicolo

1. "Sicuramente il mio valoroso avversario afferma che dovremmo abbassare le tasse scolastiche, ma questo è semplicemente risibile."

2. "Supportare l'ERA? Sicuro, quando le donne cominceranno a pagare da bere! Hah! Hah!"

3. "Questi strani conservatori! Pensano che un esercito forte sia la chiave per la pace!"

Ah, i post lunghi che non vogliono dire nulla quando non sia nulla da dire.
.
Ora però che mi hai illuminata smetterò di andare in giro in gonna (perchè dicono che coi jeans non si possa essere stuprate), tenterò di beccare solo criminali che non leggono il giornale e vedrò di iscrivermi al piddì

[sander4]

Originariamente inviato da jan

Io non riesco a pensare che la gente creda che gli stupri e le violenze funzionino ad intermittenza .. mi pare davvero assurdo solo pensarlo
forse nessuno ha notato che la stampa ha amplificato a dismisura i fatti criminosi ad opera di extracomunitari quando c'era da vincere le elezioni .
ora che c'è da varare la riforma della giustizia , ecco che la informazioni propina una nuova ordata di stupri e violenze , chissa come mai

nessuno ha fatto caso che i fatti di cronaca nera travalicano in determinate occasioni in allarmi di genere nazionale ?
gli attacchi in villa dei rumeni e la sigmnora reggiani , tutto svanito dopo poco tempo dalle elezioni utili ( quelle di roma) e da quel momento in avanti ssst!! più assoluto , possibile che gli stupratori e gli assassini decidono di non manifestarsi più fino alla prossima esigenza del governo B?

Quoto...

[GianoM]

Originariamente inviato da Ileana

Ah, i post lunghi che non vogliono dire nulla quando non sia nulla da dire.
.
Ora però che mi hai illuminata smetterò di andare in giro in gonna (perchè dicono che coi jeans non si possa essere stuprate), tenterò di beccare solo criminali che non leggono il giornale e vedrò di iscrivermi al piddì

Ho capito

[jan]

Originariamente inviato da Ileana

L'ennessima coppia viene aggredita, per l'ennesima volta da extracomunitari, i giornali riportano la notizia (la cronaca serve a questo)-->è colpa di Berlusconi e della manipolazione dei media


Ora dobbiamo sperare che le donne non si mettano la minigonna e che i criminali non leggano i giornali.
Tolte le minigonne, i criminali informati e ovviamente, Berlusconi, questo sarà un paese decisamente migliore

no la mini la puoi mettere tranquillamente , non hai sentito che silvio metterà un soldato per ogni bella donna?

[Korn]

Originariamente inviato da DevilMalak

decreto aperta la stagione della moda degli stupri di gruppo!
Si accettano scommesse per scoprire quale sarà la prossima moda di cui si sentirà parlare in ogni giornale

*
Il 90% degli stupri commesso da italiani
Il rischio maggiore da familiari e conoscenti

<B>Il 90% degli stupri commesso da italiani<br>Il rischio maggiore da familiari e conoscenti </B>
ROMA - Non sono immigrati ma italiani i responsabili della piaga della violenza sulle donne nel nostro Paese. Secondo le stime dell'Istat, non più del 10% degli stupri commessi in Italia è attribuibile a stranieri, contro un 69% di violenze domestiche commesso a opera di partner, mariti e fidanzati. Dati che fanno crollare d'un colpo il luogo comune che associa l'immigrazione a una diminuzione della sicurezza nelle città italiane.

Secondo l'Istat, che oggi ha aperto, nella sua sede centrale a Roma, il Global Forum sulle statistiche di genere, solo il 6% degli stupri in Italia è commesso da persone estranee alla vittima: "Se anche considerassimo che di questi autori estranei la metà sono immigrati - ha spiegato Linda Laura Sabbadini, direttore centrale dell'istituto di statistica - si arriverebbe al 3% degli stupri; se ci aggiungessimo il 50% dei conoscenti, al massimo si arriverebbe al 10% del totale degli stupri a opera di stranieri".

[_Magellano_]

Originariamente inviato da jan

no la mini la puoi mettere tranquillamente , non hai sentito che silvio metterà un soldato per ogni bella donna?

E ma bisogna vedere come è Ileana però.
Senza offesa si scherza.

[Korn]

In Italia 6 milioni 743 mila donne dai 16 ai 70 anni - infatti - hanno subito violenze, di cui un milione e 150 mila nel 2006: 1.400.000 ragazze ha subito violenza sessuale prima dei 16 anni. In Europa il 12-15% delle donne subisce quotidianamente violenze domestiche che rappresentano la prima causa di morte tra i 16 e i 44 anni, ancora prima di cancro, guerre e incidenti