processore amd 5600+ o 6000+

[monkis]

salve ragazzi, sapreste dirmi quale fra i due sarebbe meglio a livello di prestazioni..

l athlon 5600x2 è un 65nm a 2.9ghz con cache l2 512kbx2
mentre il 6000+ è un 90nm a 3.0ghz con cache l2 1mbx2

secondo voi quale è meglio?
io sarei per il 5600 visto ke è a 65nm però cè da dire ke il 6000 ha più cache, quindi non è ho proprio idea, ditemi voi grazie.

[BioShock3|)]

Originariamente inviato da monkis

salve ragazzi, sapreste dirmi quale fra i due sarebbe meglio a livello di prestazioni..

l athlon 5600x2 è un 65nm a 2.9ghz con cache l2 512kbx2
mentre il 6000+ è un 90nm a 3.0ghz con cache l2 1mbx2

secondo voi quale è meglio?
io sarei per il 5600 visto ke è a 65nm però cè da dire ke il 6000 ha più cache, quindi non è ho proprio idea, ditemi voi grazie.

Potresti anche dirci il resto della configurazione per valutare meglio? E il prezzo (di entrambi) a cui li trovi? Se fossi costretto a prendere uno dei 2, opterei per il 6000+ ma per scegliere meglio dovrei conoscere il prezzo di entrambi. Se invece la scelta non fosse limitata agli Athlon punterei su Intel.

[monkis]

per il prezzo il 6000+ costa neache 5€ in più.
per il fatto della configurazione dovrebbe essere abbinata ad una scheda video x1650pro e 2gb di ram 667mhz.
quindi niente di chè, volevo sapere solo quale è più performante visto il prezzo identico.

sul fatto invece di prendere un processore intel non saprei proprio perxhè a quel prezzo dove compro posso prendere al massimo un e5200 che in effetti è un 45nm con frequenza però di 2.5 ghz, quale sarebbe più performante fra i 3 a questo punto?

comunque sia che magari sia meglio il 5200 della intel vorrei sapere prima di tutto quale è meglio fra i 2 amd..

[BioShock3|)]

Originariamente inviato da monkis

per il prezzo il 6000+ costa neache 5€ in più.
per il fatto della configurazione dovrebbe essere abbinata ad una scheda video x1650pro e 2gb di ram 667mhz.
quindi niente di chè, volevo sapere solo quale è più performante visto il prezzo identico.

sul fatto invece di prendere un processore intel non saprei proprio perxhè a quel prezzo dove compro posso prendere al massimo un e5200 che in effetti è un 45nm con frequenza però di 2.5 ghz, quale sarebbe più performante fra i 3 a questo punto?

comunque sia che magari sia meglio il 5200 della intel vorrei sapere prima di tutto quale è meglio fra i 2 amd..

Il migliore in termini di prestazioni, fra i 2 AMD, è sicuramente il 6000+ sia per frequenza sia per cache.

Cmq fra i 3 l'intel E5200. Però dovresti stare, ovviamente, su una scheda madre skt775 e non AM2.

[monkis]

sisi per il fatto della scheda madre è ovvio.
bene ti ringrazio per il consiglio.

per il fatto del processore intel dici che è meglio...bene allora ci penserò sù sulla scelta

[BioShock3|)]

Originariamente inviato da monkis

sisi per il fatto della scheda madre è ovvio.
bene ti ringrazio per il consiglio.

per il fatto del processore intel dici che è meglio...bene allora ci penserò sù sulla scelta

Ho cercato un sito in cui fossero riportati i vari confronti fra AMD/Intel. QUESTO è il link (La pagina riporta il benchmark di 100 processori per la conversione AVI --> DivX usando VirtualDUB; in basso o in alto puoi trovare l'indice per i vari test). E' in francese, ma i grafici parlano da soli. E in più ho scoperto che esistono 2 versioni del 5600+ così come del 6000+ (65nm/90nm e frequenze più alte di 100MHz per le versioni con processo produttivo a 65nm).

[monkis]

wow grazie mille

interessante quei test. il 6000 a 90nm infatti è meglio del 5600+ a 65nm e di 2 gradini in più cè il 5200 intel ke in effetti a sto punto è meglio.

una cosa che mi lascia perplesso è come è possibile ke un 4200+ a 90nm sia superiore ma proprio di pochissimo al 4200+ a 65nm che sarebbe il processore che monto adesso il 4200+ a 90nm...

secondo voi? possibile?

[Mr Burns]

Ottimo Link....unica cosa siamo sicuri che un Core 2 Duo 6320 ad 1.8 Ghz batte un 6000+ a 3.0 Ghz???